A civilek nem futamodnak meg

január 11, 2017

Rendőrségi akció az Ökotársnál 2014 őszén.

Németh Szilárd eltakarítaná a civileket. Azt is megnevezte, konkrétan mely szervezetekre céloz. Az érintettek közül volt, aki felháborodott, de többen jelezték: nem ijedtek meg. Eleinte a hírek arról szóltak, hogy a civil szférát orosz mintára lehetetlenítené el a kormány, de az Átlátszó szerint inkább Izraelben kell keresni a sorvezetőt.

Idén a második felvonásához érkezhet a 2014-es civilek elleni hadjárat: a célpontok ezúttal a Soros György és más külföldi források által támogatott civilszervezetek lesznek. A parlament honlapján meg is jelent a tervezet, amely vagyonnyilatkozat tételére kötelezné a nem kormányzati szervezetek tisztségviselőit. Ez lehetőséget teremthet majd arra, hogy „a nyilvánosság előtt cincálják szét őket”kommentált a Vasárnapi Hírek.

A tervezet rövid leírása szerint a módosítással átírnák az „állampolgári társulások” jogszabályi környezetét. Hogy ez mit takar, azzal kapcsolatban egyelőre csak találgatni lehet, mindenesetre adhat némi támpontot Orbán korábbi interjúja, melyben a civilszervezeteket a Magyarországhoz ellenségesen viszonyuló külföldi erők előretolt állásaiként definiálta – jegyzi meg a lap.

El kell innen takarítani

A „Soros-birodalom álciviljeit” azért tartják fenn, hogy „a globális nagytőkét és a politikai korrektség világát átnyomják a nemzeti kormányok fölött”.

Ezeket a szervezeteket minden eszközzel vissza kell szorítani, és azt gondolom, hogy el kell innen takarítani. És most ennek, úgy érzem, eljött a nemzetközi lehetősége tweet

– ezt már Németh Szilárd, a a Fidesz frakcióvezető-helyettese és alelnöke mondta keddi sajtótájékoztatóján arra a felvetésre, miszerint tényleg újra nekifutnak-e a civil társadalom ledózerolásának. A „nemzetközi lehetőség” egyébiránt Donald Trump elnökké választását jelenti.

A kormánypárti politikus az MTI tudósítása szerint „példaként beszélt az illegális bevándorlással kapcsolatos magyar kormányzati álláspontról, amelyet ezek a civil szervezetek ezerrel támadnak, ami szerinte megengedhetetlen”. A szóban forgó tervezet célja, hogy „tisztán lássunk” – tette hozzá.


A Hír TV videójából az is kiderül, hogy mindezt az emberek akarják

Németh Szilárd konkrétan meg is nevezte, mely szervezeteket kellene szerinte eltakarítani

Az ATV Start szerdai adásában a Fidesz alelnöke meg is nevezte az eltakarítani kívánt civilszervezeteket:

  • A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ)
  • A Transparency International (TI)
  • A Magyar Helsinki Bizottság

Azt is megemlítettem, hogy véleményem szerint ezek a civilszervezetek csak a születéseiknél és a főnökeiknél fogva tartoznak Soroshoz, amikor létrehozzák ezeket a civil szervezeteket pontosan tudják, hogy nem civil szervezetet hoznak létre, hanem olyan civil szervezetet, amik be akarnak szólni a politikába. Azért hozzák létre ezeket a szervezeteket, hogy befolyásolják az adott ország politikáját, úgy, hogy nem kell részt venniük a választásokon tweet

– magyarázta Németh Szilárd, hozzátéve, hogy a kormány által kifogásolt szervezetek létrehoztak egy párhuzamos világot, „ahol ott vannak a tudósaik, jelentéseik, ezt egy milliárdos finanszírozza, és politikai kérdésekben nyilvánulnak meg”. A kormánypárti politikus ismételve önmagát hozzátette: mindez tetten érhető volt az illegális bevándorlással kapcsolatos kampány idején is.

A civilek elleni támadássorozat 2014 áprilisában személyesen Orbán Viktor miniszterelnök parancsára indult: két év alatt 62 civil szervezetet vizsgált a kormányzati ellenőrzőszervezet. Négy alapítvány adószámát próbálták meg felfüggeszteni. A rendőrség 16, a Nemzeti Adó- és Vámhivatal pedig 15 hónapon át nyomozott. Az adóhatóság kiemelten 7 szervezetet ellenőrzött, az ügyészség szintén 7-et. Az eljárásokban végül egyetlen civilszervezetet sem marasztaltak el, és legalább egy esetben a bíróság is kimondta, hogy az eljárás indokolatlan és törvénytelen volt.

 

A civil nyilvánosságot így csak elnyomó rendszerek szokták fenyegetni

A Magyar Szocialista Párt (MSZP) parlamenti frakcióvezető-helyettese diktatúrákat idéző kijelentésnek tartja a Fidesz alelnökének szavait. Szakács László szerint a civil nyilvánosságot így csak elnyomó rendszerek szokták fenyegetni.

Németh Szilárd kijelentése az önkényes hatalmi arrogancia nyílt és brutális megnyilvánulása volt – fogalmazott az ellenzéki politikus, akinek véleményével nehéz vitatkozni, civileknek ugyanis ilyen módon leginkább Oroszországban mentek neki, ahol amelyik civilszervezet külföldről pénzt kap, az automatikusan külföldi ügynöknek minősül függetlenül attól, mi a tevékenysége.

A civileknek nincsenek kétségeik, de nem ijedtek meg

A magyar civilszervezetek arra számítanak, hogy az állam támadást indít ellenük – írja a Guardian.

„Számítani lehet arra, hogy Orbánnak nagyobb mozgástere lesz végrehajtani azokat az intézkedéseket, amelyek szembemennek a demokráciával és a jogállammal” – mondta a brit lapnak Pardavi Márta, a Helsinki Bizottság társelnöke. A Trump-adminisztráció hozzájárulhat ehhez  – tette hozzá Pardavi, és ezzel a szintén a lapnak nyilatkozó Krekó Péter is egyetért. A Political Capital (PC) főmunkatársa és korábbi igazgatója úgy fogalmazott: Trump megválasztásának következményeként Orbán joggal érezheti, hogy a két nagyhatalom közül – az EU és az Egyesült Államok – az egyik, amely óvja a civil szférát, az ő oldalára áll, hiszen a megválasztott amerikai elnök vad ellenfele Soros Györgynek.

A magyar származású amerikai üzletember nevével fémjelzett Open Society Foundations elnöke, Chris Stone a Guardiannek azt mondta: a szervezet folytatja a munkáját Magyarországon, ugyanakkor hozzátette, hogy a magyar helyzet az egész EU tesztje lehet: „meglátjuk, mit tesz Európa, ha a magyar helyzet súlyosabbra fordul. Egész Európát érintheti ez a kérdés”.

„A legnagyobb veszély, hogy a kormány negatív hadjárata eltántorítja majd az embereket a civil jogvédőktől, éket ver a társadalom és azon civil szervezetek közé, amik segíthetnek a jogsértések visszaszorításában” – nyilatkozta a Vasárnapi Híreknek Kapronczay Stefánia, a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) ügyvezető igazgatója.

A jogvédőszervezet a Facebookon is reagált a hírekre. Azt írták:

Nem tudjuk pontosan mit tervez a kormány a civilek ellen, de nem ijedtünk meg a legfrissebb nyilatkozatoktól. Továbbra is azért fogunk harcolni, hogy megvédjük ügyfeleinket és minden magyar állampolgárt a hatalom túlkapásaival szemben. tweet

Mellesleg az élet a legnagyobb rendező: tíz éve éppen a most eltakarítani kívánt szervezetek egyike, a TASZ védte Orbán Viktort – idézi föl az Index.

Értelmezhetetlen Németh Szilárd nyilatkozata

Józan ésszel nem értelmezhető Németh Szilárd azon nyilatkozata, amely szerint „el kell takarítani” a kormánykritikus civil szervezeteket az országtól. Martin József Péter, a Transparency International (TI) ügyvezetője beszélt erről az ATV Híradójában. A szakember azt mondta:

Magyarország az Európai Unió tagjaként egy szabad országnak tekinthető – vagy legalábbis én szeretném azt hinni, hogy továbbra is egy szabad ország –, és ezért minden olyan civilszervezet, amely betartja a törvényeket és átláthatóan működik, az szabadon tevékenykedhet az országban. tweet

Mint azt sokszor elmondtuk, a TI minden szempontból törvényesen és átláthatóan működik, erről bárki meggyőződhet, aki ellátogat a honlapunkra. Nemcsak ezt, hanem a korábbi, baloldali kormányt is kritizáltuk, az a dolgunk, hogy küzdjünk a korrupció ellen és előmozdítsuk az átláthatóságot, függetlenül attól, hogy milyen színezetű politikai hatalom működik az országban – írja a TI a Facebookon.

A körmendi embertelenség és Németh Szilárd fenyegetése egy tőről fakad

A már korábban említett Helsinki Bizottság az alapvető jogok biztosához fordult a menedékkérők botrányos és embertelen körmendi elhelyezése miatt. Németh Szilárd fenyegetése és a körmendi embertelen állapotok egy tőről fakadnak – írja a szervezet a Facebookon, melynek programvezetője az ATV Egyenes Beszéd című műsorában arról beszélt, miszerint a kormánypárt politikusának szóhasználat pontosan megmutatja, hogy itt nem az átláthatóságról és az elszámoltathatóságról van szó, hanem egyszerűen arról, hogy a kormány bizonyos kritikusait ki kell iktatni, meg kell félemlíteni. Ennek kapcsán Gyulai Gábor megjegyezte: „természetesen bármilyen vizsgálatnak állunk elébe, és folytatjuk a munkánkat, ahogy eddig is”.

El kell eltakarítani minket? És hogyan? Börtönbe zárnak? Kitoloncolnak? Lelőnek?

„Most meg, hallom, olvasom, el leszünk takarítva…Őrület. Miért is? – tette föl a kérdést a Facebbokon L. Ritók Nóra, az Igazgyöngy Alapítvány és Alapfokú Művészeti iskola igazgatója.

Mert „az OSI (Open Society Institute Budapest-Open Society Foundations) finanszírozásában kialakítottuk a Tanoda-platformot? Azt, aminek a szakmai anyagát a kormány intézménye, a mára már nem létező TKKI használta fel? Vagy mert az Igazgyöngy szociális kompetenciafejlesztő módszerét sikerült megtanítani az OSI támogatásával Baranya és Csongrád megye tanodáiban? Vagy, mert mikor a bankcsőd idején, amikor máig sem átlátott módon elvesztett pénzünk nélkül működésképtelenekké váltunk, elsőként ők segítettek rajtunk? – kérdezi az Igazgyöngy vezetője.

Ezért kell »eltakarítani« minket? És hogyan? Börtönbe zárnak? Kitoloncolnak? Lelőnek? Ők, akik most hatalmon vannak, és Soros ösztöndíjakkal tanulhattak külföldön? Hogy is van ez? Tényleg érdekelne…kezdjek félni? Kezdjünk félni? A vegzálásnak annyiféle módját átéltük már. Mi lesz a következő lépés? És ezt hívják (ők) szabad országnak. tweet

Mégsem az orosz, hanem az izraeli szabályozás lehet a példa?

A civil szféra megregulázására az Átlátszó cikke szerint egy tavaly nyáron megszavazott izraeli törvény lehet a példa, nem pedig az orosz, amiről a Vasárnapi Hírek is részletesen írt.

Izraelben heves viták övezték a Benjamin Netanjahu miniszterelnök által szorgalmazott törvényjavaslatot, amely szerint a költségvetésük több mint felét külföldi pénzforrásokból fedező civilszervezeteknek minden hivatalos okmányukban és hirdetésükben nyomtatott formában és az interneten is jelezniük kell, hogy külföldről kapnak pénzügyi támogatást.

Az izraeli tövényjavaslatot felvezető politikai kampányban Benjamin Netanjahu Arthur J. Finkelstein konzervatív amerikai kampányguru tanácsaira támaszkodott. A hetvenes éveiben járó Finkelstein legendás politikai kommunikátor, Nixon mellett tanulta a szakmát, ő tette szitokszóvá a liberális jelzőt, és ő a szellemi atyja az izraeli közép- és szélsőjobb kormányszövetségének is. Az amerikai tanácsadók legszűkebb élvonalához tartozik, a negatív kampányok keresztapjaként ismert, és évek óta az ügyfelei közé tartozik a Fidesz, illetve Orbán Viktor miniszterelnök is – hívta föl a figyelmet az Átlátszó.

Mennyi az annyi?
  • A Transparency International 2015-ben 35 millió forintot kapott a Soros György által fémjelzett Open Society Institue-tól, ami a szervezet teljes bevételének 27 százalékát jelentette, de 2016-ban már csak a bevételek 7 százaléka érkezett Sorostól. Az OSI az utóbbi három évben már egyáltalán nem járult hozzá a működési költségeikhez, kizárólag projekt-alapú támogatást nyújtott, amiért a TI nyíltan pályázott. Működési költségük 20 százalékát az anyaszervezetük biztosítja, de a forrásaik nagy része az EU-tól jön.
  • A Magyar Helsinki Bizottság támogatásainak egynegyede-egyharmada közötti összeget kap Soros alapítványaitól (2015-ben 243 millió forintot), és emellett támogatást kap az Európai Bizottságtól, az ENSZ Menekültügyi Főbiztosának hivatalától, és a brit Oak Alapítványtól is.
  • A Társaság a Szabadságjogokért bevételének 90 százalékát külföldről kapja, ennek mintegy fele a Soros-alapítványoktól érkezik (2015-ben 236 millió forint).
  • A Political Capital 2015-ben 59 millió forintot kapott, az Energiaklub 29,5-öt, az Autonómia Alapítvány pedig 51-et.

  • (Forrás: Vasárnapi Hírek)

     
    Amennyiben tetszett a cikkünk, és a jövőben is olvasna hasonlókat, itt lájkolhatja az oldalunkat (ha már korábban lájkolt minket, akkor ne kattintson!):