Bokros Lajos, a Moma elnöke. Fotó: Budapest Beacon, Szegő Péter

Mintegy ötszáz ember vett részt vasárnap délután a budapesti Kossuth téren a Modern Magyarország Mozgalom által jegyzett tüntetésen. A szónokok élénken bírálták a kormányt, különös tekintettel az október 2-i népszavazásra, de például az oktatáspolitika is kapott rendesen. Többek közt elhangzott: „a mi kultúránkat nem az iszlám fenyegeti, hanem Kövér László és Bayer Zsolt”.

A Facebookon meghirdetett eseményen megjelent a Civil Ellenzéki Kerekasztal számos aktivistája, amit onnan lehetett tudni, hogy a Civil Ellenzéki Kerekasztal (CEKA) pólója volt rajtuk. A sokaságban lehetett látni Szabó Gábort, a CEKA vezetőjét, de Lendvai Ildikót, a Magyar Szocialista Párt (MSZP) volt elnökét, Bauer Tamást, az egykori SZDSZ egykori ügyvivőjét és Molnár Pétert, a Fidesz alapító tagját, a Fidesz, majd az SZDSZ volt országgyűlési képviselőjét is.

„A háború pusztulás, romok, halál” – közölte bevezetőjében a konferansziéi szerepet vivő Pusztai Erzsébet, a Modern Magyarország Mozgalom (Moma) alelnöke, aki szerint „miniszterelnökünk csak a háborút ismeri […], kardot kovácsol és gyűlöletet szít”. Mi azonban egy normális országot szeretnénk „boldog lakókkal és sikeres emberekkel” – folytatta a volt egészségügyi államtitkár.

„Nem mindegy […], hogy egy népszavazás milyen kérdésről szól” – mondta beszédében Kajdi József, a párt elnökségi tagja. Ez a kérdés „hazudik, félrevezet, ráadásul még alaptörvény-ellenes is”. Az ellenzéki politikus hangsúlyozta: „az Európai Uniónak esze ágában sincs illegális bevándorlók kötelező betelepítését elrendelni”. A kormány – így Kajdi azt a kérdést is föltehette volna ezzel az erővel, miszerint „Akarja-e ön, hogy az Országgyűlés jóváhagyása nélkül az Európai Unió kényszerrel gumikacsákat telepítsen be hazánk területére?”.

Kajdi emlékeztetett: akik nem akarnak ezen a népszavazáson részt venni, azok a kormány szerint nem demokraták. „De […] demokrata-e az, aki a saját alaptörvényét sem tisztelve alaptörvény-ellenes, minden alapot nélkülöző népszavazási kérdést fogalmaz meg? […] Demokrata-e az, aki egyéni ambícióját, hogy Európa erős embere lehessen, az ország érdeke elé helyezi, és valószínűleg putyini megrendelésre is ezzel a népszavazással, az Európai Uniónak a meggyengítésére törekszik? […] Demokrata-e az, aki a háború és a terrorizmus borzalmai miatt életüket mentő embertársait nemhogy emberszámba de még állatszámba sem veszi és a »Tudta?« kezdetű hazug óriásplakátjaival, szórólapjaival, valamint a kampányával hisztérikus gyűlöletet kelt ellenük […]?” – tette föl a költői kérdéseket.

Kajdi szerint az biztos, hogy a Magyarországra és lakóira is „szégyent hozó álnépszavazás esetén” jóérzésű, tisztességes ember nem segítheti érvényes szavazatával, hogy „az aljas szándékú és értelmetlen népszavazás érvényes legyen”.

Orbán Viktor szerint közte és a menekültek között kell választani – értelmezte a népszavazás kérdését Ujhelyi Sándor, a menekülteket segítő civilszervezet, a Migration Aid alapítója. Beszédében arra hívta föl a figyelmet, hogy nem azért nincsenek most menekültek Magyarországon, mert Orbán megvédte az országot, hanem az Európai Unió és Törökország idevonatkozó megállapodása miatt. A miniszterelnök – a kormányzati propagandával szemben – nem „nándorfehérvári értékű győzelmet aratott Röszkénél”, hanem „aljas módon provokálta a várakozókat, a menedékkérőket, hogy végül rájuk küldhesse az elvtelen kopóit és sz.rrá vertek asszonyokat, gyerekeket, a nemzetközi média képviselőit”. A szónok szerint Orbán nem Európa megmentője, hanem Magyarország tönkretevője. Úgy vélte: ha gyilkos polgárháború lenne Magyarországon, a magyarok is menekülnének, ráadásul nem Románia, hanem Ausztria felé. Tavalyi menekültsegítő tevékenysége közben szerzett tapasztalataira hivatkozva azt mondta: jobban bízik a menekültekben, „mint ebben a gazember kormányban, amelynek a tevékenysége mindig is a hazugságra és a gyűlöletre épül”. Hangsúlyozta: „a terror valódi okát kell megszüntetni, és nem a terror elől menekülő embereket kell megbélyegezni válogatás nélkül”. Arra hívta föl a figyelmet, hogy a menekültek vagy elveszik a magyarok munkáját, vagy csak a segélyért jönnek, de a kettő kizárja egymást, akárcsak a határon kiadott tűzparancs és a keresztyén Európa eszméje. Aki a tűzparancsot támogatja, az gyilkos, „az összes olyan egyházzal együtt, aki Krisztus nevében támogatja ezt a gyűlöletkeltő kampányt”.

Ujhelyi azt mondta: Magyarország megérdemli, „hogy végre tisztességes vezetői legyenek, hogy ne világ legkorruptabb, legrohadtabb rendszere uralkodjék rajta”. Hozzátette: „inkább 1294 menekült, mint egy Orbán”.

„Ne hagyjátok, ne hagyjuk, hogy gyerekeinket, unokáinkat arctalan tömeggé tegyék – egy olyan arctalan tömeggé, amelyikkel egy másik arctalan tömeg áll szemben, és azt akarják, hogy rettegjenek ettől és gyűlöljék őket” – kezdte beszédét Vekerdi Tamás gyerekpszichológus. Ilyen rendszer már volt Magyarországon: húsz éven át erre trenírozták az agyakat, majd sokszázezer ember halt meg – folytatta. „Az arctalan tömeg politikája gyilkos politika” – mondta.

Vekerdy arra hívta föl a figyelmet, hogy Magyarországon évente több mint ötven nőt vernek agyon férjeik, de ettől még nem szabad azt mondani, hogy „a magyar férfiak gyilkolják a nőket”. Ennek megfelelően akkor sem szabad en bloc leterroristázni a menekülteket, ha előfordulhatnak köztük terroristák. A népszavazás „aljas, de zseniális húzás” Vekerdy szerint, aki arra hívta föl a figyelmet, hogy „ezek a rendszerek mindig megbuknak”. A nyolcvankettedik évében járó szakember közölte: megélte az iskoláknak a Rákosi-korszakban történt államosítását. Nem kérjük újra az egy tankönyvet, az egy tantervet – folytatta. Hangsúlyozta: „a dolgok szorosan összefüggnek”; az oktatáspolitikának vagy a menekültek kérdésének kezelésének mikéntje egy tőről fakad.

Beszédét Vekerdy azzal zárta, hogy a kisgyerek Jézus a szüleivel Egyiptomba menekült az üldöztetés elől, „ahol természetesen befogadták őket”. A mai menekülteket otthon megölnék, „látjuk nap mint nap”, közben a magyar kormány egy olyan szellemet enged ki a palackból, „amely keretlegényeket képez: üssenek, rúgjanak, lőjenek”.

Lendvai Ildikó, az MSZP volt elnöke. Fotó: Budapest Beacon, Szegő Péter

Egyetemistaként az oktatási rendszert ekézte gazdagon Fillár Anna politológushallgató, aki „nem lát mást, mint kiszámíthatatlan, kilátástalan jövőt, és az országot elhagyó barátokat”. A fiatal szónok szerint sok mindent elvesztett az ország elmúlt években, legfőképp a lehetőségeit, „mert a kétharmados felhatalmazás (a Fidesz-KDNP 2010-ben az érvényes szavazatok 52,77, 2014-ben 45 százalékával szerezte meg a parlamenti mandátumok több mint kétharmadát – Sz. P.) óriási lehetőség volt”.

Az ország elindult „a szabadság és a fejődés útján”, de „2010-ben bekövetkezett a hátraarc” – folytatta. „A kormány a szemünk láttára készíti elő a terepet az Unióból való kihátrálásra” – tette hozzá.

Mivel a menekültválságról az előtte fölszólalók már minden lényegest elmondtak, ezért arról többet nem kíván beszélni – mondta Fillár. „Legyen elég annyi, hogy aki európai kíván maradni, az október 2-án otthon marad” – fogalmazott. Úgy folytatta: „a mi kultúránkat nem az iszlám fenyegeti, hanem Kövér László és Bayer Zsolt”.

„Ne féljetek!” – fordult a fiatalokhoz Fillár, hozzátéve, hogy „ez a népszavazás aljas”, így maradjanak otthon, de „máskor vegyetek részt a közügyekben”.

Máté evangéliumát idézte beszéde kezdetén Bokros Lajos, a Moma elnöke, aki szerint az általa idézett „pusztító utálatosság” tombol közöttünk.  Ez a pusztító utálatosság a „korrupt kormányhatalom”, a „gonosz önkényuralom”.

A volt pénzügyminiszter szerint „az Isten képére teremtett és formált ember megköveteli a méltóságot”. Úgy folytatta: az emberi méltóság minden embernek egyformán kijár.

Bokros egy szombati pécsi élményét mesélte el. A Moma pécsi kitelepülésén egy nővel vívott szópárbajt, aki szerint Magyarország a magyaroké. Kiderült: az idősebb asszony szerint Magyarország vissza fogja szerezni a Trianonban elveszített területeket, az ottani nem magyar lakosságot pedig elűzik. Azon kérdésére Bokros már azonban nem kapott választ, hogy mi történne, ha ezzel a logikával a mai szlovák vagy román kormány kiűzné az ottani magyarokat, „hogy Szlovákia a szlovákoké legyen, Románia pedig a románoké”.

Beszédében a konzervatív-szabadelvű politikus Istvánt idézte, miszerint „az egynyelvű és egykultúrájú nemzet gyenge és esendő”. Élesen bírálta a kormányzati idegengyűlöletet, nacionalizmust és populizmust. Egy romániai magyarok által indított kezdeményezésre hívta föl a figyelmet, melynek szerzői azt kérik a magyar állampolgársággal bíró romániai magyarokat, hogy ne vegyenek részt a népszavazáson.

„Ne tévesszen meg senkit, hogy néha keresztény álarcban vicsorog ránk a pusztító utálatosság. A keresztény álarc alatt ott van az embertelenség, a pogányság” – folytatta Bokros. „Tisztességes ember nem ad aljas kérdésre választ” – mondta. Közölte: alaptörvény-ellenes olyan kérdésről népszavazást tartani, „amely kérdés eldöntése nem tartozik a magyar Országgyűlés hatáskörébe”.

Bokros szerint a népszavazás célja a kormány „csapnivaló teljesítményéről”, történő figyelemelterelés. Azoknak, akinek egzisztenciális okokból muszáj elmennie, a Moma elnöke azt javasolta: szavazzanak két iksszel érvénytelenül.

„Ne hagyjuk, hogy […] a gonosz önkényuralom, a korrupt kormányhatalom, a pusztító utálatosság legyőzzön bennünket. Merjünk Isten szemébe nézni” – zárta beszédét Bokros Lajos.

A tüntetés végén Pusztai Erzsébet említést tett a több civilszervezet által jegyzett szeptember 30-i tüntetésről, a Demokratikus Koalíció (DK) október 1-i, a Parlament köré tervezett élőláncáról és a Párbeszéd Magyarországért (PM) október 2-i tüntetéséről.

Sinkovics Ákos, a Szolidaritás elnökségi tagja a Szolidaritás, az Új Magyar Köztársaság és a Szabad Oktatást október 23-i közös tüntetésére hívta a közönséget. Amikor a közönségből bekiabálva megkérdezték, hogy hánykor és hol, Sinkovics – bár azt is mondhatta volna, hogy „háromkor a Blahán” – úgy reagált: „a Facebookon fönt lesz, nem akarom húzni az időt”.

Amennyiben tetszett a cikkünk, és a jövőben is olvasna hasonlókat, itt lájkolhatja az oldalunkat (ha már korábban lájkolt minket, akkor ne kattintson!):