Wittinghoff Tamás visszaküldött kitüntetése. Fotó: Facebook, Wittinghoff Tamás oldala

Wittinghoff Tamás budaörsi polgármester 2004-ben, míg Rózsa Péter újságíró, a Klubrádió főszerkesztő-helyettese 2008-ban kapta meg a Magyar Köztársasági Érdemrend Lovagkeresztjét – amelyhez egyébként pénz nem járt. Most mindketten visszaküldték azt Áder János államfőnek. Mindketten nyilatkoztak a Budapest Beaconnek. Rózsa fizikailag rosszul volt, nem tudott egy légtérben maradni a kitüntetéssel, amely szerinte „meg lett becstelenítve”, míg Wittinghoff úgy látja: Bayer kitüntetése provokáció, neki pedig erkölcsileg nem volt más választása, mint a sajátját visszaadni.

Mint arról a The Budapest Beacon beszámolt, Áder János államfő augusztus 20-a alkalmából a Magyar Érdemrend Lovagkeresztjével tüntette ki Bayer Zsolt kormánypárti közírót, a Fidesz ötös számú párttagkönyvének tulajdonosát. Tekintettel arra, hogy írásaiban a kormánypárti újságíró rendszeresen cigányozik és zsidózik, számos korábbi kitüntetett visszaküldte kitüntetését. A sort – mint arról a Nepszava.hu beszámolt – Kaltenbach Jenő volt kisebbségi biztos, 2010 és 2014 között a Lehet Más a Politika (LMP), majd a Párbeszéd Magyarországért (PM) fővárosi képviselője kezdte még pénteken, aki nyílt levelében egyebek közt ezt írta Áder Jánosnak:

„Ma Ön odaítélte ezt a rangos elismerést valakinek, aki tevékenységével minden jóérzésű ember megvetését váltotta ki az elmúlt években. Evvel Ön megbecstelenítette, vállalhatatlanná tette mind az odaítélőt mind a kitüntetést magát. Hogy Ön ezért önmagával hogyan számol el, az az Ön dolga. Hogy én hogyan tudok evvel együtt élni, az meg az enyém.

Legnagyobb sajnálatomra úgy érzem, hogy nem tehetek úgy, mintha semmi sem történt volna. Az Ön döntésével nem vállalhatok közösséget, ezért kérem, tekintse úgy, hogy korábban kapott kitüntetésemet ezennel visszaadom. Kérem, töröltesse a nevemet a kitüntetettek listájáról. Kérem kitüntetett társaimat, cselekedjenek lelkiismeretük parancsa szerint.”

Kaltenbachot többtucatnyian követték, e sorok kedd éjjeli írásakor a 444 visszaadottlovagkereszt-számlálója szerint negyvenheten adták vissza kitüntetésüket.

Van azonban, aki a kitüntetés visszaadása ellen érvel. Radnóti Sándor Széchenyi-díjas esztéta, kritikus – aki a Magyar Köztársasági Érdemrend Középkeresztjének birtokosa 1998 óta, és akit nehéz azzal vádolni, hogy a Nemzeti Együttműködés Rendszerének támasza, talpköve lenne – Facebook-bejegyzésében azt írta: „Aki visszaküldi a III. Köztársaság idején kapott állami kitüntetését, az ezt abban a hiszemben teszi, hogy kontinuitás van a III. Köztársaság és az Orbán-rendszer között. De nincs.”

„Nem adom vissza A Magyar Köztársasági Érdemrend Lovagkeresztjét! Adja vissza Bayer Zsolt, a fő gyűlöletkeltő, akinek nincs helye köztünk!” – közölte ugyancsak a Facebookon Joka Daróczi János szerkesztő, szociálpolitikus, aki 2007-ben a Magyar Köztársasági Érdemrend Lovagkeresztjét vehette át.

A kitüntetésüket visszaadók közül Rózsa Pétert, a Klubrádió főszerkesztő-helyettesét és Wittinghoff Tamást, Budaörs polgármesterét sikerült elérnünk. Rózsa és Wittinghoff egyaránt a Facebookon jelentette be, hogy visszaküldik kitüntetésüket.

„Tényleg nincs kontinuitás a III. Köztársaság és az Orbán-rendszer között” – közölte a Budapest Beacon megkeresésére Radnóti szavaira reflektálva a 2008-ban kitüntetett Rózsa, aki nagyon tiszteli a professzort, „de egy ilyen kitüntetés sorsát mindenki a saját lelkiismeretében tudja elrendezni”. Mint fogalmazott, „fizikailag rosszul voltam, egyszerűen nem tudtam egy légtérben maradni a kitüntetéssel”.

A Klubrádió főszerkesztő-helyettese nem kíván „részt venni a szekértáborosdiban”, ugyanakkor úgy látja: „ha nincs a közéletben egy legkisebb közös többszörös, miszerint Bayer munkássága elfogadhatatlan”, akkor úgy látja jónak, hogy visszaküldi a kitüntetését, „amely meg lett becstelenítve”.

Rózsa szerint mindenkinek magának kell eldöntenie, mit tesz ilyen helyzetben. „Nincsenek egymásra nézve kötelező gesztusaink, és nem szeretem, amikor egymás s…éből kilógva beszél az értelmiség” – mondta, hozzátéve, hogy „ez egy fontos protestálás egy fasizálódó országban”.

Hasonló gondolatokat pendített meg a 2004-ben kitüntetett Wittinghoff Tamás is. A Budapest Beaconnek nyilatkozó budaörsi polgármester ugyancsak egyetért Radnótival, ami a kontinuitást illeti, ugyanakkor „függetlenül a kontinuitástól, ha a kitüntetést osztó állam úgy ítéli meg, hogy az általam ki nem mondott közíró erre érdemes, akkor erre valahogy reagálni kell”. Hozzátette: „nem akarok a jövőben egy lapon szerepelni vele”.

„Ez a kitüntetés provokáció. Úgy éreztem, erkölcsileg nincs más választásom, mint visszaadni. Ha az állam az ilyen beszédet követendőnek tartja, ezzel nem lehet közösséget vállalni, ezzel szemben kötelességem volt megnyilvánulni” – fogalmazott lapunknak Budaörs polgármestere, hozzátéve, hogy nem ítéli el erkölcsileg azokat, akik nem adják vissza a kitüntetésüket.

„Az olimpiai közvetítés alatt folyamatosan jöttek szembe a hazugságokkal terhelt nyílt uszítások. Borzasztó légkör kezd kialakulni az országban” – folytatta az ellenzéki politikus. (Az olimpia alatti, közszolgálatinak becézett kormányzati agymosással a közelmúltban részletesen foglalkoztunk – Sz. P.) „Nyugaton ez a beszéd egyszerűen elfogadhatatlan, Magyarországon viszont egyre inkább polgárjogot nyer az ilyen gondolkodás. Ezzel szemben valahogy meg kell nyilvánulni” – zárta gondolatait Wittinghoff Tamás.

Amennyiben tetszett a cikkünk, és a jövőben is olvasna hasonlókat, itt lájkolhatja az oldalunkat: