A kormánypártok mellett a szocialisták többsége is igennel szavazott a Nemzetgazdasági Minisztérium hétfői törvényjavaslatára, mely szerint a jövőben nem lehet majd tudni, ki és mekkora összeget csurgatott vissza például a Puskás Akadémiának adókedvezmény vagy jóváírás formájában.

Ahogyan arra számítani lehetett, kedden az Országgyűlés megszavazta a Nemzetgazdasági Minisztérium (NGM) hétfőn benyújtott törvényjavaslatát, amely adótitokká teszi egyebek mellett azt, ki és mennyi támogatást adott társaságiadó-kedvezmény (TAO) vagy adójóváírás keretében például egy-egy sportegyesületnek.

A törvényt a Fidesz és a Kereszténydemokrata Néppárt (KDNP) képviselői mellett a 29 fős szocialista frakció nagy részének, 24 képviselőnek is sikerült megszavaznia – állításuk szerint tévedésből. Tóth Bertalan frakcióvezető és helyettese, Burány Sándor ott volt a döntéskor, de nem szavazott, míg Hiller István, Kunhalmi Ágnes és Mesterházy Attila nem volt a Parlamentben a szavazáskor. Rajtuk kívül mindenki az igen gombot nyomta meg.

Tévedtek, elnézést kérnek

A Magyar Szocialista Párt (MSZP) a szavazás után közleményben jelezte, hogy nem támogatja a törvénymódosítást. „Ezt a törvényalkotási bizottságban, a javaslat parlamenti vitájában, valamint sajtótájékoztatónkon is világossá tettük” – közölték. Az ellenzéki párt Áder Jánoshoz fordul, hogy ne írja alá az adótörvények módosítását.

Az MSZP-frakció a tévedést már jelezte a parlament jegyzői irodájának, és a javaslatot elutasító szavazási szándékát is jegyzőkönyvbe vetette. „A tévedésért elnézést kérünk” – írták közleményükben a szocialisták.

„Valaki egyszer magyarázza majd el nekem, hogy mi olyan elképesztően bonyolult azokon a gombokon […] hogy az MSZP képviselői folyamatosan mellényúlnak. […] Szeretném megérteni a problémát, hogy tudjak segíteni. Komolyan. És megígérem, hogy nem fogom megkérdezni, hogy mindezért miért vágják hozzájuk az adófizetők az én egyetemi oktató fizetésem nem is tudom, nem is érdekel hányszorosát. Komolyan nem fogom. Csak érdekel, hogy hogy hol a hiba a rendszerben, ami miatt nem tudják szegények ellátni azt az átkozottul nehéz ellenzéki alapfeladatot, hogy megtalálják a »NEM« gombot, amikor pl. arról kell szavazni, hogy »Eldugható legyen-e még jobban, hogy hogyan lopjuk ki a szemeteket«” – írja Lattmann Tamás nemzetközi jogász, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem (NKE) docense a Facebookon.

Amennyiben tetszett a cikkünk, és a jövőben is olvasna hasonlókat, itt lájkolhatja az oldalunkat (ha már korábban lájkolt minket, akkor ne kattintson!):