A bíróság első fokon kedvező ítéletet hozott az index.hu számára, melyet azért perelt be az MTVA, mert Papp Dániel hírszerkesztőt „hírhamisítónak” nevezte egy cikkében. A cikk Papp hírigazgatói kinevezéséről számolt be. A bíróság megállapította, hogy a Papp által a zöld EP képviselőről és frakcióvezetőről, Daniel Cohn-Bendit-ről késztett beszámoló erősen manipulált, és emiatt teljesen megalapozott az index.hu állítása. A bíróság emelett kimondta, hogy az index újságírója a szólásszabadság keretein belül maradt a cikk során.

A kérdéses beszámolóban Daniel Cohn-Bendit európai zöld politikus “válasz nélkül hagyta el a helyszínt”, miután Papp gyermekmolesztálási ügyben tett fel kérdést számára.

A vágatlan felvétel ezt követően került fel az index honlapjára, melyen az látható, hogy Cohn-Bendit visszautasította a vádat. A hamisítás ténye ellenére Papp semmilyen figyelmeztetésben nem részesült. 2011 áprilisában a köztévé hírszerkesztési osztályának főszerkesztőjévé nevezték ki. Jelenleg Papp az egész MTVA hírigazgatója.

A beszámolót széles körben úgy értelmezték, mint az EP képviselő hiteltelenítése érdekében indított kísérlet, mivel korábban a képviselő kritikus hangnemben beszélt Magyarországról. 2011 és 2012 között éhségsztrájk kezdődött Papp eltávolítása és a cenzúra megszüntetése érdekében, de nem sok eredményt ért el.

Egyelőre nem ismeretes, hogy Papp fellebbez-e a döntés ellen.

Hivatkozás:

http://index.hu/kultur/2014/11/27/kimondta_a_birosag_hivhatjuk_hirhamisitonak_a_hirhamisito_koztevest/

http://index.hu/kultur/media/2011/04/08/foszerkesztoi_posztot_ert_a_hamisitott_cohn-bendit-riport/

http://indavideo.hu/video/Daniel_Cohn-Bendit

https://www.youtube.com/watch?v=aljn6e72ZY0