Civilek fellebbezték meg Paks II. környezetvédelmi engedélyét

október 18, 2016

Paks II.

Ígéretéhez híven a Greenpeace Magyarország és az Energiaklub fellebbezést nyújtott be Paks II. környezetvédelmi engedélye ellen.

Ahogyan arról a Budapest Beacon is beszámolt, szeptember végén a Baranya Megyei Kormányhivatal kiadta a Paks II. projekt környezetvédelmi engedélyét. Az ennek alapjául szolgáló környezeti hatástanulmányt az Energiaklub és a Greenpeace Magyarország korábban véleményezte, azt több ponton hiányosnak és homályosnak találta, így jelezték, hogy megtámadják a határozatot, ami hétfőn meg is történt.

A két szervezet keddi közleménye szerint a hatástanulmány egyebek mellett nem ad választ arra, mi történne súlyos baleset esetén; hol tárolnák véglegesen a kiégett fűtőelemeket; vagy hogyan hatna az erőmű hőterhelése a Duna élővilágára. Álláspontjuk szerint felelőtlenség egy ennyire megalapozatlan környezeti hatásvizsgálat alapján kiadni a környezetvédelmi engedélyt az atomerőműre.

„Elfogadhatatlan, hogy a hatásvizsgálatból teljes mértékben hiányzik egy olyan elemzés, amellyel megelőzhetőek lennének az emberi hibára és a szándékos károkozásra – például a terrorizmusra, szabotázsra, háborús cselekményekre – visszavezethető súlyos balesetek. Fukusima és Csernobil tragédiája pedig már bebizonyította: súlyos, előre nem látható balesetek igenis történhetnek” – mondta Bozsó Brigitta, a Greenpeace Magyarország energiakampány-felelőse.

Korábbi cikkeink a témában:
Az Energiaklub és a Greenpeace megfellebbezi Paks II. környezetvédelmi engedélyét
Atomkatasztrófát is okozhatott volna, ahogy a paksi fűtőelemeket kivitték az országból
Jávor Benedek: hazugságra atomerőművet építeni nem jó ötlet
Komoly bajban a Paks II-t finanszírozó bank
Nincs olyan forgatókönyv, amely szerint Paks II. gazdaságos lenne
Csak uniós jóváhagyás után hívják le a paksi hitelt
Súlyos gondok Paks II. prototípusánál
Nagyon nekimegy Paks II-nek, de általában az atomnak egy Jávor Benedek által jegyzett, most bemutatott tanulmány
Az új paksi atomerőmű környezeti hatástanulmánya egy rossz vicc
Az Európai Bizottság részletes vizsgálatot indít Paks II. tiltott állami támogatása miatt
A Paks II-ről Jávor Benedek által közzétett dokumentumok teljesen ellentétesek az idevonatkozó eddigi kormányzati kommunikációval
Kemény adok-kapok a zöldek és a kormánybiztos között a paksi közmeghallgatáson
Szakértők szerint Paks 2 nem fog megépülni, de egy vagyonba fog kerülni
Az atomerőmű-kampány harmada Habony Árpád lapjainál landolt

 

Az atomerőműből származó radioaktív és nukleáris hulladék végleges kezelése környezeti szempontból kulcsfontosságú, Paks II. mégis úgy kapta meg a környezeti engedélyt, hogy nem tudni, mi lesz az erősen sugárzó kiégett fűtőelemek sorsa. Erre még mindig nincs kidolgozott koncepció, annak ellenére, hogy utóbbit nemzetközi kötelezettség is előírja – figyelmeztetett Koritár Zsuzsanna, az Energiaklub energiapolitikai szakértője.

Úgy vélik: Paks II. helyett a tiszta és helyi erőforrásokon alapuló megújulóenergia-rendszerek fejlesztése és elterjesztése szolgálná az ország érdekeit. Ezzel egyebek mellett Magyarország orosz energiafüggőségét is csökkenteni lehetne.

Amennyiben tetszett a cikkünk, és a jövőben is olvasna hasonlókat, itt lájkolhatja az oldalunkat (ha már korábban lájkolt minket, akkor ne kattintson!):