Kálomista Gábor. Fotó: MTI, Kollányi Péter

Korábbi sajtóhírek szerint több olyan szakemberrel is szakított a Kálomista Gábor vezette Megafilm, akik részt vettek a Kút című film munkálataiban, amiből ki kellett vágni azt a néhány másodpercet, amin a producer szerepelt. Kálomista szerint szó nincs kirúgási hullámról, és hazugsággal vádolja a 444-et, de a lap szerint „ő nem mond igazat”.

Ahogyan arról a Budapest Beacon is beszámolt korábban, a Kút című film összes kópiáját visszahívták a mozikból, és kivágták belőle azt három másodpercet, amin Kálomista Gábor szerepelt. A képkockán a producer – aki nem mellesleg a köztévé több műsorának szállítója és a Thália Színház vezetője – egy tévé képernyőjén tűnik föl a Páholy című, a G-nap óta már nem sugárzott HírTV-s produkció egyik műsorvezetőjeként.

Péntekig több mint hatszáz filmes szakember csatlakozott ahhoz a nyílt levélhez, mely amiatt született, mert a producer a film után több munkatársától is megvált.

Ebben az áll:

Mi, a magyar filmszakma különböző területein dolgozó szakemberek, mélységesen elítéljük azt, és ahogy méltánytalanul, embertelenül megvált több filmes kollégánktól egy, a Kút című film bemutatása körül zajlott személyes ügy miatt. Etikátlannak tartjuk azt, hogy a Megafilmnél már futó vagy indulás előtt álló produkciókban kiváló szakemberek veszítették el munkájukat megalapozott indoklás nélkül. Ezúton nyilatkozunk arról, hogy eme elfogadhatatlan, esetenként kollégáink egzisztenciáját veszélyeztető, és minden tekintetben filmszakmánktól idegen, beláthatatlanul káros magatartása miatt a jövőben nem kívánunk Megafilm-cégcsaládhoz köthető produkcióban semmilyen minőségben közreműködni.

Kálomista Gábort alaposan fölzaklatta az ügy, aki „most a tiltakozókat és az ügyről tudósító újságírókat egyaránt lehazugozza, de nincs igaza” – írja a 444.

A producer csütörtök este az ATV Egyenes Beszéd című műsorában sérelmezte, hogy nem keresték, nem hívták a róla író – „indexes, 444-es” – újságírók, és még a híváslistákat is bekérte ehhez – hívja föl a figyelmet az orgánum, hozzátéve, hogy a jelek szerint az email-fiókját már nem lapozta végig. Mivel telefonon nem sikerült elérniük, ezért inkább írásban kértek tőle válaszokat a történetről a gyártócégénél, az általa vezetett Megafilmnél, Kálomista azonban sem a cikk megjelenése előtt, sem a megjelenés után nem reagált – írja a 444.

Csak a nyílt levelezést követően írt közleményt az MTI-nek, a pénteki Magyar Időknek adott interjújában pedig már bírósági eljárást emlegetett a portállal kapcsolatban. „Az Indexnél pechesebbek voltak, mert az ATV-s beszélgetés szerint egyikük véletlenül összetalálkozott a producerrel az eset után, és őt személyesen kérte számon a feldúlt filmoligarcha” – teszi hozzá a 444.

Az arcom az én jogtulajdonom

– vonta kérdőre Kálomista az újságírók után egykori jóbarátja, Simicska Lajos Hír TV-jét és a film alkotóit az ATV-n. A filmet gyártó KMH Film már januárban megállapodott a Hír TV-vel a filmkockák jogi hátteréről, és a filmben támogatóként tulajdonos Filmalap jogászai sem találtak jogi problémát, a producer szavai szerint azonban a Hír TV nem kellő körültekintéssel járt el ebben az ügyben. Ez sem itt, hanem a bíróságon fog eldőlni – jegyezte meg Kálomista.

Elmondása szerint szó nem volt „20-30-65” kirúgásról, és elvárja a kirúgottaktól, hogy álljanak elő a felmondott szerződéseikkel. Összesen két szerződésmódosítást ismer el, melyekkel kapcsolatban a producer nem tagadta, hogy közük van a jelenet kivágásához. „Annyi jogom egy pici hadd maradjon, hogy megválogassam, kivel dolgozom” – jegyezte meg.

Kálomista az interjúban elismerte, miszerint politikai nézeteltérés is szerepet játszott a sztoriban. Szerinte a Kút egy „politikai tartalmú, kormányellenes” film, őt pedig igazából az bosszantotta fel, hogy a Népszabadságnak adott interjújában a rendező Gigor Attila – kérdésre válaszolva – Abszurdisztán jelképeként beszélt róla – írja ugyancsak a 444.

Amennyiben tetszett a cikkünk, és a jövőben is olvasna hasonlókat, itt lájkolhatja az oldalunkat (ha már korábban lájkolt minket, akkor ne kattintson!):