Papcsák Ferenc, fideszes országgyűlési képviselő, a XIV. kerület polgármestere jobban teljesít. Az index.hu számol be arról, hogy 2013-ban ő volt a legjobban kereső parlamenti képviselő.  A tavalyi évben havonta átlagosan nagyjából 15,5 millió forintot vihetett haza.

Az index.hu számol be arról, hogy 2013-ban Papcsák több osztalékot vett ki ügyvédi irodájából – 160 millió forintot – mint az előző három évben összesen. Ez nem is rossz egy olyan ügyvédi irodától, ahol az Ügyvédi Kamara adatai alapján egy ügyvéd, két ügyvéd-jelölt és egy titkárságvezető dolgozik.

Ellentétben más jogi személyekkel, az ügyvédi irodáknak nem kell nyilvánosságra hozniuk a mérlegüket és a beszámolójukat. Ez megkönnyíti az ügyvédi irodák számára, hogy eltitkolják az állami megrendelésekből befolyó bevételüket – írja az index.hu. Ezen kívül az ügyvédi irodák további ügyvédeknek, „alvállalkozóknak” is kiadhatják a munkát, ami tovább nehezíti a szolgáltatás-specifikus bevételek nyomon követését. Ez a szabály teszi lehetővé, hogy az ügyvédi irodák eltitkolják az államnak nyújtott szolgáltatásokért kapott bevételeiket.

Egy budapesti ügyvéd az index.hu-nak elmondta, hogy ez milyen módon bonyolítja meg az elszámoltathatóságot:  Tegyük fel, hogy egy kormányzati ügynökség 200 – 500 millió forintos megbízást ad egy ügyvédi irodának. A megbízásban felsorolt munkákat nem az ügyvédi iroda végzi el, hanem kiadja azt más ügyvédeknek. Ebben az esetben azoknak az ügyvédeknek a neve, akik a munkát ténylegesen elvégezték, nem jelenik meg a kormányzati dokumentumokban. Ez lehetővé teszi kis ügyvédi irodák számára, hogy nagy projekteket vállaljanak el, azzal, hogy kiadják alvállalkozóknak a munkákat, és még így is profithoz jussanak.

Továbbá, a jogi szolgáltatások nem tartoznak közbeszerzési eljárás alá.

Az index.hu szeretett volna találkozni Papcsák Ferenccel, aki erre nem volt hajlandó, amikor az ügyvédi irodájáról kérdezték, többször is azzal hárította el a válaszadást, hogy már nem aktív ügyvéd, így nem lát bele az irodának a működésébe.

Az index.hu felvetette, hogy akkor az irodát vezető Trencsán Gábort keresnék meg, de erre Papcsák azt válaszolta, Trencsán nem közszereplő, nem fog válaszolni a kérdésekre.

Amikor az index másodszor is felvette a kapcsolatot Papcsákkal, akkor egyenesen perrel fenyegetőzött, ha bármit leírnak ügyvédi irodájáról, vagy ügyfeleiről.

Az index ezután a nyilvános adatbázisokban fellelhető adatokat összegezte, és feltérképezte Papcsák ügyvédi irodájának az utóbbi években elvégzett munkáit. Mindamellett, hogy 2009-óta számos önkormányzatnak nyújtanak jogi szolgáltatást, képviselték többek között a Zöldterület-fenntartó és Fejlesztő Kft.-t is.

Felmerülhet a kérdés, hogy mi a kapcsolat a cég és a Papcsák által az egyik budapesti közpark államosítására és fejlesztésére kidolgozott, majd sietve elfogadott tavaly decemberi törvényjavaslat között, amely egy állami ügynökséget bíz meg a park felújításával. A törvényjavaslat ellenzői felhívták a figyelmet arra, hogy a híres közpark már így is túl van fejlesztve, és a XIV. kerület állampolgárai közül senkivel sem konzultáltak a kérdésről.

Az index.hu szerint a Papcsák Ügyvédi Iroda négy fő területtel foglalkozik: agrárjoggal, közbeszerzési joggal, nonprofit szervezetekkel és társasági (cég) joggal, valamint beszámoltak arról is, hogy Papcsák egyik ügyfele 1,2 milliárd forintos EU tendert nyert 2012-ben.

Egy tegnapi sajtótájékoztatón Gréczy Zsolt, a Demokratikus Koalíció (DK) szóvivője bejelentette, hogy hivatalosan is kérelmezni fogja a parlament mentelmi bizottságát, hogy indítsanak vagyonnyilatkozati eljárást Papcsákkal szemben. Gréczy Zsolt elmondta, az ügyvédi irodának a Magyar Vállalkozásfejlesztési Alapítványával (MVA) van kapcsolata, miközben a politikus az MVA egyik alapítványában és cégében is tisztségviselő. Rejtélyesnek nevezte, hogy az MVA által létrehozott hálózathoz tartozó Kisalföldi Vállalkozásfejlesztési Alapítvány kuratóriumát a képviselő vezeti, aki ezért a tisztségéért 2013-ban havi bruttó 500 ezer forintot kapott.

Múlt évben Papcsákot azzal vádolta meg egy vállalkozó, hogy az önkormányzati megbízások után a szerződéses összeg 20%-át kell visszafizetni zsebbe, és erről Papcsáknak is tudomása volt.

Hivatkozás:

Ráküldik a NAV-ot Papcsákra Gyurcsányék, 2014. február 26.

Trónfosztás: Papcsák lenyomta Gyurcsányt, Index.hu; 2014. február 1.

Papcsák nem lát bele, miből lett 160 milliója, Index.hu; 2014. február 24.