Az Együtt vagyonosodási vizsgálatot kezdeményez az összes kormánytag és azok számos családtagja ellen decemberben. A sietségre azért van szükség, mert az új szabályozás szerint januártól erre már csak bűncselekmény gyanúja miatt indított nyomozás indításával nyílna lehetőség. Juhász Péter, az Együtt alelnöke önmagán kezdi a vizsgálatot.

Még decemberben vagyonosodási vizsgálatot kezdeményez az Együtt, hogy az idevonatkozó szabályozás módosításának januári hatályba lépése előtt a kormánytagokra és családtagjaikra vonatkozó konkrét adatokhoz is hozzájuthassanak. Ahogyan arról a Budapest Beacon is beszámolt korábban, a kormány a Nemzeti Adó- és Vámhivatal átalakítását célzó módosítócsomagba rejtve egyebek mellett a vagyonosodási vizsgálatokkal kapcsolatos szabályozást is megváltoztatta.

Pedig az ellenzék kedvelt fegyvere volt ez, Vajna András kaszinómogul és filmügyi kormánybiztos, Mészáros Lőrinc, a mesébe illő módon meggazdagodó felcsúti gázszerelő, Matolcsy György jegybankelnök, Kósa Lajos, a Fidesz frakcióvezetője, Szijjártó Péter külügyminiszter, Giró-Szász András miniszterelnöki főtanácsadó, valamint Orbán Viktor miniszterelnök és veje, Tiborcz István is a NAV célkeresztjébe kerülhetett volna korábban.

Feltehetően ezt unta meg a kabinet, és alakította úgy a szabályozást, hogy immár csak bűncselekmény esetén – pontosabban ha már a nyomozóhatóság elindította a nyomozást – becsülhetik meg az adóhivatal munkatársai, mekkora jövedelmet titkolt el az adózó. Korábban ehhez elég volt az is, ha egyértelműen látszott, hogy a bevallott jövedelem egyszerűen nem fedezi a vizsgált személy kiadásait. A másik lehetőség, ha a NAV vagy az érintett maga dönt úgy, hogy vizsgálatot indít, de az állampolgári bejelentés lehetősége megszűnik.

A jogszabály hatálybalépése január elseje, ezért is döntött az azonnali cselekvés mellett az Együtt. Nyilvánvaló, hogy januártól még átlagemberek esetén sem lesz egyszerű vagyonosodási vizsgálatot indítani, a politikusokkal szemben pedig – már csak mentelmi joguk miatt is – az esély gyakorlatilag egyenlő lesz a nullával.

A januárban életbe lépő szabályozás alapján csak akkor lehet vizsgálni egy kormánytag vagy családtagja vagyonosodását, ha ahhoz ő maga is hozzájárul, és akkor is csak becsléssel – mondta Juhász Péter, a párt alelnöke (képünkön) vasárnapi budapesti sajtótájékoztatóján.

„Kíváncsian várjuk, hogy Rogán Antal mikor járul hozzá, hogy megbecsüljük, honnan lehet pénze egy közel háromszáz négyzetméternyi Pasa parki ingatlanhoz, ahol egymillió forint fölött vannak a négyzetméterárak, vagy, hogy Szijjártó Péter mikor visz el a szabójához, ahol egymillió forintért vásárolt zakót” – fogalmazott az ellenzéki politikus.

Juhász szerint ez egy szimbolikus akció, melynek célja, hogy mindenki gondolja végig, „egyszerű parasztgyerekekből hogyan lesznek milliárdos vállalkozók”.

Az Együtt minden egyes ügyet aprólékosan megvizsgál majd, becslések helyett pedig bizonyítékokat gyűjt majd, amelyeket aztán nem jogi, hanem politikai úton fog fölhasználni.

A kormány minden tagjának nyilvános a vagyoni helyzete és a vagyonnyilatkozata, Juhász Péter vizsgálódjék maga körül – közölte a Fidesz vasárnap az MTI-vel az Együtt alelnökének kijelentésére reagálva.

A Fidesz szerint a drogügyeiből és a fantomcégeiből ki se látszó Juhász Péter a vizsgálódást kezdje saját magán és a korábbi szövetségeinél, az ellenzék ugyanis tele van korrupciós ügyekkel. Az Együtt politikusa ezt meg is teszi, hétfőn a Facebook-oldalán ugyanis arról számolt be, hogy elindította maga ellen a vagyonosodási vizsgálatot.

Juhász egyébként múlt csütörtökön a saját vagyonnyilatkozata, illetve az azzal kapcsolatos összeférhetetlenségi eljárás miatt kapott meghívást az M1 reggeli műsorába közel egy év után, ám ő inkább Rogán Antal és Portik Tamás feltételezett kapcsolatáról beszélt.

Még tavaly december elején a Magyar Nemzet írt arról, hogy az Együtt alelnökének vagyonnyilatkozata alapján nincs se foglalkozása, se jövedelme, se megtakarítása, csak adóssága, ezért Böröcz László V. kerületi fideszes alpolgármester összeférhetetlenségi eljárást indított ellene, mondván a vagyonnyilatkozat valótlan.

Juhász a műsorban ugyan néhány szóban elmondta, hogy a bejelentés pillanatában valóban nem volt más jövedelme, mint az önkormányzati képviselőségből származó, ezután azonban jóformán belefojtotta a szót a szerkesztőbe, és a korrupcióról valamint a belváros-lipótvárosi ingatlanpanamáról kezdett beszélni. Az interjú végén azért egy kérdést csak megválaszolt Juhász, miszerint „hogyhogy nincs semmije negyvennégy évesen”. Válasza szerint, amikor jól keresett, akkor is civil mozgalmakba ölte a pénzt, de évi hetvenhét milliárdból az MTV-nek különben sem azzal kellene foglalkoznia, miszerint miképp lehetséges, hogy neki nincs lakása, hanem inkább azzal, hogy kik és hogyan „lopják szét a közvagyont”.