A nyitva tartás vasárnapi tilalmáról szóló népszavazási kérdését kedden újra megpróbálja benyújtani az MSZP, és ezúttal jó alaposan be is biztosítják, hogy az övék legyen az első és egyben érvényes beadvány.

A Magyar Szocialista Párt (MSZP) kedden újra megpróbálja benyújtani a Nemzeti Választási Irodánál (NVI) a vasárnapi nyitva tartásról szóló népszavazási kérdését – jelentette be Lukács Zoltán, a párt alelnöke hétfői budapesti sajtótájékoztatóján.

Lukács emlékeztetett: a Kúria kedden dönt arról, átengedi-e azt a kérdést, amely amúgy nem a vasárnapi zárva tartás eltörléséről szól. „Teljesen értelmetlen”, és csak „azért lett feltéve, hogy időt lehessen húzni vele” – tette hozzá az ellenzéki politikus. Meglepődnének, ha a Kúria mégis átengedné – jegyezte meg Lukács. (Simonné Gercsényi Gabriella kérdéséről van szó, miszerint „Egyetért-e Ön azzal, hogy a kiskereskedelmi üzletek vasárnap zárva tarthassanak?” – a szerk.)

Ha a kérdést megsemmisítik, újra megnyílik a lehetőség egy új kérdés benyújtására, erre pedig az MSZP készen is áll. Tanultak az elmúlt időszakból, ezért kedden többen lesznek, kamerákkal, fényképezőgépekkel és megfigyelőkkel is készülnek – mondta a párt alelnöke, aki szerint „meg lehet próbálni természetesen megint ellehetetleníteni a népszavazási intézményt, de biztosak lehetnek abban, hogy mi is ott leszünk és egészen pontosan dokumentálni fogjuk, hogy mi történik”.

Lukácsék addig nem adják föl, amíg az emberek nem mondhatnak véleményt a rendelkezésről, melynek a mai napig bő kétharmados az elutasítottsága.

Most majd jobban figyelnek

Mint ahogyan arról a Budapest Beacon is beszámolt korábban, már-már bohózatba illik, ami a vasárnapi zárva tartás eltörlését célzó kérdés benyújtása körül zajlik.

Az MSZP valamelyik vezető politikusa már sokadszorra próbálkozik ugyanazzal a kérdéssel, miszerint

„Egyetért-e Ön azzal, hogy az Országgyűlés semmisítse meg a kiskereskedelmi szektorban történő munkavégzés tilalmáról szóló 2014. évi CII. törvényt?”

E kérdést először nyáron utasította el a Nemzeti Választási Bizottság (NVB) azzal, hogy a testület MSZP által delegált tagja, Litresits András a saját belépőjét használva jutott be az épületbe, és adta át azt az NVI-nek, így előzve meg a többieket.

Az MSZP után mindössze egyetlen nappal az Új Magyar Köztársaság Egyesület (ÚMKE) is benyújtotta a kérdését, és már-már zsebében érezhette a győzelmet, az NVB később mégis megtagadta kérdésük hitelesítését, korábbi joggyakorlatától eltérő módon ugyanis úgy határozott, hogy nem a Kúria, hanem az NVI honlapján történő közzététel után tekint „felszabadultnak” egy népszavazási témát. Eszerint viszont Wodicska Zoltán magánszemély volt az első benyújtó. Kérdése ugyan értelmetlennek bizonyult, de arra pont jó volt, hogy újabb hónapokra ellehetetlenítse a valódi kezdeményezéseket.

Az NVB ezen döntését három felülvizsgálati indítványban is támadták, ám a Kúria mindhármat elutasította.

A magas testület határozatának közzétételét követően, október közepén újabb kezdeményezéseket lehetett benyújtani, az MSZP ennek megfelelően pedig újra próbálkozott, ám mit ad Isten, az említett Simonné Gercsényi Gabriella ismét megelőzte őket. Ő – ügyesen kicselezve a választási iroda kapujában várakozó MSZP aktivistákat – pontosan akkor nyújtotta be az amúgy tökéletesen értelmetlen kérdését, amikor a határozat megjelent a Kúria honlapján.

Arra, miszerint mégis hogyan sikerült éppen akkor benyújtani a kérdést, amikor a határozat fölkerült a Kúria honlapjára, a nő – akinek egyébként egy vasárnap is nyitva tartó kisboltja van – azt mondta: „úgy is lehet fogalmazni, hogy szerencsém volt”.

Kedden vajon kinek lesz szerencséje?