Bokros Lajos szerint az Orbán-rendszerre vonatkoztatva a „neokommunista”, a „fasiszta” és a „maffiaállam” kifejezésnek is van alapja. A Modern Magyarország Mozgalom elnöke úgy véli: „megálljt kell parancsolni ennek az aljas, alantas, ordas eszméjű gyűlölethullámnak, ami már többször tragédiába döntötte Magyarországot”. A konzervatív-liberális politikusnak nincsenek illúziói a pártja által a kormányzati plakátkampány miatt tett följelentéssel kapcsolatban.

Mint arról korábban beszámoltunk, szerda délután a Modern Magyarország Mozgalom (Moma) szervezésében tüntetést tartottak a budapesti Kossuth téren „a kormány uszító propagandája ellen”. A tüntetés után annak egyik szónokával, a Moma elnökével, Bokros Lajossal készítettünk interjút.

Budapest Beacon: Egy, az imént adott interjújában a magyar kormánnyal kapcsolatban a „fasiszta” kifejezést használta, a közelmúltban viszont inkább a „neokommunistát”. Ez utóbbi kifejezést föladta?

Bokros Lajos: Ugyanazt a jelenséget többféleképpen is lehet minősíteni. Az Orbán-rendszernek sok gonosz arca van. Az egyik a neokommunista társadalom- és gazdaságpolitikában öltött testet, de van egy, a fasizmusba hajló arca is. Azért is kértem föl Ungváry Rudolfot arra, hogy a tüntetés egyik szónoka legyen, mert tökéletesen egyetértek az ő megfogalmazásával. Megálljt kell parancsolni ennek az aljas, alantas, ordas eszméjű gyűlölethullámnak, ami már többször tragédiába döntötte Magyarországot.

BB: A harmadik közkedvelt megfogalmazás a Magyar Bálint által kitalált „maffiaállam”. A fasizmusba hajó arc és a neokommunista társadalom- és gazdaságpolitika mellett a „maffiaállam” is belefér?

B. L.: Az is belefér, persze. A „maffiaállam” igaz, amikor a dologról, mint bűnszövetkezetről beszélünk. Annyiban nem értek Magyar Bálinttal egyet, hogy szerinte ennek a rendszernek nincs ideológiája. A maffiaállam szerintem nem ideológiamentes. Az ideológia nem föltétlenül kell, hogy kimondott szavakban és nézetekben megnyilvánuljon. A cselekvések mögött is meghúzódhat és tükröződhet az ideológia. A mai kormány cselekvése kimeríti annak az ordas fasisztoid ideológiának minden követelményét, mely a XX. században beláthatatlan és mérhetetlen tragédiákhoz vezetett. Ebből köszönjük szépen, de nem kérünk.

BB: Szónoklatában említette, hogy a Modern Magyarország Mozgalom a kormányzati plakátháborúért – konkrétan: a büntető törvénykönyv 332. paragrafusában szereplő közösség elleni uszítás miatt – följelentést tett ismeretlen tettes ellen. Lát-e bármilyen reális esélyt arra, hogy a Polt Péter vezette ügyészségen ez átmenjen?

B. L.: A följelentést nem az ügyészség, hanem a rendőrség kapta. A rendőrség elkezdhet saját hatáskörében nyomozni, aztán, ha a nyomozati anyag elkészül, természetesen az ügyészségen múlik, hogy azt vádemelésre alkalmasnak találja-e. Persze nincsenek illúzióink még a tekintetben sem, hogy a rendőrség óriási erőket vetne be a nyomozás érdekében. Ha jogállam lenne, a följelentésben megfogalmazott minden vád megállna. Ha mást nem érünk el, csak néhány kínos percet szerzünk a jogállamot leromboló diktatúra erőinek, akkor már megérte. S ha ezzel fölhívjuk a magyar társadalom ama részének a figyelmét is erre a nagyon veszélyes politikára, amely ma még úgy gondolja, hogy „ég a villany, nyitva vannak a kávéházak, jár a villamos – mi a probléma?”, már nemhiába tettük a följelentést. Jogi, politikai, kulturális vagy erkölcsi eszközökkel, minden formában föl kell emelnünk szavunkat.