Szabó Tamás, Jászberény fideszes polgármestere öt évre bérlője lett egy olyan, városi tulajdonban lévő lakásnak, amelyre saját maga írt ki pályázatot. A másik pályázó egy háromgyerekes család volt, ők hoppon maradtak. Szabót még saját párttársa is igyekezte lebeszélni a szerinte „etikailag, morálisan és politikailag is hibás és káros” döntésről, de hiába.

Érthetetlen, megdöbbentő, politikai baklövés – jellemezte a pénteki Népszabadság az egyik fideszes jászberényi önkormányzati képviselő párttársa, Szabó Tamás (képünkön) húzását.

A két és fél szobás, nyolcvanöt négyzetméteres lakás, amelyre a polgármester választása esett, az egyik legnagyobb és legjobb minőségű lakáscélú ingatlanja Jászberénynek. Arra tartották fönn, hogy nélkülözhetetlen szakembereket, például orvosokat csábítsanak a városba – írja a napilap. Az egyik gyerekorvosi praxis például már hét éve betöltetlen, a „motivációs csomag” része lett volna a lakás is, csakhogy abba néhány hónappal ezelőtt a polgármester költözött be.

Szabónak a helyiek szerint azért volt szüksége az új lakásra, mert elvált, új párjával pedig másik lakhatási lehetőséget volt kénytelen találni magának. Talált is: először bérleti pályázatot hirdetett az ingatlanra, majd megnyerte azt. A másik pályázó egy háromgyerekes egészségügyi dolgozó volt a jászberényi Szent Erzsébet Kórházból, akinek élettársa egy helyi ipari cég alkalmazottja. Ők hoppon maradtak, pedig jelenleg egy nagyjából ötven négyzetméteres albérletben élnek, az egy főre eső havi jövedelmük pedig nem éri el a hetvenezer forintot.

A pályázatban meg sem merték nevezni a polgármestert, csak annyit írtak: „pályázó 2010. október 3. napja óta áll a Jászberény Városi Önkormányzattal munkaviszonyban”. Bár csak formaságról van szó, jól mutatja a dolog végtelen szerencsétlenségét – kifogásolta az eljárást az egyik fideszes képviselő, a korábbi alpolgármester Juhász Dániel, aki az ügyben levelet is írt a polgármesternek, amely eljutott a Fidesz-frakció tagjaihoz is. A levélben Juhász azt írta: helytelen, amit Szabó tesz, „etikailag, morálisan, és politikailag is hibás és káros”. A képviselő arról is ír, hogy az önkormányzat bérbeadási rendeletében nem véletlenül szüntették meg a „piaci alapon bérbe adott lakás” kategóriát, és vezették be helyette a „költségelvűt”. Ez jóval olcsóbb, mint a piaci – emlékeztette a polgármestert párttársa a Népszabadság szerint.

„Azt már csak halkan jegyzem meg, hogy legjobb tudásom szerint a lakás jelenleg értékesítésre kijelölt státuszban van, vagyis a jogos bérlő bármelyik percben jelezheti a vásárlási szándékát, és egyösszegű vételár megfizetésének vállalása esetén még jelentős árkedvezményben is részesülhet. Esetleg ez is megtörténhet a szándékaid szerint” – írta Juhász, majd arra kérte a polgármestert, hogy vonja vissza pályázatát. Arra is figyelmeztette a városvezetőt, hogy amennyiben ezt mégsem teszi meg, úgy nem fogja támogatni szavazatával. Nem szavaz ellene, csak nem vesz részt az erről döntő zárt bizottsági ülésen.

Végül Juhász szavazatára nem is volt szükség, a Népszabadság információi szerint ugyanis a Humánerőforrás-bizottság fideszes képviselői a polgármester pályázatát hozták ki győztesnek, indoklásuk szerint azért, mert a háromgyerekes család csak kéthavi, míg a polgármester három havi bérleti díj előzetes megfizetését vállalta.

Juhász a napilapnak azt mondta: nem a nyilvánosságnak szánta levelét, azonban az, hogy végül a levél kikerült a frakcióból, jelezheti, hogy mások sem értettek egyet a polgármester lépésével. Az orgánum Szabó Tamást is megkereste, aki mindössze annyit válaszolt: a lakás a vagyonleltár szerint nincs értékesítésre kijelölt státuszban.