Bokros: „nem a kormányzat teremti a jólétet”

szeptember 21, 2016

Bokros LajosBokros Lajos

Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter szerint sikeres volt magyar gazdaság átalakítása, Bokros Lajos szerint viszont szó nincs sikerről, ráadásul egy normálisan működő piacgazdaságban – ellentétben a kormánnyal – nem átalakításról, hanem átalakulásról kellene beszélni.

Az elmúlt években sikeres volt a magyar gazdaság átalakítása, és sikerült megteremteni a további építkezéshez szükséges biztos alapot – jelentette ki Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter hétfőn az európai audit hatóságok jubileumi, 25. találkozóján Budapesten. Bokros Lajos szerint a magyar gazdaság egyáltalán nem sikeres.

A Modern Magyarország Mozgalom (Moma) elnöke nem tudja, mit értett a kijelentésén Varga, de ha az átalakulás azt jelenti, hogy végre fölzárkózunk most már nemcsak a nyugat-európai országokhoz, hanem elsősorban a visegrádi országokhoz, akkor ez az átalakulás nem történt meg, mert éppen leszakadóban vagyunk mind a nyugati-, mind pedig a visegrádi országokhoz képest.

Nem 2-2,5 (Varga 2013 óta évi 3 százalék körüli növekedésről beszélt az említett találkozón, bár Bokros szerint ez önmagában sem igaz – a szerk.), hanem 5 százalékos növekedésre lenne szüskég tíz évig ahhoz, hogy Szlovákiához fölzárkózzunk – magyarázta az egykori pénzügyminiszter az ATV Egyenes Beszéd című műsorában kedden. Északi szomszédunk 30 százalékkal előz meg bennünket az egy főre jutó nemzeti jövedelem tekintetében. Ilyen a történelem során még sohasem fordult még elő – tette hozzá.

Csehország, Lengyelország és a balti-államok is gyorsabban növekednek és fejlődnek. Bokros szerint ami Magyarországon fejlődésnek tűnik, az nemzetközi viszonylatban maximum sodródásnak nevezhető.

2010-ben semmiféle csontvázak nem estek ki a szekrényből – mondta a Moma elnöke arra a fölvetésre, miszerint a nemzetgazdasági tárca vezetője arra célozhatott, hogy azt a gazdaságot kellett átalakítani, amit a második Orbán-kormány átvett a Bajnai Gordon vezette kabinettől. 2009-ben még kieshettek, amikor a Bajnai-kormány átvette a stafétát Gyurcsány Ferenctől – jegyezte meg Bokros, aki szerint ezután éppen hogy föltápászkodott Magyarország a 2008 októberi, államcsőd-közeli helyzetből. Akkor szerinte valóban megszorító-intézkedéseket kellett hozni, és egyúttal olyan szerkezeti reformokat végrehajtani, amelyek megalapozhatták a későbbi „fenntartható, egyensúlyőrző, exportvezérelt beruházások által fűtött gazdasági növekedést”.

Éppen az a baj a Fidesz-kormánnyal, hogy ezt a lehetőséget megakasztotta 2010-ben, tehát az átalakítás sajnos negatív értelemben valósult meg – mondta Bokros, aki szerint a megfogalmazás sem mindegy. Átalakítás és átalakulás között igencsak nagy különbség van: egy normálisan működő piacgazdaságban ez utóbbiról kellene beszélni. Az átalakulásban a társadalom és a gazdaság spontán, önálló folyamatai állítják elő azt a jólétet, amire a kormány csak rásegít a maga intékedéseivel: ösztönző erőket hoz mozgásba annak érdekében, hogy a befektetők és a vállalkozók meglépjék azokat a lépéseket, amelyek egyébként a kormány céljainak is megfelelnek. „Nem a kormányzat teremti a jólétet, nem a kormányzat teremti a beruházásokat vagy éppen a munkahelyeket” – hangsúlyozta a volt pénzügyminiszter.

Ez az óriási csalódás és egyben tévedés a Fidesz köreiben: ők úgy gondolják, hogy az államtól függ minden és a kormányzat teremti a jólétet. Ez nem így van a piacgazdaságban, különösen nem egy kicsi és nyitott európai uniós gazdaságban, mely ezer szállal függ a külföldtől – magyarázta Bokros.

A 2010-es országgyűlési választás kampányában Orbán Viktor bedobta a teljes foglalkoztatásról szőtt lázálmát, amelyről néhány hete szintén szót ejtett. Azért lázálom, amit a miniszterelnök vizionál, mert Bokros szerint ilyen egyszerűen nem létezik. A lényeg azonban az, hogy a Fidesz még azokat az ígéreteit sem tudta betartani, amit egyébként fennhangon meghirdetett. Egymillió munkahelyet ígértek, de annak a töredéke sem valósult meg – hangsúlyozta a Moma elnöke. Hozzátette: a közmunka nem fenntartható, értéktermelő és jólétet gyarapító munkahely, tehát az nem számít. A kérdés, hogy hány olyan munkahelyet teremtett nem az állam, hanem a magyar gazdaság, amelyre igazak az előbb fölsorolt kritériumok. Bokros úgy látja, nagyon kevés ilyen munkahely jött létre, ezért hiába mondja Varga Mihály, hogy a munkanélküliségi ráta 5 százalékra csökkent, ami szerinte még csak nem is igaz. Ha beleszámolják a közmunkásokat, és kiveszik a munkát keresők közül azokat, akik eltávoztak, mert a munkahelyteremtés sikeres volt Angliában, Németországban és Franciaországban, akkor valóban meg lehet fogalmazni azt a hamis állítást, miszerint Magyarországon alacsony a munkanélküliség – magyarázta kissé gúnyosan a Moma elnöke.

Vannak hazánkban olyan szakmák, ahol komoly munkaerőhiány tapasztalható, a másik oldalon viszont van egymillió, gyakorlatilag foglalkoztathatatlan ember, ami azt jelenti, hogy strukturális munkanélküliség van. Ennek okozója, hogy az oktatás, az egészségügy, a közigazgatás és az egész kormányzati működés nem táplálja azt a közbizalmat ami ahhoz kell, hogy olyan befektetések szülessenek, amelyek ennek a munkaerőnek a foglalkoztatását biztosítják – folytatta.

Ez „nevetséges”; senki nem képzelheti, hogy az unió összes tagországában mindenki hülye, önsorsrontó, és mindenki a nyugat összeomlásán munkálkodik, kivéve a magyar miniszterelnököt – reagált Bokros arra, amit Orbán Viktor mondott a múlt pénteki uniós csúcs után. Szerinte az Európai Unió (EU) pontosan tudja, mit kell tenni ahhoz, hogy a gazdasági fejlődés és az unión belüli társadalmi szolidaritás erősödjön, és éppen ennek az egységnek a legfőbb akadálya az a „primitív, demagóg, befelé forduló, nacionalista gőgös elfordulás, amit Orbán Viktor képvisel személyében is, és ami most már a cseh és a szlovák miniszterelnöknek is sok volt.”  Ők is kijelentették, hogy aki aláássa az EU egységét, az rosszat tesz Európa jövőjének; éppen Orbán az, aki előállítja azt a romlást, amit mások szemére hány – emlékeztetett a Moma elnöke, akivel a Budapest Beacon vélhetően a közeljövőben, még az október 2-i népszavazás előtt hosszú interjút közöl.

Amennyiben tetszett a cikkünk, és a jövőben is olvasna hasonlókat, itt lájkolhatja az oldalunkat (ha már korábban lájkolt minket, akkor ne kattintson!):