Bokszmérkőzésbe is torkollhatott volna a kezdeményezés – lehet népszavazás a vasárnapi nyitva tartásról

április 6, 2016

Lukács Zoltán; Nyakó IstvánNyakó István, az MSZP ózdi választókerületi elnöke és
Lukács Zoltán, a párt alelnöke az NVI kezdőkörében. Fotó: MTI

A címben említett hasonlat nem túlzás: a Nemzeti Választási Iroda új gyakorlatának fényében bokszmérkőzéssé is fajulhatott volna a népszavazási kezdeményezés beadása, amennyiben a szerda reggel a Kúria nem úgy dönt, hogy Nyakó István kérdését hagyja jóvá. De úgy döntött.

A Nemzeti Választási Irodában (NVI) szerdán újabb fejezettel bővülhetett volna a hónapok óta gyűrűző botrány, ahelyett ugyanis, hogy valamiféle megoldást igyekezett volna kitalálni a magas testület, inkább még nevetségesebbé tették a népszavazási kezdeményezések benyújtását.

Eddig úgy nézett ki a dolog, hogy aki népszavazási kezdeményezést akart benyújtani, az szépen lejárta a hivatalos utat az aláírásgyűjtő ívvel a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóságnál (NAIH), majd megjelent az NVI épületénél, és betette az épületen belül a kapualjban, közvetlenül a porta mellett található időbélyegzőbe az irományát, így biztosítva, hogy az adott témában kérdése elsőként kerüljön iktatásra, és így érdemben foglalkozhasson vele az NVI.

Így volt ez legutóbb is, amikor Erdősi Lászlóné, a herceghalmi polgármester felesége és a skinheadnek látszó férfiak közös erővel elcsalták a kezdeményezést, amikor négy másodperccel megelőzték Nyakó Istvánt, a Magyar Szocialista Párt (MSZP) ózdi választókerületi elnökét. Az mellékes, hogy Nyakó előbb volt ott az épületnél hajnalban, mint az öntudatos állampolgár látszatát keltő Erdősiné, hiszen a rövid hajú, nagyon erős emberek már jó előre elfoglalták a területet, mintha maguk is kezdeményezést akartak volna benyújtani. Azóta bebizonyosodott, hogy ez nem volt igaz.

Nyakó azt mondta korábban, hogy „egy sarki budit sem bízna” Pálffy Ilona NVI-elnökre, és bár ne a próféta szólt volna belőle. Azt ugyan nem lehet tudni, kinek a fejéből pattant ki a zseniális ötlet, de a „ki adja be a kérdését elsőként” vitát az NVI úgy szerette volna eldönteni, hogy az időbélyegzőt áthelyezte az épület tágas belső udvarára, és körberajzolta egy fekete-sárga szalaggal, mintha egy bokszring lenne.

Ezzel a hasonlattal élt Juhász Péter is, mikor kedd este meglátogatta az NVI épületénél ügyeletet tartó Nyakóékat. Mindez nyilván hiábavaló lett volna, hiszen mindegy, ki ér az épülethez elsőként, mert szerdán az lett volna az első, aki elsőként a ringbe ugrik. Az Együtt alelnöke azért ment a helyszínre, hogy szolidaritásáról biztosítsa a szocialistákat, és arról is megbizonyosodott, hogy rajtuk kívül más nem volt a helyszínen kedd este.

Az egész egy nagy vicc, de nem vicc, hanem egy groteszk valami – mondta Nyakó, és a helyzet az, hogy igaza van. Az NVI láthatóan partner volt abban, miszerint minden lehetséges eszközzel megakadályozza valaki vagy valakik érdekében azt, hogy egy jóhiszemű állampolgár éljen az egyik legalapvetőbb jogával, ezzel megcsúfolva a demokrácia egyik legfontosabb intézményét.

A Kúria azonban Nyakó kérdését hagyta jóvá. A kérdés úgy szól: „Egyetért-e Ön azzal, hogy az Országgyűlés semmisítse meg a kiskereskedelmi szektorban történő vasárnapi munkavégzés tilalmáról szóló 2014. évi CII. törvényt?”

Döntését a legmagasabb bírói fórum azzal indokolta, hogy az időbélyegzőnél Erdősi Lászlóné nem személyesen járt el, valamint azt is figyelembe vette, hogy a népszavazási kezdeményezés aláírással is igazolt átadásakor az asszony másodikként nyújtotta be a kérdést. A Kúria továbbá úgy látja: a február 23-án az NVI előterében történt eseményekkel kapcsolatos bizonyítékok alapján kétséget kizáróan megállapítható, hogy Erdösi (sic! – a szerk.) Lászlóné időbélyegző szerinti elsőbbségét az NVI előterében tartózkodó csoport jogellenes magatartása biztosította, függetlenül attól, hogy Erdösi (sic! – a szerk.) Lászlóné ebben a jogellenes magatartásban bármilyen módon közreműködött-e vagy sem”.

A Kúria döntése után Nyakó a sajtó helyszínen tartózkodó képviselőinek annyit mondott: „Győztünk!” Ő maga arra számít, hogy a népszavazás sikeres és eredményes lesz. A döntést a politikus megköszönte a független bíróságnak, ugyanakkor ettől függetlenül továbbra is ragaszkodnak ahhoz, hogy vizsgálják ki, mi történt az NVI előtt az ominózus napon.

Mint arról a Budapest Beacon korábban beszámolt, Kész Zoltán független és Gőgös Zoltán szocialista képviselő – utóbbi egyben pártja elnökhelyettese – is népszavazásban utazik. Lehet, hogy az ő két kérdésük is a vasárnapi zárva tartás eltörlését célzó kérdés mellé kerül. „Egyetért-e Ön azzal, hogy az Országgyűlés alkosson törvényt az állami tulajdonban álló termőföldek értékesítésének a tilalmáról?” – szól Gőgös kérdése, Készé pedig úgy hangzik: „Egyetért Ön azzal, hogy a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 2. számú mellékletében meghatározott gazdasági társasággal foglalkoztatási jogviszonyban álló természetes személy havonta legfeljebb bruttó 2 millió forint összegű javadalmazásban részesülhessen?”

A szocialisták így már háromigenes népszavazásról beszélnek – írja a 444.