Elképesztő levélben magyarázza a polgármester az olcsó lakásbérlését

december 13, 2016

A Várnegyed. Fotó: MTI, Soós Lajos

Négy szóban válaszolt az I. kerület polgármestere arra a levélre, melyben a helyi LMP-s önkormányzati képviselő azt szerette volna megtudni, szerinte rendben van-e, hogy egy debreceni panellakás árában bérel lakást a Várnegyedben.

Debreceni panel árában lehet lakást bérelni az I. kerületben, az ország kétségkívül legjobb fekvésű részén. A Várnegyedben akár ezer forintos négyzetméteráron is bérelhet önkormányzati lakást az, aki elég magas pozíciót tölt be az államigazgatásban.

A kerületi polgármester, vagy épp a volt felesége is ilyen. A Magyar Nemzet múlt héten írta meg, hogy a politikus 2013-ban szerezte meg a bérleti jogát a műemlék Táncsics Mihály utca 23. egyik lakásának. A budavári önkormányzat közlése szerint a polgármester életvitelszerűen lakik az ingatlanban, amelyhez nyilvános, piaci pályázaton jutott hozzá. A lakásért havonta 81.203 forintot fizet. Az ingatlanbérlések esetében a pályázó által megajánlott bérleti díj és a vállalt felújítás mértéke az elsődleges szempont – tudatta az önkormányzat.

A lap azt írta: ez a lakbér messze elmarad a Várnegyedben kínált ingatlanok valós piaci bérleti díjától, az Ingatlan.com szerint például a közeli Szentháromság téren egy csaknem azonos méretű lakást havonta 370 ezer forintért lehet kibérelni.

Nagy Gábor Tamásnak a vagyonnyilatkozata alapján saját tulajdonú lakása is van: a főváros XI. kerületében egy 69 négyzetméteres ingatlan kizárólagos tulajdonosa, Leányfalun egy közel 3500 négyzetméteres üdülő az övé, és a közelmúltig egy másik – 158 négyzetméteres – ingatlannak is társbérlője volt. Az I. kerületi önkormányzati lakás egyik nyilatkozatban sincs megemlítve.

Nem véletlen, gyakorlat

„Nagy Gábor Tamás polgármesternek egyszemélyi joga, hogy a lakásbérleti pályázatokat intézze. Hogy ki lakhat a valódi piaci ár töredékéért a Várban, az titok, a képviselőknek is csak öt évvel később derül ki, amikor meghosszabbítják a szerződéseket”írta meg pénteken az Index, melynek cikke szerint nem csak a polgármester jutott igencsak jutányosnak nevezhető áron bérlakáshoz a Várnegyedben, hanem más, az államigazgatásban vagy annak környékén tevékenykedő személy is.

V. Naszályi Márta, a Párbeszéd helyi önkormányzati képviselője a lapnak azt mondta: úgy néz ki a dolog, hogy a semmiből beesik a testült elé egy határozati javaslat arról, hogy bizonyos önkormányzati ingatlanokra, meghatározott induló árral írjanak ki bérleti pályázatot. Indoklás, előzmény nincs, számítások nincsenek. A testület megszavazza, majd közzéteszik a lakáspályázatokat a Várnegyed újságban, vagy kikérhető az ügyfélszolgálaton, aztán az ügy szépen eltűnik, ugyanis a beérkezett, zárt borítékos licitekről a négy bizottság elnöke – három fideszes, egy MSZP-s politikus dönt –, nem nyilvánosan. A képviselő-testület nem kap tájékoztatást arról, ki és mennyiért nyerte meg végül a lakást, vagy, hogy milyen ajánlatok érkeztek még. A bírálótestület hivatalosan nem is létezik.

A műemléki védettség alatt nem álló önkormányzati ingatlanokat el is lehet adni azoknak a bérlőknek, akik már legalább öt éve laknak ott, ráadásul, ha az önkormányzat így dönt, akkor a lakás a piaci ár feléért is a bérlőé lehet az ingatlan úgy, hogy ez a piaci ár már eleve az önkormányzat által megállapított, nyomott piaci ár. Az Index hozzájutott egy önkormányzati előterjesztéshez, miszerint az I. kerület 2015-ben összesen 7 lakást adott el 62,2 millió forintért, azaz 9 milliós átlagáron.

Elképesztő választ küldött a polgármester

A Lehet Más a Politika (LMP) I. kerületi önkormányzati képviselője, Gallowich Margit még novemberben kérdéseket tett fel Nagy Gábor Tamásnak a gyanúsan kedvező lakásbérletéről. A polgármester szűkszavúan és lényegretörően válaszolt – tudta meg szintén az Index.

Nagy Gábor Tamás. Fotó: MTI, Kovács Attila

A levelet teljes egészében, változtatás nélkül közöljük:

„Tisztelt képviselő asszony! Képviselői kérdéseire válaszolva, melyek a piaci alapú lakásbérlésemre vonatkoznak, az alábbiakról tájékoztatom.

1. Jogszerű-e?

Igen.

2. Igazságos-e?

Igen.

3. Méltányos-e?

Igen.

4. Etikus-e?

Igen.

Üdvözlettel: dr. Nagy Gábor Tamás, polgármester.”

Van még kérdés?

Amennyiben tetszett a cikkünk, és a jövőben is olvasna hasonlókat, itt lájkolhatja az oldalunkat (ha már korábban lájkolt minket, akkor ne kattintson!):