Gulyás Gergely, a Fidesz és a parlament alelnöke. Fotó: MTI

Tóth Bertalan szocialista frakcióvezető szerint mivel a 2011-es alkotmánybírósági törvény előírja, hogy az alkotmánybírákat jelölő eseti bizottság legalább kilenctagú kell, hogy legyen, a mostani, nyolc tagból álló bizottság által történt jelölés törvényellenes. „Ez az árnyék, hogy őket nem szabályosan választották meg, végig fogja kísérni ezeket a bírókat” – mondta minderről Hack Péter tanszékvezető egyetemi docens. Gulyás Gergely, az Országgyűlés és a Fidesz alelnöke nem lát az ügyben semmi kivetnivalót.

Mint arról a Budapest Beacon korábban beszámolt, kedden az Országgyűlés megválasztott négy új alkotmánybírót. Ezt megelőzően lapunk arról is írt, hogy Tóth Bertalan, a Magyar Szocialista Párt (MSZP) frakcióvezetője még múlt csütörtökön lemondott Az Alkotmánybíróság Tagjait Jelölő Eseti Bizottságban viselt tagságáról. Történetünk szempontjából ez azért fontos, mert az Alkotmánybíróságról szóló 2011-es törvény szerint „az Alkotmánybíróság tagjaira az Országgyűlésben képviselettel rendelkező pártok képviselőcsoportjai által jelölt legalább kilenc és legfeljebb tizenöt képviselőből álló jelölő bizottság tesz javaslatot”. Márpedig Tóth lemondásával a magas testület tagjainak száma nyolcra csökkent, így a jelölési folyamat szabályos volta minimum megkérdőjelezhető. Az MSZP is így látja: Tóth az alkotmánybírák megválasztásával egyszerre tartott parlamenti sajtótájékoztatóján fejtette ki idevonatkozó véleményét. „Törvénysértően választják meg az alkotmánybírókat, mert […] az Alkotmánybíróságról szóló törvény kimondja, hogy legalább kilenctagú bizottság jelölheti az alkotmánybírókat” – fogalmazott az MSZP frakcióvezetője.

„Húsz éven keresztül az volt a szabály, hogy a jelölőbizottságba minden képviselőcsoport azonos számú képviselőt küldött, ezért húsz évig kizárólag az ellenzékkel való egyetértésben lehetett választani. Ez igaz volt 1994 és 1998 között is, amikor a jelölőbizottságba az ellenzék négy delegáltat küldött, a kormánypártok kettőt, miközben a parlamentben a kormánypártoknak kétharmados többségük volt […]” – közölte kedd este Hack Péter, az Eötvös Loránd Tudományegyetem (ELTE) Állam- és Jogtudományi Karának tanszékvezető egyetemi docense az ATV Egyenes Beszéd című műsorában. Az SZDSZ 1990 és 2002 közötti országgyűlési képviselője szintén úgy látja: mivel a jelölőbizottság csak nyolctagú volt, szabálytalanul történt az alkotmánybírák mostani jelölése. „Ez az árnyék, hogy őket nem szabályosan választották meg, végig fogja kísérni ezeket a bírókat” – tette hozzá.

„Semmi olyan nem történt, ami ellentétes a jogszabállyal” – mondta ugyanebben a műsorban Gulyás Gergely. Az Országgyűlés és a Fidesz alelnöke szerint – bár a törvény rögzíti, hogy az Országgyűlésnek 199 képviselője van – ha egy országgyűlési képviselő lemond, attól még másnap az Országgyűlés működhet. Ennek analógiájára a szóban forgó eseti bizottság is működhet nyolc taggal – vélte a kormánypárti politikus.

Amennyiben tetszett a cikkünk, és a jövőben is olvasna hasonlókat, itt lájkolhatja az oldalunkat (ha már korábban lájkolt minket, akkor ne kattintson!):