Húszezer eurót ítélt meg egy magyar trafikosnak az Emberi Jogok Európai Bírósága, amiért 2013-ban az állam megvonta tőle a trafikkoncessziót – írta kedden a Nol.hu. A döntés majdnem jogerős: az állam ugyan megpróbálhatja a Nagykamara elé vinni az ügyet, de ezt – mármint a Nagykamara elé vivésre vonatkozó indítványt – a magas testület egyszer egy ugyanilyen esetben már elutasította.

„A magyar állam megsértette a magántulajdonhoz való jogot, amikor 2013-ban visszavonta a dohányárusítási engedélyeket” – idézi az Emberi Jogok Európai Bíróságát a Nol.hu. Mint Magyar Gábor, a panaszos Hodorog László Istvánné ügyvédje a lappal közölte, a húszezer eurón fölül a magyar államnak kell állnia a 3800 eurós eljárási költséget is.

„A verdikt nem túl terjedelmes indokolásában visszautaltak arra, hogy korábban a testület a soproni Vékony László ügyében már döntött, és megállapította: a trafikengedélyek visszavonása a tulajdonjog aránytalan korlátozását jelentette, az árusítási jog újraosztása átláthatatlan volt, az érintettek számára pedig nem biztosítottak érdemi jogorvoslati lehetőséget” – írja a portál.

Mint az orgánum írja, korábban tizennégy trafikos az Alkotmánybírósághoz fordult, amely azonban elutasította beadványukat. „Az alaptörvény legfőbb őrei – miként a magyar kormány is – most tehát ismét elbuktak. Ráadásul gyakorlatilag jogerősen, mert a Vékony-ügyben egyszer már próbálkozott a kabinet fellebbezni, tehát kezdeményezték, hogy a Nagykamara mondja ki a végső szót, de ezt az indítványt Strasbourgban elutasították” – olvasható a Nol.hu-n.

Az Orbán Viktor által is elismerten többségében „konzervatív, keresztény, nemzeti, polgári értékrendű” Alkotmánybíróság képtelen ellátni funkcióját – nyilatkozta a lapnak Magyar, aki ezek után biztos abban, hogy további tizenhárom ügyfele „és a kollegái által képviselt több más volt trafikos is” nyerni fog Strasbourgban.