A Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság április 30-i jogerős határozata szerint a rendőrség jogtalanul tiltotta be a tüntetést, amelyet Juhász Péter, az Együtt V. kerületi képviselője szervezett Orbán Viktor Cinege utcai háza elé. A végzés ezenfelül kötelezi a rendőrséget arra, hogy fizessen meg tízezer forintnyi eljárási költséget Juhász Péternek. A politikus ennyivel nem éri be, és kártérítést követel a rendőrségtől, az így kapott összeget pedig a korrupció fölszámolására fordítja majd.

Lehet tüntetni a miniszterelnök háza előtt, hiába hivatkozott a rendőrség arra, hogy a rendezvény mások jogainak és szabadságának sérelmével járna – derül ki a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság április 30-án kelt, de – vélhetően a hosszú hétvége miatt – csak május 5-én nyilvánosságra került végzéséből.

A történet előzménye, hogy – mint arról korábban beszámoltunk – a rendőrség engedélyezte Juhász Péternek, az Együtt alelnökének (képünkön), hogy tüntessen a miniszterelnök Cinege utcai házánál, majd visszavonta az engedélyt. Az engedély visszavonásakor a rendőrség több korábbi bírósági határozatra hivatkozott, és azzal védekezett, hogy egyes alapvető jogok sérelme, illetve közvetlen sérelmének veszélye indokolttá teheti egy tüntetés betiltását.

A Cinege utca környéke sűrűn beépített, hegyvidéki, családi házas lakóövezet, ahol az ingatlanok egyéb közterületi kapcsolattal nem rendelkeznek, és egyébként sem található a környéken jelentős közintézmény – áll a rendőrség a tüntetést nem engedélyező határozatának indoklásában. Szerintük ugyanis a résztvevők óhatatlanul is belátást nyernének a Cinege utcai lakók kertjeibe és házaiba, amivel ők nem élvezhetnék otthoni pihenésüket, és így aránytalanul csökkenne a lakók családi, és magánélethez fűződő joga.

Juhász Péter egyébként délelőtt kilenc és tíz közöttre jelentette be a rendezvényt, húsz résztvevővel és öt szervezővel számolt.

A rendőrség szerint a helyiek a házaikba való bejutásban is akadályozva lettek volna, sőt: fennállt volna a veszélye, hogy nem tudtak volna kitérni a rendezvényen elhangzó közlések elől. Ha mindez nem lenne elég, Orbán házát személy- és létesítménybiztosítási intézkedés címén még a Terrorelhárítási Központ (TEK) is őrzi, a rendőrség szerint pedig ez is elég nyomós érv a betiltásra.

A Juhászt képviselő Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) felülvizsgálati kérelmében sérelmezte, hogy a rendőrség nem egyeztetett a rendezvény bejelentőjével, emellett pedig olyan tiltó okot határoztak meg, amelynek a gyülekezési törvény szerint nincs törvényes alapjuk, az ugyanis valójában oszlatási ok. Azt is érvként hozták föl, hogy a Cinege utca szimbolikus jelentőséggel bír, mert a miniszterelnök ott lakik, a gyülekezési jogot pedig lakott területen belül nem igazán lehet úgy gyakorolni, hogy az ne járna mások nyugalmának megzavarásával. A TEK-re hivatkozni Juhászék szerint egyébként szintén nem elfogadható.

A bíróság szerint nem igazolható, hogy a békés tüntetés betiltása arányos volt a hatóság részéről, és kevésbé korlátozó eszközök nem biztosították volna mások jogainak és érdekeinek érvényesülését.

További probléma, hogy a rendőrség tiltását kizárólag a helyszín jellemzőire alapozta, holott valamennyi releváns körülményt vizsgálnia kellett volna – például az időpontot, vagy a résztvevők számát –, ráadásul a bíróság kiemelte, miszerint generális jelleggel egyetlen közterületről sem állapítható meg, hogy ott rendezvény nem tartható.

Az ítélet indoklásában a bíróság egyébként arra is felhívja a figyelmet, hogy politikai véleménynyilvánítás esetén csak kivételes esetekben és nagyon nyomós okból fogadható el korlátozás, jelen ügyben viszont nem lehetett ilyen okot azonosítani.

A végzés megállapította, hogy a rendőrség valóban elmulasztott egyeztetni a bejelentővel, „hatósági hatásköreivel nem élt, ami kétségkívül eljárási hiba”. (Az öt nap különbséggel kapcsolatban megkerestük Juhászt, aki a Budapest Beconnek annyit mondott: ő az ügyvédjétől kedden kapta meg a végzést. Szerinte is a hosszú hétvége lehet a csúszás oka.) Ezenfelül mindenkinek az alaptörvényben foglalt joga a békés gyülekezés és véleménynyilvánítás szabadsága – áll a dokumentumban.

A bíróság helyt adott tehát a Juhászt képviselő TASZ felülvizsgálati kérelmének, és hatályon kívül helyezte a rendőrségi tiltóhatározatot. A bíróság ezenfelül arra kötelezte a rendőrséget, hogy fizessen meg tízezer forintnyi eljárási költséget Juhásznak. A politikus ennyivel nem éri be: kártérítést követel a rendőrségtől, az így kapott összeget pedig – ahogy azt Facebook-oldalán írja – a korrupció fölszámolására fordítja majd.

A végzés ellen jogorvoslati lehetőség nincs.

Orbán Viktor felcsúti háza előtt tehát május 15-én tüntetés lesz. „Mehetünk Orbán összes háza elé tüntetni” – írta Juhász még 1-én a május 15-i tüntetés beharangozásánál, egy korábbi, de az április 30-ihoz hasonló szellemben született bírósági végzésre hivatkozva.