Juhász Péter

Polt Péter legfőbb ügyész feltételekkel ugyan, de elfogadta Juhász Péter ebédmeghívását. Az Együtt alelnöke a Nemzetbiztonsági Bizottságtól azt kéri: történjen meg Habony Árpád nemzetbiztonsági átvilágítása.

Ahogyan arról a Budapest Beacon is beszámolt, kedden Juhász Péter, az Együtt alelnöke meghívta egy ebédre a legfőbb ügyészt, hogy Matolcsy György jegybankelnökhöz hasonlóan átbeszéljék az ügyészség által kezdeményezett eljárásokat, különös tekintettel a Rogán-Portik-ügyre.

Polt Péter válaszában – melyet a hvg.hu tett közzé szerdán kora este – azt írta: a Juhász által fölidézett Matolcsy-találkozó témája a jegybank által tett feljelentésekből levonható általános tapasztalatok, és a hasonló ügyekben folytatott jövőbeli együttműködés volt. A legfőbb ügyész néhány kivétellel konkrét ügyeket egyébként sem intéz, és folyamatban lévő eljárásokról nem lehet beszélgetni a büntetőeljáráson kívül – jegyezte meg.

Ebből szerinte az is következik, hogy az állami szervek közötti megbeszéléseken kizárólag az ügyészség által már vizsgált, illetve lezárt ügyekben szerzett tapasztalatok megosztásáról lehet szó. A Juhász által kért találkozó ezeknek a körülményeknek semmilyen szempontból nem felel meg, ennek ellenére kész találkozni, amennyiben a témák közérdekűek, elvi jelentőségűek és a hatáskörébe tartoznak – tette hozzá.

„Nem mondom, hogy szerencsére, de alig van korrupciós ügyben nyomozás, így folyamatban lévő ügyről nem is nagyon van mit beszélni” – jelezte Juhász a Facebookon. „Engem speciel éppen az érdekel, hogy miért nincsenek folyamatban ügyek. Miért nem indulnak eljárások, vagy miért zárulnak le úgy, hogy tettenérhető hazugságok szerepelnek a végzésekben” – tette hozzá az ellenzéki politikus.

Juhász a sértettek jelentkezését várja

Ahogyan arról Portik a vallomásában beszélt, volt egy lista – ezen szerepelt a belvárosi ingatlanügyek állatorvosi lovaként emlegetett Pápa Marianne féle Károly körúti ingatlan is – amelyen olyan ingatlanok szerepeltek, ahol a bérlő nem tudott fizetni, így könnyű volt átvenni a bérleti jogot. A bérlők gyakran azért nem tudták tovább fizetni a bérletet, mert azt megemelték.

„Hasonló metódusról számoltak be nekem is több üzlethelyiséggel és vendéglátóhellyel kapcsolatban az exbérlők, azonban eddig kevesen merték arccal névvel vállalni a történetüket” – írja Juhász ugyancsak a Facebookon.

Az ellenzéki politikus azt kéri, hogy aki érintett volt ilyen ügyben, vagy ismer olyat, aki érintett lehet, mondja el a történetét még akkor is, ha nem vállalja az arcát, és nem adja vallomását az ügyhöz.

Juhász: Habony nemzetbiztonsági kockázat

Habony Árpád miniszterelnöki tanácsadónak Portik elmondása alapján „jelentős szerepe volt abban, hogy közvetítsen a szervezett bűnözői körök és a politika között” – közölte az Együtt alelnöke budapesti sajtótájékoztatóján csütörtökön.

A Magyar Narancs azt írja: Steiner Pál egykori szocialista lipótvárosi polgármester 2003-ban megbízta Habony akkori cégét, hogy készítsen egy tanulmányt a kerületi ingatlangazdálkodásról. Ennek megállapításai pont azt tartalmazzák, amit mi ellenzéki képviselők a mai napig is rendszeresen szóvá teszünk, miszerint nem eladni, hanem bérbe adni kellene az ingatlanokat, hogy ne sérüljön a kerületiek érdeke – folytatta az ellenzéki politikus.

Habony már 2003-ban ezt tanácsolta, 2006-tól azonban, amikor Rogán polgármester lett, akkor pont ennek az ellenkezőjét kezdték megvalósítani – magyarázta Juhász. „Kicsinálták a belváros bérlőit” – tette hozzá.

Habony „konkrét nemzetbiztonsági kockázatot jelent a magyar nép számára, hiszen egyértelműen látszik, hogy a részese ilyen értelemben az ingatlaneladások ügyintézésének, miközben szervezett bűnözői körökkel is kapcsolatban áll, legalábbis bűnözők vallomása szerint” – folytatta.

Juhász ezért fölszólítja a Nemzetbiztonsági Bizottságot, hogy történjen meg Habony Árpád nemzetbiztonsági átvilágítása, Orbán Viktor miniszterelnök váljon meg ezen tanácsadójától, vonják vissza a parlamenti belépőjét – amely az Együtt politikusa szerint még mindig érvényes –, és induljon el nyomozás azzal kapcsolatban, hogy igaz-e, amit Portik Tamás állít.

Ez történt eddig a Portik-Rogán-ügyben

Ahogyan arról a Budapest Beacon is beszámolt korábban, Portik Tamás terhelő vallomást tett Rogán Antalra a propagandaminiszter és Juhász Péter között zajló személyiségi jogi perben múlt pénteken, ami azért kezdődött bő egy évvel ezelőtt, mert az Együtt alelnöke bűnözőnek nevezte a Fidesz politikusát.

A gyilkosságban felbujtóként való közreműködésért fegyházbüntetését töltő egykori milliárdos vállalkozó egyebek mellett elmondta, hogy ismeri Rogánt, sőt, személyesen adott át neki tízmillió forintnyi eurót egy belvárosi Fidesz-irodában, hogy az akkor még Belváros-Lipótváros polgármestereként tevékenykedő politikus közreműködjön egy belvárosi ingatlan áron aluli megvételében.

Vallomásában Portik említést tett Habony Árpád miniszterelnöki főtanácsosról, Pápa Marianne-ról, –  aki állítólag az élettársa volt –, és Vajna András filmügyi kormánybiztosról is.

Rogán azért nem jelent meg a tárgyaláson, mert interjút kellett adnia a német Bildnek, ami végül nem is interjú, csak körülbelül három mondat lett. Az Együtt alelnöke erről azt mondta: Rogánnak előbb utóbb meg kell jelennie a bíróság előtt, nem úszhatja meg a szembesítést.

A propagandaminiszter jogi képviselői a tárgyaláson kezdeményezték annak a két rendőrnek a tanúkénti kihallgatását, akik Portik Tamás elfogásában szerepet játszottak, és akik Portik állításait cáfolhatják, csakhogy Juhász Péter azt állítja: ahhoz, hogy ezt a két embert megnevezzék, szerinte valakinek minősített adattal való visszaélés bűncselekményét kellett elkövetnie.

Juhász és az Együtt aktivistái jártak az ominózus irodánál, sőt, a politikus Polt Péter legfőbb ügyészt is elhívta ebédleni, hogy megtudja, indít-e eljárást az ügyben. Az Együtt alelnöke egyebek mellett jelezte: azzal, hogy Rogán hamis tanúzásért nem jelenti fel Portikot, gyakorlatilag elismeri állításai igazát.

Nos, nem ismeri el, ugyanis ügyvédje tanácsára feljelenti az egykori vállalkozót hamis tanúzásért, de erre a törvény szerint csak a Juhász elleni per befejezése után nyílik lehetősége.