Pedagógustüntetés júniusban. A jövőben mondvacsinált okokra hivatkozva is betilthatják?

Nem tartotta problémásnak az Alkotmánybíróság, hogy a rendőrség megtiltott egy Orbán Viktor háza elé tervezett tüntetést, pedig a gyülekezési törvény alapján meg lehetett volna tartani. Az engedélyezés helyett a testület törvénymódosítást javasol, ami alapján a rendőrség meg sem történt jogsértések alapján is betilthatna tüntetéseket. 

2014. december 19-én devizahitelesek akartak tiltakozni több helyszínen, köztük Orbán Viktor miniszterelnök Cinege úti háza előtt is. A rendőrség előzetesen megtiltotta, hogy ez utóbbi helyszínen tiltakozzanak, mondván, hogy a tüntetés „mások jogait és szabadságát” sértené.

A devizahitelesek fellebbeztek a határozat ellen, de a bíróságok rendre a rendőrség javára ítéltek, így került az ügy az Alkotmánybíróság (AB) elé, amely szintén a rendőrségnek adott igazat, sőt, jogalkotói mulasztást állapított meg, ezért ennek orvoslására utasította az Országgyűlést.

„Az Alkotmánybíróság feláldozta a gyülekezési jogot a politikai lojalitás oltárán” – írja közleményében a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ). A jogvédőszervezet szerint  a rendőrség helytelenül járt el, mert mások jogainak védelmében csak már zajló rendezvényt oszlathatnak fel, bejelentett, tervezett tüntetést nem. Az AB ennek ellenére nem semmisítette meg a tiltást, viszont fölhívta a parlamentet arra, hogy a tiltási okok közé vegye fel a jövőbeli jogsértés veszélyét. Ha ez megtörténik, akkor egy feltételezett, meg nem történt jogsértés miatt is meg lehet majd tiltani tüntetéseket. A TASZ szerint így „a rendőrség szabad utat kapott arra, hogy önkényes döntést hozzon az egyik legfontosabb politikai szabadságjog legsúlyosabb korlátozása tárgyában”.

A jogvédő szervezet úgy látja, az lenne a helyes, ha „a gyülekezési jog legsúlyosabb korlátozására, az előzetes tiltásra csak és kizárólag szigorú feltételek esetén, meghatározott jogok vagy alkotmányos értékek védelmében” lenne lehetőség, máskülönben a rendőrség vissza fog élni ezzel a lehetőséggel.

Ugyanúgy mások jogaira hivatkozott a rendőrség közel másfél évvel ezelőtt, amikor előbb engedélyezte, majd megtiltotta a Juhász Péter által szintén Orbán Cinege úti háza elé szervezett tüntetést. Akkor az Együtt alelnöke nem hagyta annyiban a dolgot, és felülvizsgálati kérelmet nyújtott be a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bírósághoz, mely úgy határozott: a rendőrség jogtalanul tiltotta be a tüntetést.

A jogerős ítélet indoklásában a bíróság arra hívta föl a figyelmet, hogy politikai véleménynyilvánítás esetén csak kivételes esetekben és nagyon nyomós okból fogadható el korlátozás.