Krekó Péter. Fotó: Budapest Beacon

Az utóbbi hetekben a kormány lépései miatt egyre több kritikus hang hallatszik a Fideszen belülről is, A Political Capital igazgatója, Krekó Péter szerint azonban a kormány működése szempontjából ennek semmi jelentősége, sőt, még jót is tesznek a pártnak. Orbán Viktor számára mindig is kiemelkedően fontos szempont volt, hogy olyan embereket válogasson be a Fidesz vezetésébe és a kormányba, akiknek a lojalitásában bízhat, vagy amennyiben saját véleménnyel bír valaki – netalán hátországot is épít a pártban –, akkor tudjon az illetőről valamit.

Kövér László a Magyar Nemzeti Bank alapítványainak kétszázötven milliárdját eltüntető törvény kapcsán kihasználta a házelnöknek járó maximális időkeretet, mielőtt aláírva továbbküldte volna azt a köztársasági elnöki hivatalba.

Mint arról korábban beszámoltunk, Áder János államfő – hallgatva jogászok egész hadára, vagy épp a Nemzeti Adatvédelmi Hivatal vezetőjére – nem írta alá a törvényt, hanem az Alkotmánybírósághoz küldte.

Egyre több a kritikus hang a Fideszen belül – a legutóbb Balog Zoltán emberminiszterről derült ki, hogy Németországban becsülettel ekézte saját munkaadójának kerítésépítési ötletét –, Bárándy Péter szerint pedig ezek a kritikus hangok az okai annak, hogy a kormány tulajdonképpen elkezdte megteremteni a rendeleti kormányzás feltételeit. Ennek a hatalomnak a természete azonban sem ezektől a lépésektől, sem pedig Áder vétójától nem változik meg – vélte a volt igazságügy-miniszter, és ezen a véleményen van Krekó Péter is.

Lehet, hogy Kövér László azt mondja, a Magyar Nemzeti Bank (MNB) alapítványai közpénzt kezelnek, ennek ellenére megszavazza a tartalmában ezzel ellentétes törvényt, házelnökként pedig aláírja azt – magyarázta a Political Capital (PC) igazgatója az ATV Egyenes Beszéd című műsorában kedden, miért nincs jelentősége a kormány működése szempontjából annak, hogy néhány fideszes politikus kibeszél, ha úgy tetszik, kritizál.

Ez egyrészt egy szerep – Kövért „úgy is szokás emlegetni, mint a párt lelkiismerete” –, másrészt pedig a kormányoldalnak jó, hogy vannak olyan politikusai, akik bizonyos döntések esetén azt mondják, „ez még nekem is sok”, majd maradnak, és megszavazzák – mondta Krekó, aki Balog Zoltán mondandójáról ugyanezt gondolja. Hogy ez miért jó a kormánypártnak? Mert amennyi választót a Fidesz meg akar szólítani, annyit egységes üzenetekkel nem lehet, ráadásul így a választók is láthatják, hogy azért van még, aki a párt lelkiismereteként funkcionál – tette hozzá.

A Political Capital igazgatója szerint a Fideszen belül működik egyfajta betyárbecsület, miszerint egy többé-kevésbé közös akarat esetén „pártkatonaként, fogat összeszorítva, hősiesen” meg kell szavazni a javaslatot, továbbá – és bár ez csak feltételezés –, náluk hatékonyabb az a mechanizmus, ami nyilván minden párton belül működik. Ez nem más, minthogy amennyiben a párt vezetése tud valami olyat a párt vagy a kormány tagjairól, amit ők maguk szeretnének elrejteni a nyilvánosság elől, és tudják, hogy a párt vezetése tudja a titkukat, akkor Krekó szerint nyilván óvatosabban fognak fogalmazni. A képviselőcsoport, illetve a kormány összeállítása során mindig is „kiemelkedően fontos szempont volt Orbán Viktor számára”, hogy olyan embereket válogasson be, akiknek a lojalitásában bízhat, vagy amennyiben saját véleménnyel bír az illető – netán hátországot is épít a pártban –, akkor tudjon róla valamit (magyarul zsarolható legyen – L. Á.).

Félnek Orbán Viktortól, ez egészen nyilvánvaló – jegyezte meg Krekó. Remek példa erre a Fideszen belüli zúgolódás a Nemzeti Választási Irodánál (NVI) történtekkel kapcsolatban, amikor is L. Simon László volt az egyetlen, aki a véleményének nyilvánosan is hangot adott.

A pártban ennek következtében megfigyelhető egyfajta erózió, sokan úgy érzik, hogy valami olyan dolognak a részesei, ami számukra már elfogadhatatlan — mondja a PC igazgatója, aki szerint immár nemcsak a párt szavazói, de a Fidesz körüli értelmiségiek sem tudnak megmagyarázni és megvédeni egy-egy döntést. Hosszú idő óta először ismét csökkent a Fidesz a támogatottsága, ezeknek a botrányoknak a hatására pedig még tovább fog csökkenni. „Egyfajta morális lejtmenet a kormány és a párt esetében folytatódhat” – tette hozzá a Political Capital igazgatója.