Kubatov szerint a baloldal érdeke volt a botrány a Nemzeti Választási Irodánál

március 10, 2016

Kubatov GáborKubatov Gábor

Pártjához hasonlóan Kubatov Gábor is úgy gondolja, hogy a Nemzeti Választási Iroda épületében történt botrány a baloldal érdeke volt, a kigyúrt, rövid hajú embereket pedig nem ismeri, mint ahogyan Erdősinét sem. Az Alkotmányvédelmi Hivatal vizsgálódik, a rendőrség nyomoz, Nyakó Istvánt már kihallgatták, a herceghalmi polgármester pedig marad a székében.

Ahogyan arról a Budapest Beacon is beszámolt korábban, botrányba fulladt az üzletek vasárnapi zárva tartásáról szóló népszavazási kezdeményezés, miután Nyakó István szocialista politikus útját állta néhány kigyúrt, kopasz, verőlegénynek látszó férfi a Nemzeti Választási Iroda (NVI) előterében, így a Magyar Szocialista Párt (MSZP) volt országgyűlési képviselője és volt szóvivője négy másodperccel később tudta csak beadni kérdését, mint Erdősi Lászlóné, Herceghalom polgármesterének felesége.

Az NVI a párhuzamossági moratórium ellenére mindkét kérdést továbbengedte a Nemzeti Választási Bizottsághoz (NVB), amely előbb elismerte, hogy – bár ép ésszel ez is rendkívül nehezen értelmezhető – a kidobóemberek, ha nem is fizikailag (lelkileg? – a szerk.), de akadályozták Nyakó Istvánt, jelenlétükkel pedig megsértették a választási alapelveket, majd ugyanez a testület arra jutott, hogy Erdősiné és kísérője nem használta ki a jogellenes helyzetet, és az NVI sem követett el mulasztást a balhé során, végül pedig jóváhagyják az asszony kérdését, amit még csak nem is ő nyújtott be.

Az akadályozás tényét a Kúria végül megállapította, a videofelvételek ugyanakkor szerintük nem bizonyítják, hogy Erdősiné a csoport tagjaival „szándék- és akarategységben tevékenykedett”. Az Origó fotósának felvétele másról árulkodik, de azt a magas testület ebben az eljárásban nem vizsgálta.

Kubatov mossa kezeit

„Az biztos, hogy senkit nem kértem, senkit nem utasítottam arra, hogy a választási irodához menjen az ominózus napon” – állítja Kubatov Gábor, a Fidesz pártigazgatója, és a Ferencvárosi Torna Club (FTC) elnöke a Magyar Időknek adott, kifejezetten baráti interjújában.

A balhé a baloldal érdeke volt, mert a baloldal „mindig botrányt akar” – tette hozzá Kubatov, hangoztatva ezzel a Fidesz álláspontját.

A Fradi Securitynek (egykor? — a szerk.) dolgozó kopaszokat még csak látásból sem ismeri, azok állítása szerint „nem az FTC alkalmazottai”, bár azt azért elismerte, hogy alvállalkozóként „felbukkanhattak” a Fradi egy-egy mérkőzésén.

Az interjúból nem derült ki, hogy külsős cég emberei viselhetik-e a Fradi Security egyenruháját – az NVI-nél megjelent kopaszok közül márpedig legalább az egyik viselt ilyet a Fradi-pályán egy mérkőzés alkalmával –, mint ahogyan az sem, miszerint nem tartja-e furcsának Kubatov, hogy személyi titkárának pont az egyik gimnáziumi osztálytársa kísérte Erdősinét, sőt, az időbélyegzőhöz is ő lépett oda a polgármesterné helyett. Kubatov annyit azért elmondott: titkára tudatta vele, hogy tizenöt éve valóban együtt jártak iskolába az említett férfival, de hosszú ideje nem találkoztak.

Az Alkotmányvédelmi Hivatal is vizsgálódik

Az Alkotmányvédelmi Hivatal is vizsgálja a történteket – jelentette be Molnár Zsolt, az Országgyűlés Nemzetbiztonsági Bizottságának szocialista elnöke szerdán. A hatóságokhoz huszonkét feljelentés érkezett, a nyomozás folyamatban van, az ugyanakkor nem derült ki, hogy kik, miért, és kinek a szervezésében akadályozták a magyar jogállamiság egyik alapintézménynek munkáját – tudatta az ellenzéki politikus, aki a magyar demokrácia szégyenének nevezte a történteket.

Mirkóczki Ádám, a Jobbik bizottsági tagja azt mondta: ebben az ügyben „a Fidesz pofátlansága elképesztő méreteket öltött”, miután a Jobbik nyakába akarják varrni a balhét. Egyes tanúvallomásokban állítólag a Jobbikhoz akarják kötni a fideszes „Kubatov Gábor fizetett” verőlegényeit – tette hozzá. A fideszes Németh Szilárd ezt a kijelentést a jobbikos képviselő üldözési mániájának tulajdonította.

A rendőrség nyomoz, Nyakót már kihallgatták

Nyakó Istvánt tanúként hallgatta ki a rendőrség az üggyel kapcsolatban hétfő délelőtt. A Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) még pénteken rendelt el nyomozást a választás, népszavazás és európai polgári kezdeményezés rendje elleni bűncselekmény elkövetésének gyanúja miatt ismeretlen tettes ellen. A Fővárosi Főügyészség a Kúria döntésére is tekintettel soron kívül utasította a hatóságot, hogy – még a feljelentéskiegészítés határidejének lejárta előtt – kezdje meg a nyomozást.

A szocialista politikus az Indexnek azt mondta: bízik abban, hogy a nyomozás föltárja, kik voltak a kopaszok felbujtói. Nyakó szerint ez nem csupán büntetőeljárás, hanem „politikai per” is egyben, hiszen az elkövetői kör beazonosítható: „a szálak egy szolnoki testépítő klubba, egy herceghalmi magánlakásba, és gimnáziumi osztálytársakhoz vezetnek”.

A kopaszok egymilliót követelnek

A Nemzeti Választási Irodánál balhézó kigyúrt fiatalemberek közül ketten úgy gondolják, hogy az ATV megsértette a személyiségi jogaikat, ezért egymillió forintos követeléssel élnek a csatornával szemben. A kopaszok szerint azzal, hogy kitakarás nélkül tették közzé képmásukat, megsértették a személyiségi jogaikat – közölte az Atv.hu.

A polgármester nem mondott le

Nem mondott le Erdősi László, Herceghalom polgármestere, de megbuktatni sem tudják – írta meg a Vs. Erdősit azért akarta lemondatni a képviselőtestület, mert álláspontjuk szerint felesége akciója rossz fényt vetett a településre. Az asszony tettétől korábban nyílt levélben határolódott el a képviselő-testület kilencven százaléka, ezért esélyes volt, hogy megbuktatják a polgármestert. Mivel ő magától nem mondott le, fölmerült, hogy a testület föloszlatja magát, ám végül ez nem jött össze.

A képviselő-testületben négy fideszes és két független ül, a fideszesek közül is ketten nemmel szavaztak. Egyikük, Makay István alpolgármester például azzal érvelt, szeretné végigvinni, amit a választóknak ígért, továbbá szerinte semmi olyan nem történt, ami a képviselő-testület munkáját negatív irányba befolyásolná. Makay véleménye azért is érdekes, mert korábban ő is aláírta az említett elhatárolódó levelet.

A polgármester az ülésen egyébként többszöri felszólítás és érvelés ellenére sem volt hajlandó nyilatkozni felesége akciójával kapcsolatban.

A döntéssel az ülésen megjelent körülbelül negyven falubeli sem volt elégedett.