László Róbert. Fotó: Budapest Beacon

László Róbert arra számít, hogy a vasárnapi népszavazáson a leadott szavazatok legalább 95 százaléka „nem” lesz. Szerinte a kampányban a legtöbb párt bénult volt és nem tudott jó érveket fölhozni. A sorból egyedül a Kétfarkú Kutyapárt lóg ki – mondta a Budapest Beaconnek adott interjújában a Political Capital választási szakértője, aki azt sem tartja elképzelhetetlennek, hogy a viccpárti státuszból immár vitathatatlanul kitört Kutyapárt akár országos listát is állíthat 2018-ban, már ha vannak ilyen irányú ambíciói.

Már két nap sincs a népszavazásig, ennek apropóján terjedelmes interjút adott a Budapest Beaconnek László Róbert, a Political Capital (PC) választási szakértője, aki az esélyekről, a kampányról, és a 2018-as (vagy 2017-es) országgyűlési választásról is ejtett néhány szót.

A mindenkit foglalkoztató kérdés – melyet lapunk is megkérdezett az olvasóitól – természetesen az, meglesz-e az érvényességhez szükséges számú voks, tehát elmegy-e a szavazásra legalább a jogosultak fele. A várható végeredmény már sokkal egyértelműbb: László Róbert arra számít, hogy a leadott szavazatok legalább 95 százaléka „nem” lesz. Ha 3 millió szavazó elmegy, akkor Orbán Viktor már politikai győzelemről beszélhet. Oda lehet állni Brüsszel elé, és azt mondani, „hogy egy ország áll mögöttünk” – tette hozzá.

Minden választás során előfordul bizonyos mértékű csalás. Az egyetlen kérdés az, hogy annak mértéke befolyásolja-e a népszavazás eredményét, vagy nem

– váltott az ugyancsak sokakat foglalkoztató, az ellenzék körében komoly aggodalomra okot adó kérdésre a választási szakértő. Szemben a korábbi népszavazásokkal, most az ellenzéki pártok nem küldenek delegáltakat a mintegy 10 ezer helyi választási bizottság több mint 60 százalékába – mutatott rá.

Szerinte erről sem a Fidesz, sem pedig a választási törvény nem tehet. Ez sokkal inkább annak a jele, hogy Magyarország politikai ellenzéke romokban hever. „Ennek tünete az a tény, hogy összesen alig 4.000 delegáltat tudtak összeszedni a 10.000 szavazókörbe” – hangsúlyozta.

Ugyan a helyi választási bizottságokat főleg az önkormányzat dolgozói alkotják – akik többen is az önkormányzattól függenek – László Róbert nem aggódik amiatt, hogy a Fidesz megpróbálja elcsalni a referendumot. „Az a személyes véleményem, hogy bíznunk kell egy olyan intézményben, ami az elmúlt 26 évben nem változott” – magyarázta.

A levélszavazatokkal kapcsolatban már kevésbé nyugodt a szakértő: a 2014-es 200 ezerről mára 300 ezerre nőtt a külföldön regisztrált magyarok száma, és teljesen ellenőrizhetetlen, hogy valóban a regisztrált személy adja-e le a voksát. Bár 2014-ben csak 125 ezer érvényes szavazat volt, azok 95 százaléka a kormánynak kedvezett. Az elemző ebben a tekintetben most is hasonló eredményre számít.

Magáról a kérdéséről úgy vélekedik: az jogi szempontból nem releváns, nincsenek jogi következményei, azonban ha kevesebb, mint 2 millióan mennek el, az politikai értelemben nagy bukást jelentene a Fidesz számára, mivel 2014-ben több, mint 2 millióan szavaztak a Fideszre. „Ha nem képesek saját szavazóbázisukat mozgósítani, akkor az bukásnak minősül” – magyarázta.

A kampányról szólva László Róbert élesen bírálta az ellenzéki pártokat. Szavai szerint „a legtöbb parlamenti párt lebénult és nem tudott jó érveket felhozni”. Még a Jobbik sem tudott előnyt kovácsolni a kérdésből annál az egyszerű oknál fogva, hogy a szélsőjobboldali párt semmivel sem tudott radikálisabb érvekkel előállni, mint a Fidesz – jegyezte meg.

A Magyar Kétfarkú Kutyapárt (MKKP) volt az egyetlen aktív párt ebben a témában. „Ők tűnnek annak a politikai erőnek, amely leginkább elszánt az érvénytelen szavazatok leadása mellett, hogy megmutassa, mennyire értelmetlen ez a népszavazási kérdés” – mondta a PC választási szakértője, aki szerint ez az első alkalom, hogy egy viccpárt arra szólította föl a szavazókat, hogy egy bizonyos módon cselekedjenek.

Szerinte az MKKP akár még országos listát is állíthat a 2018-as parlamenti választásokon, de abban nem biztos, hogy vannak-e a pártnak ilyen irányú ambíciói.

Ez lenne az első olyan alkalom, amikor erre jó ürügy van, mivel egy sikeres népszavazás nagy lökést adhatna Orbánnak

– mondta a 2017-es, esetleges előrehozott választás lehetőségét firtató kérdésünkre a választási szakértő. A migránskérdés napirenden tartása nagyon jól jött Orbánnak és a Fidesznek: a 2014-es országgyűlési választások óta olyan nem tapasztalt szintre emelte a kormánypárt támogatottságát.

„Sokan úgy vélik, a migránskérdés nem tart ki 2018-ig. Ez az első érv, ami a választások 2017-es előrehozása mellett szólhat. A másik ilyen ok, hogy a legnagyobb ellenzéki párt, a Jobbik még nem áll készen arra, hogy hatékony kihívója legyen a Fidesznek” – magyarázta.

Vona Gábor Jobbik-elnöknek szélsőséges és kiszámíthatatlan személyek ellen kellett harcolnia párton belül, ezt is figyelembe véve tehát jelenleg nem is kérdés, hogy a Fidesz nyerné az országgyűlési választásokat – tette hozzá.

Mindezek ellenére az előrehozott választás hordoz magában némi kockázatot: „sok szavazó azt kérdezné, miért?” – vélekedett László Róbert, aki szerint senki sem tudhatja, hogyan reagálnának a választók egy ilyen lépésre. Orbán ezzel kockázatos lépésre szánná el magát, ő azonban nem az a fajta politikus, aki kockázatokat vállalna, amikor a kormányzásból még másfél éve van hátra –  zárta gondolatait a Political Capital választási szakértője.

A László Róberttel készült interjúnkat az alábbiakban angol nyelven teljes egészében megtekinthetik:

Amennyiben tetszett a cikkünk, és a jövőben is olvasna hasonlókat, itt lájkolhatja az oldalunkat (ha már korábban lájkolt minket, akkor ne kattintson!):