A törvényszék új időközi polgármesteri választás megtartását rendelte el Baján, miután ellenzéki pártok bizonyítékkal szolgáltak a csalásról

2013. szeptember 28.-án a Kecskeméti Törvényszék érvénytelenítette a szeptember 22.-én megtartott időközi polgármesteri választás eredményét, mivel valamelyik párt megsértette a választásokra vonatkozó törvényt azáltal, hogy aktív kampánytevékenységet folytatott a választás napján, és elrendelte új választások lebonyolítását a bajai 32. választókörzetben. Az ítéletet azt követően  hirdették ki, hogy ellenzéki pártok bemutattak egy amatőr videofelvételt, melyen két politikai aktivista beszélgetése látható. A felvételen látszik, hogy a két ember egymással arról beszélget, hogy akár 50-szer a szavazófülkéhez szállítják a szavazókat. A magyar választási törvény a politikai pártoknak megtiltja a választók szervezett szavazófülkékhez történő szállítását.

Teket Melinda, az ellenzék közös jelöltje kényelmes különbséggel nyert Baja 5 szavazókerületből 3-ban. Baja 32. szavazókörzetében, ahol a film is készült, a Fidesz polgármesterjelöltje jelentős különbséggel nyert.

Ellenzéki politikusok azonnal csalást kiáltottak, és kérték a helyi választási bizottságot az állítólagos ügy kivizsgálására. A Fidesz úgy reagált, hogy megvádolta az ellenzéki pártokat azzal, hogy azok is folytattak kampánytevékenységet a választás napján, valamint azzal, hogy félelemkeltő magatartást tanúsítottak. A Fidesz országgyűlési képviselője és kommunikációs igazgatója, Kocsis Máté azzal vádolta meg Baja korábbi MSZP-s polgármesterét, hogy szavazókat félemlített meg azáltal, hogy megfigyelte az egyik szavazóhelyiséget az utca túloldaláról a választás napján.

Egyre nagyobb aggodalomra ad okot, hogy a magyar választási eredményeket nem csak a szavazók odaszállításával manipulálták, de láncszavazással is. Magyarországon a szavazók arra a papírlapra írják le a szavazatukat, melyet a szavazóhelyiségben kapnak meg. A szavazólapot ezután egy függöny mögött lehet kitölteni, és egy lepecsételt dobozba helyezni. A szavazók szó szerint eladhatják a szavazatukat egy adott pártnak, azzal, hogy az előre kitöltött – kint egy politikai aktivistától megkapott – szavazólapot dobják be a szavazóládába. Felvéve az üres szavazólapot, ahogy belépnek a szavazófülkébe az előre kitöltött lapot dobják be, és az üres szavazólapot kihozzák a politikai aktivistának és azt pénzért átadják. A politikai aktivista kitölti az üres szavazólapot, és odaadja azt a következő soron következő személynek. Ez azt eredményezi, hogy egy szavazat hiányozni fog, hiszen az első személy, aki üres szavazólapot kapott nem dobja be szavazatát, hanem kiviszi a kinn várakozó politikai aktivistának.

Számos anekdota kering arról, hogy a láncszavazást az összes nagyobb politikai párt alkalmazta az elmúlt 25 évben megtartott szabad választásokon. Mivel a bíróság nem állapította meg azt, hogy a Fidesz követett el választási csalást, a szemtanúk vallomásából az derül ki, hogy a Lungo Drom helyi vezetője (mely szervezet vezetője Farkas Flórián, a Fidesz országgyűlési képviselője) tűzifát ajánlott cserébe a szavazóknak azért, hogy a Fidesz jelöltjére szavazzanak.

Tóth Zoltán választási szakértő az ATV Egyenes Beszéd című műsorában elhangzott interjúban Kálmán Olgának elmondta, hogy a magyar választási rendszerrel kapcsolatos problémák 1990-ben kezdődtek, amikor a parlamentbe került politikai pártok „intézményesítették” a visszaéléseket, azzal, hogy a politikai hivatalért azok indulhattak, akik bizonyos számú aláírt kopogtatócédulát gyűjtöttek össze az adott választókörzetben élő szavazóktól, azért, hogy a jelölt neve felkerüljön a szavazólapra.

(Azaz az elmúlt 25 évben számos politikai párt minden választáson csalt azzal, hogy érintett volt aláírt kopogtatócédulák megvásárlásában. A szerk.)

A második probléma, melyre Tóth rámutatott az volt, hogy elmaradt a kampányfinanszírozás szabályozása, melynek eredményeképpen sok párt bevétele ismeretlen. Tóth véleménye szerint a „rendszerben lévő fekete pénzt” jogellenesen használják fel többek között Baján és egyéb településeken.

Tóth szerint az idén áprilisban elfogadott kampány törvényben (mely 2014. január 1.-én emelkedik jogerőre) minden olyan szabályt kitöröltek, amely korlátozta volna ezeket a azokat a lehetőségeket, melyek szabályozzák a szavazók megfélemlítését . “Úgy tűnik sem az ellenzéki, sem pedig a kormánypárti képviselők nem kívánnak módosítani a választási törvényen, az egyetlen lehetőség, hogy a Nemzeti Választási Bizottság a sarkára áll, és megpróbál valamilyen módon rendet tenni.”  Azonban, Tóth nem optimista arra nézve, hogy ez be fog következni, Patyi András, a Választási bizottság elnöke legutóbbi megnyilvánulásai fényében.

“A kultúr-országokban nem kizárólag a törvények határozzák meg a választási szabályokat, hanem két nagyon fontos szabályozó mechanizmus is működik” mondja Tóth. “Az egyik egy a pártok között hallgatólagos, vagy szokásos megegyezés az ügyben, hogy nem vádolják egymást a politikusok bűncselekmények elkövetésével. Ez például egy politikai norma. Egy másik az erkölcs. A politika nem lehet erkölcstelen.”

Hivatkozások a cikkben:

http://www.atv.hu/videok/video-20131009-toth-zoltan