A budapesti tüntetés napján az LMP országszerte több helyszínen tart félpályás útlezárást. Képünk hétfő délután készült Cegléden.

Védjük meg a magyar termőföldet – a magyar föld nem eladó! címmel hétfőn Budapesten együtt tüntet a kormány agrárpolitikája ellen mind a három, parlamenti frakcióval bíró ellenzéki párt és a Párbeszéd Magyarországért. A Budapest Beacon annak igyekezett utánajárni, hogy a Jobbik jelenléte nem aggályos-e a másik három párt számára.

Védjük meg magyar termőföldet – a magyar föld nem eladó! címmel hétfő estére a Lehet Más a Politika (LMP) tüntetést szervez Budapesten. A tüntetésen az LMP-s Sallai R. Benedek mellett fölszólal az élőláncos Ács Sándorné, a volt agrárállamtitkár Ángyán József, valamint a Jobbik, a Magyar Szocialista Párt (MSZP) és a Párbeszéd Magyarországért (PM) egy-egy képviselője. A Budapest Beacon arra volt kíváncsi, hogy a Jobbik jelenléte a többi párt számára miért nem kizáró oka a tüntetésen történő megjelenésüknek.

„Több ellenzéki párt is jelen lesz” – közölte megkeresésünkre Szabó Rebeka, a tüntetés várható PM-es szónoka. Zugló alpolgármestere szerint „ha a Jobbik szervezte volna, arra nem mentünk volna el, de nem a Jobbik hívott meg minket, hanem az LMP”. A PM elnökségi tagja hozzátette: a Jobbik jelen van az Országgyűlésben, az önkormányzatokban „már az ATV-ben is ott vannak”. Közölte: neki fontos, hogy a PM által képviselt „baloldali zöld álláspontot” meg tudja jeleníteni, különös tekintettel arra, hogy „földkérdésben a PM releváns álláspontot képvisel”.

„Azt szeretném, hogy a Jobbiknak minél kevesebb szavazója legyen, a PM-nek meg minél több, de ehhez az kell, hogy el tudjuk mondani az álláspontunkat” – hangsúlyozta Szabó. A Budapest Beacon kérdésére hozzátette: a PM-en belül a kérdésről nem volt vita.

Hasonló álláspontot képviselt Beke Károly, az MSZP elnökségi tagja, aki a tervek szerint ugyancsak fölszólal a tüntetésen, és aki a legelején sietve leszögezte, hogy amit mond, az nem a párt, hanem az ő saját álláspontja. „Vártam ezt a kérdést” – közölte a szocialista politikus. „Az ügy az, ami számít” – hangsúlyozta, hozzátéve, hogy az elmúlt hetekben az MSZP idevonatkozó kezdeményezéseit – például a földkérdésről szóló parlamenti vitanapot – a Jobbik is támogatta. Azt mondta: a kérdésben magukat exponáló civilszervezetek – például a tüntetésre szintén szónokot állító Élőlánc – sem a politikát nézik ebben a kérdésben, „hanem az ügy fontosságát, hiszen százezer ember helyzetéről van szó”.

Lapunk kérdésére Beke határozottan tagadta, hogy mindez valamiféle Fidesz-ellenes MSZP-Jobbik tengely előkészülete lenne. „Teljesen más ideológiai elven áll a két párt, úgyhogy nem lesz kormányzati együttműködés az MSZP és a Jobbik között. Mi nem vagyunk idegengyűlölők, ők azok” – mondta. Kérdésünkre hozzátette: pártján belül nem volt vita arról, hogy a Jobbik jelenléte ellenére tüntetéshez csatlakozzanak-e. „Az LMP fölhívására mondtunk igent” – hangsúlyozta.

Amikor a Budapest Beacon az 1938-as I. zsidótörvényt – amit nemcsak a szociáldemokraták, de a nyilasok sem szavaztak meg, utóbbiak ugyanis túl enyhének tartották – hozta föl példának, Beke annyit mondott: „sántít a hasonlat”.

Kíváncsiak voltunk a tüntetést jegyző LMP álláspontjára is. Sikerült elérnünk Schiffer András társelnök-frakcióvezetőt, ő azonban csak annyit mondott munkatársunknak, hogy nem nyilatkozik: „kezdődik a parlament, ne haragudjék”. Az LMP tervezett leendő szónoka, Sallai R. Benedek országgyűlési képviselő azonban bőbeszédűbb volt. Szerinte „a termőföld értékesítésével egy bármilyen leendő kormány eszközrendszerét ellehetetleníti a Fidesz, mely befejezni készül az ország kiárusítását”. Hangsúlyozta: az országon belüli belső migráció adatai – azaz a faluból történő elvándorlás – is azt mutatják, hogy a kormányzat „nem tudja kezelni” az agrárkérdést.

„Nagyon örülünk, hogy az ellenzéki pártok ott lesznek” – folytatta az ellenzéki politikus. Kérdésünkre, miszerint ez a Jobbikra is érvényes-e, úgy reagált: ugyanez a kérdés az MSZP-vel kapcsolatban is elhangozhatna. „Vidékpolitikában nagyon kicsi a Jobbik és az LMP között a különbség, és ha az MSZP együtt tud működni a Jobbikkal, akkor mi is” – közölte.

További kérdésünkre Sallai úgy reagált: „sok dologban nagy különbség van a Jobbik és a többi párt között, de ők is többszázezer magyar embert képviselnek, s nem mind újfasiszta, csak radikális változást szeretnének”.

Bár a szónokok között nem lesz jelen a Demokratikus Koalíció (DK) és az Együtt képviselője, Sallai szerint e két párt is exponálta magát a tüntetés mellett, támogatásáról biztosítva azt.

Sallai e kijelentését követően megkerestük Szigetvári Viktort, az Együtt elnökét és Vadai Ágnest, a DK alelnökét is.

A tüntetés céljával az Együtt maximálisan egyetért, „de nem vagyok biztos abban, hogy beszédet tartanék egy olyan tüntetésen, ahol egy jobbikos is szónokol; valószínűleg nem” – mondta a Budapest Beaconnek Szigetvári. Hangsúlyozta: pódiumbeszélgetésre, vitázni leül jobbikos politikussokkal, mert a karantén nem működik, de míg egy pódiumbeszélgetésen ütköznek az álláspontok, addig a tüntetés színpadán történő közös megjelenés az egyetértés jele „és a Jobbikkal nem tüntetünk együtt”. Hozzátette: a tüntetés céljával amúgy egyetért.

„Mi sem értünk egyet azzal, hogy a kormány odaadja a földeket a fideszes földesuraknak, azzal viszont igen, hogy a Fidesz ne lopjon többet, de mi semmilyen körülmények között sem járunk olyan rendezvényekre, ahol jobbikos az egyik vendégszónok” – mondta a Budapest Beaconnek Vadai Ágnes, a DK alelnöke.