„Már Grúziától nem tudjuk meddig a világban, itt szervezik a korrupciót”

november 20, 2016

Juhász Péter emléktáblát avat. Fotó: Budapest Beacon, Lestyánszky Ádám

Kellemes, koraőszi időben néhány százan demonstráltak Rogán Antal „táskás embere”, és úgy általában az egyre elhatalmasodó, látszólag mindent behálózó korrupció ellen vasárnap délután Budapesten. Az Aulich utcában az Együtt felhívására mások mellett fölszólalt Karácsony Gergely, Zugló polgármestere is, aki szerint ma Magyarországon nagyon sokan hiszik azt, hogy minden politikus tisztességtelen, és éppen ez a népi hiedelem az, ami Orbán Viktor rendszerét életben tartja. Juhász Péter ígéretéhez híven emléktáblát avatott, de voltak néhányan, aki éppenséggel azért érkeztek, hogy ellene tüntessenek.

Épp kezdtek volna elülni a hullámok Rogán Antal körül, amikor Portik Tamás terhelő vallomást tett a propagandaminiszterre. A gyilkosságban felbujtóként való közreműködésért fegyházbüntetését töltő egykori milliárdos vállalkozó egyebek mellett azt mondta: ismeri Rogánt, sőt, személyesen adott át neki tízmillió forintnyi eurót egy belvárosi Fidesz-irodában, hogy az akkor még V. kerületi polgármestereként tevékenykedő politikus közreműködjön egy belvárosi ingatlan áron aluli megvételében.

A Rogán és Juhász Péter, az Együtt alelnöke és belvárosi önkormányzati képviselője között zajló személyiségi jogi perben ennek ellenére eddig elmaradt a vállalkozó és a miniszter szembesítése, közben viszont több mint egy évnyi szerencsétlenkedés után a Nemzeti Nyomozóiroda (NNI) megszüntette az V. kerületi ingatlanügyekkel kapcsolatos nyomozást, szerintük ugyanis nem történt bűncselekmény a számos önkormányzati ingatlannak a Rogán polgármestersége idején lefolytatott privatizációja során. A nyomozás lezárása egyébként azért is érthetetlen, mivel azt a személyiségi jogi per kimenetele befolyásol(hat)ta volna.

Egy normális országban a bukáshoz persze bőven elég lenne, ha egy miniszterre ilyen gyanú árnyéka vetül, Orbán azonban nem engedte el Rogán kezét akkor sem, amikor a Népszabadság nem sokkal a beszántása előtt kirobbantotta a helikopter-botrányt. A Miniszterelnöki Kabinetiroda vezetője az üggyel kapcsolatban többször nem mondott igazat, a miniszterelnök azonban továbbra is kiállt mellette, és miniszterébe vetett bizalmát láthatóan az Index Rogán – ahogyan Juhász Péter nevezi – „táskás emberéről” készült tényfeltáróanyaga sem ingatta meg.


Kertész, Rogán és Habony érkezik az Aulich utcába. Videó: Index

Bár a lap szerint Rogán letagadta, az Index videókkal bizonyította, miszerint a miniszter többször is járt az Aulich Lajos utca 3-ban, ott, ahol a dr. Kertész Balázs vezette cég, a Monavis Consulting Kft. székel, ráadásul volt olyan alkalom, amikor a nem miniszterelnöki tanácsadó Habony Árpád is megjelent a helyszínen. A történetben nem a hely, hanem a személy a fontos: a cikk szerint az ügyvéd és volt belvárosi önkormányzati képviselő (2002 és 2010 között) kezében érnek össze a Rogánhoz kötődő érdekháló szálai, és ő az, akinek a közreműködésével korábban tökéletesítették a belvárosi ingatlaneladási gyakorlatot.

Erre – mármint a jogilag támadhatatlan ingatlanügyletre – éppen az Aulich utcai iroda az egyik legjobb példa. Kertész az ingatlan megszerzése során hiába ült ott a kerületi Vagyonkezelő vezetésében, cége, a Monavis úgy „kaparintotta meg” a három évvel korábbi piaci érték kevesebb mint feléért az ingatlant, hogy az ügyletben nem került formálisan kapcsolatba az önkormányzattal. Rogánék informatikai találmányából is Kertész Balázsék családi biznisze lett, sőt, a Kosik Ügyvédi Iroda, ahol Kertész a politikától való visszavonulás után 2013 környékén elhelyezkedett (hivatalosan azóta is itt dolgozik), ezer szálon kötődik a letelepedési kötvénybizniszhez, Habonyhoz, a Fideszhez, sőt, nem túl meglepő módon a Rogán vezette Miniszterelnöki Kabinetirodához is.

Az Aulich utca 3. Fotó: Budapest Beacon, Lestyánszky Ádám

Az Aulich utcában egy grúz exminiszterelnök is megfordult egy olyan sokmilliárdos projekt ügyében, ahol államközi egyeztetésekre és közpénzre, állami hitelekre is szükség van. Kertész irodájánál egy erőműprojektről volt szó, ahol az Eximbank neve is elhangzott. A külügy tudott is egy grúz erőműprojektről, de az Index megkeresésére az állította, az ügyvéd nem áll jogviszonyban a pénzintézettel. Nem mellékes tény, hogy az Exim vezérigazgató-helyettese az a Puskás András, aki nyolc évig volt alpolgármester a belvárosban, és ahogyan az Index írja: ő Rogán és Kertész mellett a trió harmadik tagja, egyébként pedig Rogán Pasa parki szomszédja.

Nem véletlen, hogy épp az Aulich utca 3. szám az a helyszín, ahová Juhász Péter a vasárnapi tüntetést és emléktábla-avatást szervezte, ám mielőtt erről szóló beszámolónkat olvashatnák, még egy apró, ám annál érdekesebb részlet: Kertésznek Svájcban, a zugi tóra panorámás több száz millió forintot érő luxuslakása is van, ráadásul állandó lakosként oda is van bejelentve – derítette ki nemrég az Átlátszó.


Itt kávézgatunk. Fotó: Budapest Beacon, Lestyánszky Ádám

Így jutottunk el november 20-ig, amikorra Juhász a nagyérdeműt a tüntetés mellett egy kávéra is meginvitálta, mondván, a Hvg.hu az Index cikkének megjelenése után megkereste a Miniszterelnöki Kabinetirodát, hogy mit is tagadtak le a lap kérdésére, a tárca pedig közölte: Rogán Kertész Balázst a belvárosi önkormányzatból és a Fidelitasból ismeri, ahol együtt voltak alapítók és Gyürk András első elnöksége idején alelnökök, az Indexnek pedig azt cáfolták, hogy Rogán üzleti kapcsolatban állna Kertésszel, illetve hogy ő volt az esküvői tanúja.

Semmi problémát nem látunk abban, hogy egy régi ismerőshöz miniszter úr időnként felugrik egy kávéra. Az viszont érdekes, hogy ezen magánprogramok szinte mindegyikén jelen van az Index videósa, ami felveti a tiltott megfigyelés gyanúját

– közölte a Kabinetiroda. Kertész egyébként már a K&H-botrány rendőrségi jegyzőkönyveiben is úgy szerepelt, miszerint ő az, aki Rogán Antal korrupciós pénzeit, csúszópénzeit kezeli – mondta a tüntetést beharangozó videóinterjújában lapunknak Juhász Péter, hozzátéve, miszerint az kifejezetten jó hír, hogy Rogán politikai koloncként ott ragad Orbán nyakán, hiszen ez egyfajta szimbólum, ami bemutatja a Fidesz mai politikáját, emellett ugyanakkor – ahogyan Juhász fogalmaz – elképzelhetetlen, hogy Orbán ne részesüljön ezekből a pénzekből.

A tüntetés előtt sikerült néhány gondolat erejéig mikrofonvégre kapnom Szigetvári Viktort, az Együtt elnökét, aki azt mondta: fontosnak tartja, hogy minden ilyen ügy kapcsán ott legyenek és tüntessenek. Felvetésemre, miszerint egy friss kutatás szerint a magyarok tehetetlennek érzik magukat a korrupcióval szemben, messze nem a legégetőbb problémának tartják, ráadásul finoman szólva sem vagyunk tele Horváth Andrásokkal – már ami a közérdekű bejelentéseket illeti –, az ellenzéki politikus úgy reagált: az embereket igenis zavarja a korrupció és zavarja őket, ha ellopják a pénzüket. Ez része annak, amivel a kormányt egyébként le lehet váltani  – tette hozzá Szigetvári. Szerinte a Kertész-ügy legfontosabb tanulsága, hogy folytatni kell a strómanok feltárását, mert az „egy putyini módszer, amikor gazdag politikusok strómanok mögé rejtik a vagyonukat”. Teljesen mindegy, hogy egy vagy tízmillió embert érdekel, akkor is föl kell tárni ezeket az ügyeket – hangsúlyozta az Együtt elnöke.

Több idő nem maradt a beszélgetésre, Szigetvári lépett ugyanis elsőként a színpadra az ekkora két-háromszáz fősre duzzadt tömeg” előtt. A politikus Kertész kapcsán beszédében is a stróman, Rogán kapcsán pedig a tolvaj kifejezést használta; ekézte a jegybankot, a Nemzeti Választási Irodát (NVI) és úgy általánosságban a kormányt, ugyanakkor örömtelinek nevezte, hogy ilyen ügyekben (mint ez a tüntetés – L.Á.) is együtt tudnak működni az ellenzéki pártok – utalva ezzel a szintén felszólaló Hadházy Ákosra, a Lehet Más a Politika (LMP) társelnökére és Karácsony Gergelyre, a Párbeszéd Zuglói polgármesterére.

Szigetvári új kezdeményezést is bejelentett pártja részéről – elmondása szerint ez része annak a folyamatnak, amit Hadházy Ákos indított el: az LMP politikusa olyan együttműködést szeretne, melynek célja, hogy a Fideszt rábírják a „csaló” választási szabályok megváltoztatására. Az Együtt a támogatás mellett azt ajánlja, hogy aki már megunta a közösségi oldalakon való siránkozást, az jelentkezzen náluk szavazóköri delegáltnak, hogy 2018-ban mindenhol őrködhessenek a választás tisztasága felett.


Hadházy Ákos. Annyi a feltárandó ügy, hogy nem tudnak választani. Fotó: Budapest Beacon, Lestyánszky Ádám

Parlamenti hírek szerint Orbán 2017-ben csendet szeretne – utalva ezzel a sajtóban kirobbant, egyes kormányzati szereplőket érintő botrányokra –, de ami a sajtóval történik, az még nem minden – vette át a szót az LMP társelnöke. Egy új kormányhatározat szerint ha valaki közérdekű adatigényléssel fordul valamely kormányszervhez, akkor ezt 4500 forintos óradíj ellenében teljesítik majd. Ez olyan, mintha az adatokat egy államtitkár adná ki személyesen – jegyezte meg Hadházy, aki a TAO-pénzek körüli titkolózást elősegítő jogszabályváltozásról, valamint a nemzetbiztonsági okra hivatkozva a nagyberuházások adatainak titkosítását lehetővé tévő törvényről is ejtett néhány szót. A korrupció ellen küzdő politikus jelezte: tele vannak ügyekkel, a legnagyobb gondjuk, hogy nem tudnak választani közülük, tehát csend – ahogyan Orbán azt feltételezhetően szeretné – nem lesz.

A színpadra lépve Horváth András – nagy üdvrivalgás közepette – rögtön a közepébe vágott: szerinte Magyarországon a bűnüldözés halott, az igazságszolgáltatás halott, tehát a jogállam is halott. Ezzel kapcsolatban a NAV-botrányt kirobbantó, az adóhatóság egykori munkatársa Orbán Viktor mellett két ember felelősségét firtatta: az egyik Polt Péter legfőbb ügyész, a másik Pintér Sándor belügyminiszter. Horváth szerint a Nemzeti Együttműködés Rendszerét egy rendszerváltó szövetséggel és kettős-választással lehetne leváltani. Ennek a közös célnak az érdekében kellene összefogni, ebben a választási rendszerben ugyanis szerinte csak Orbánék nyerhetnek.


A Quaestor-károsultak közül is sokan eljöttek. Fotó: Budapest Beacon, Lestyánszky Ádám

Karácsony Gergely, a Párbeszéd zuglói polgármestere – átvéve a szót – közölte: szerinte vannak olyan országok, ahol nem szitokszó a politika, és ahol a politikusok sokkal szigorúbban veszik magukra kötelezőnek a törvényeket, ezekben az országokban pedig jobban élnek az emberek, jobban megy a gazdaság, kevesebb a szegény, és mindenki boldogabb. A pénz ellopásának megakadályozása mellett „nagyon fontos, hogy ne hagyjuk azt, hogy ellopják a lelkünket, és elhitessék velünk azt, hogy minden politikus korrupt”. Hogy elhitessék velünk azt, hogy a politika nem szól másról, mint a magánérdekről. Ma Magyarországon nagyon sokan hiszik azt, hogy minden politikus tisztességtelen, és éppen ez a népi hiedelem az, ami Orbán Viktor rendszerét életben tartja. Ha ennek az ellenkezőjéről nem tudják meggyőzni az embereket, akkor csak tisztességtelen politikusaink lesznek, és száz évig kerülgethetjük ezeket a gazfickókat – hangsúlyozta a Párbeszéd társelnöke.

Ahhoz, hogy visszahozzuk a bizalmat, tudatosítani kell a választókban, hogy nem minden politikus tisztességtelen, továbbá nem lehet kettős mérce: nem szabad felmenteni azokat sem, akivel egy táborhoz tartozunk. E bizalom visszaszerzéséhez olyan ellenzékre van szükség, ahol egy bizalmi teszten mindenkinek át kell mennie – figyelmeztetett Karácsony Gergely, hozzátéve, miszerint „ha esetleg mi kerülnénk kormányra, akkor is zavarjatok el, ha belenyúlnánk a közös kasszába.”


Nincs mit hozzáfűzni. Fotó: Budapest Beacon, Lestyánszky Ádám

„Népszabadságot” – skandálta a tömeg, miközben Hargitai Miklós, a Népszabadság egykori munkatársa a mikrofonhoz lépett. Az alaptörvény deklarálja a média szabadságát, de annak sokszínűségét is, a médiatörvény pedig kimondja, hogy a szabad sajtónak az államtól és a politikai szervezetektől függetlenül kell működnie, ehhez képest ma Magyarországon van egy „közpénzekkel jó alaposan kitömött kiadó”, ami lassan az összes megyei lapot fölvásárolja, és már az egész magyar sajtót a pártközpontból szerkesztik. Mintha a 80-as évek közepén járnánk – mondta Hargitai, aki szerint az emberek elhagyják azokat az országokat, ahol nem szabad a sajtó, mert ahol nem szabad a sajtó, ott elkezdenek abnormális dolgok történni. A szabad sajtó a társadalom immunrendszere – hangsúlyozta a szónok.

Utolsóként Juhász emlékezett meg az Aulich utca 3. szám alatt feltételezhetően megköttetett üzletekről. „Ez a mai külügyminisztérium […] Úgy tűnik, hogy már túl a belvárosi ügyeken, a belvárosi ingatlanok kijátszásán már Grúziától nem tudjuk meddig a világban, itt szervezik a korrupciót” – magyarázta az Együtt alelnöke, majd fölragasztotta az emléktáblát a ház bejárata mellé.


Az emléktábla. Fotó: Budapest Beacon, Lestyánszky Ádám

A beszédek alatt a távolból szinte folyamatosan szólt a dudaszó és a fütty. Mint kiderült, ellentüntetők egy kis csoportja (5-6 ember – L.Á.) próbálta megzavarni a rendezvényt az Aulich utca végében a Batthyány-örökmécsesnél. Kóber György Márk, az Együtt választókerületi elnöke érdeklődésemre elmondta: megkérték a rendőrséget, hogy intézkedjen, hiszen szervezőként nyugodtan megtilthatják, hogy nemkívánatos személyek bemenjenek a rendezvényre. Az ellentüntetők – többségében fiatalok –, akik arcukat Juhász Péter képmásával takarták el, láthatóan zavartan viselkedtek, miután a rendőrség közölte, hogy amennyiben eltakarják az arcukat, szabálysértési eljárást fognak velük szemben kezdeményezni.

Egyedül a vezetőjüknek látszó idős férfi volt határozott, akiről úgy tűnt, szeretett is volna bemenni a rendezvényre, de ezt a szervezők nem hagyták. Közben a férfi többször azt kiabálta, hogy meggyalázták 56’-ot, és azt próbálta megmagyarázni, hogy amit csinálnak, az pont ugyanaz, mint amit a füttyögők csináltak a Kossuth téren október 23-án az állami megemlékezésen. Kóber szerint ez ebben a formában nem igaz, mert ők vállalták az arcukat, rendezvényüket pedig bejelentették, míg az idős férfi és társai nem jelentették be a megmozdulást, ráadásul az arcukat sem vállalják, ami jogsértő.


Dudáltak, majd megzavarodtak. Fotó: Budapest Beacon, Lestyánszky Ádám

Az ellentüntetők inkább megmosolyogtató, mintsem komolyan vehető akcióját végül a rendőrség nem oszlatta föl, az Együtt demonstrációjának záróakkordjaként felcsendülő Himnusz után pedig önszántukból távoztak. Szerettem volna megkérdezni tőlük, hogy az amúgy miért zavarja őket, ha valaki a korrupció ellen tüntet, de mire visszaértem az utca végébe az emléktábla-avatásról, addigra hűlt helyüket találtam.

Amennyiben tetszett a cikkünk, és a jövőben is olvasna hasonlókat, itt lájkolhatja az oldalunkat (ha már korábban lájkolt minket, akkor ne kattintson!):