|Köves Slomó, az Egységes Magyarországi Izraelita Hitközség (EMIH) vezető rabbija beszédet mond a Hanuka első estéjén tartott ünnepségen a budapesti Nyugati téren 2017. december 12-én. Fotó: MTI, Illyés Tibor|

Munkatársunk röviden áttekinti, milyen politikai erőt támogat Köves Slomó, az EMIH vezető rabbija, és fölteszi a kérdést: mi lenne, ha nem Hollik István nyerne Budapest 1. választókerületében. Vélemény.

Vágó István polgártárs, a Demokratikus Koalíció elnökségi tagja hívta föl a figyelmet arra a szórólapra, amelyen Köves Slomó, az Egységes Magyarországi Izraelita Hitközség (EMIH) vezető rabbija és politikai szárnya Hollik István, Budapest 1. választókerületének kormánypárti képviselőjelölt-jelöltje mellett kampányol. „Az utóbbi években megújult a zsidó kulturális- (a kötőjel nem kell – Sz. P.) és hitélet Budapest belvárosában. Ennek a megújulásnak a folytatásához, valamint a zsidó közösség nyugodt életének és biztonságának megőrzéséhez szükség van segítő társakra. Hollik István személyében garanciát látok arra, hogy hitéleti és kulturális kiteljesedésünk minden szükséges segítséget megkapjon” – írja a Nemzet Slomója.

Tegyük zárójelbe, hogy – a KDNP-t és a Fideszt egynek, illetve a KDNP-t a Fidesz részének tekintve – Hollik István annak a pártnak a tagja és országgyűlési képviselője, amely az elmúlt 7,7 évben, és különösen az elmúlt 7,7 év első két évében ledózerolta a jogállamot.

Azt se vegyük figyelembe, hogy ami az ideológiát illeti, az elmúlt vagy tíz – mások szerint inkább húsz – évben a Fidesz rasszista, kirekesztő álláspontra helyezkedett. A fasizált közoktatást áthatja az erőteljes nacionalizmus, a XX. század számos sötét figurájának – Horthy Miklóstól Wass Alberten és Nyirő Józsefen át Prohászka Ottokárig; a lista természetesen tovább bővíthető – szerepét igyekeznek relativizálni vagy egyenesen tisztára mosni. 1944-gyel kapcsolatban folyik a felelősség elhárítása. A kormányzat előszeretettel operál az antiszemitizmus és a homofóbia eszközeivel – ez utóbbit expressis verbis az alaptörvény részévé tették. A cigányság iskolai szegregációja mindennapos dolog a mai Magyarországon, az azóta is hivatalban lévő emberminiszter még mindig nem tudja eldönteni, hogy tehertétel vagy erőforrás-e a határon túli magyar anyanyelvű cigányság, ugyanő kétségbe vonta a Porrajmost. Plusz ott az antiszemitizmus legújabb formája, a sorosozás. Az nyilvánvaló hazugság, hogy a sorosozás oka Soros két, a migrációról szóló írása, hiszen a kormányzat sorosozásra – az ugyancsak antiszemita nemzetközispekulánspénztőkézéssel föltuningolva – már 2015 májusában, azaz Soros két idevonatkozó írásának megjelenése előtt is vetemedett. A legállatiasabb ösztönökre épülő migránsozás pedig eljutott odáig, hogy a miniszterelnök szeptemberben védelmébe vette az őcsényi félpogrom elkövetőit.

Azzal se foglalkozzunk, hogy a kormány – Hollik ugyebár kormánypárti képviselő – föltűnően szívélyes viszonyt ápol mindenféle keleti diktatúrával, különös tekintettel Oroszországra, az úgynevezett „népi” Kínára, Törökországra, Iránra és Azerbajdzsánra. Budapest az egyetlen főváros az Európai Unióban, ahol Vlagyimir Putyin orosz elnök rendszeresen és szívesen látott vendég, a Paks II-ről kötött államközi szerződés következményeit pedig Magyarország még évtizedekig nyögni fogja.

Végül azt is tekintsük semmisnek, hogy a politikai vezetés és a részben szó szerint, részben nem szó szerint értendő család lenyúlta a fél országot. „Mészáros Lőrinc” vagyongyarapodása világszenzáció, olyan, mintha valaki a távolugrás jelenlegi 895 centiméteres világcsúcsát nem 900, vagy akár 954, hanem – Bob Beamon, Nobutada Szadzsi és „Mészáros Lőrinc” teljesítményét alapul véve, és azokból aránypárt alkotva – 4322 (!!!) centiméterre – nem írtam el – javítaná meg.

Tehát, összefoglalva: tekintsük nemlétezőnek a jogállam lebontását, a fasiszta, időnként náciba hajló ideológiát, a keleti nyitást és hogy rég ők nyerik a legtöbbet. Ez körülbelül olyan kérés, mint a béka esetén figyelmen kívül hagyni, hogy ugrál, de tegyünk így.

Tehát Köves Slomó Hollik István személyében garanciát lát arra, „hogy hitéleti és kulturális kiteljesedésünk minden szükséges segítséget megkapjon”.

Tételezzük föl azt a kevéssé valószínű esetet, hogy Budapest 1. választókerületében valamelyik pártelnök, az együttes Juhász Péter vagy a momentumos Fekete-Győr András győzne. Törölnék az EMIH-et a bevett felekezetek listájáról? Kevesebb állami támogatásban részesülne az EMIH? Bezáratná az állam az EMIH Károly körúti zsinagógáját, vagy bármelyik oktatási, kulturális, hitéleti intézményét? Bármilyen szempontból rosszabb lenne zsidónak, vagy akár EMIH-nyik zsidónak lenni Magyarországon mint most?

Ugyan már.

Bár az EMIH-et korábban is belengte a Fidesz-közeliség gyanúja, így, expressis verbis eddig nem exponálták magukat a Nemzeti Együttműködés Rendszere mellett. Nehéz nem arra gondolni, hogy a NER/Hollik és az EMIH vezető rabbija között valamilyen politikai és/vagy gazdasági alku köttetett, és Kövesnek a Hollikot támogató mondataiért az EMIH megkapja a júdáspénzt.

Ha viszont Köves meggyőződésből, ellenszolgáltatás nélkül csinálja, az még rosszabb.