Nyakó István (takarásban) a Nemzeti Választási Iroda
bejáratánál a február 23-i botrány idején. Fotó: MTI

A 444 értesülései szerint a rendőrség megszüntette azt a nyomozást, amelyet a február 23-án a Nemzeti Választási Irodánál történt incidens miatt indítottak. Sem gyanúsítotti kihallgatás, sem vádemelési javaslat nincs. A rendőrség megállapította, hogy nem történt bűncselekmény.

A rendőrség megszüntette a nyomozást a nagyon erős, rövid hajú férfiak, illetve Nyakó István, a Magyar Szocialista Párt (MSZP) ózdi választókerületi elnöke közötti február 23-i, a Nemzeti Választási Iroda budapesti épületénél, illetve épületében lezajlott incidens ügyében – írta szerdán a 444.

Mint arról a Budapest Beacon beszámolt, február 23-án reggel „kigyúrt, kopasz, verőlegényeknek látszó emberekből álló csoport fogadta” a Nemzeti Választási Iroda (NVI) budapesti székházánál Lukács Zoltánt, az MSZP alelnökét, Nyakó Istvánt, a párt ózdi választókerületi elnökét és társaikat. A szocialista politikusok a vasárnapi zárva tartás tilalmát föloldani hivatott népszavazási kérdésüket akarták benyújtani, a hajjal csak hézagosan rendelkező, de rendkívül erős férfiak pedig Erdősi Lászlónét, Herceghalom polgármesterének a feleségét kísérték el, aki benyújtott egy népszavazási kérdést ugyanebben a témában, így blokkolva a szocialisták kérdését.

A probléma az volt, hogy Erdősiné kíséretének több tagja megakadályozta Nyakót és Lukácsot, hogy beadják népszavazási kérdésüket. Erre a megállapításra jutott a Kúria is – írtuk.

Az épület térfigyelő kamerája által rögzített fölvételből egyértelműen kiderült: az Erdősinét támogató sünihajú izomkolosszusok akadályozták meg az MSZP politikusait népszavazási kérdésül beadásában – írta meg szintén a Budapest Beacon.

Az NVI – meglehetősen unorthodox módon – mind Erdősiné, mind az MSZP – formálisan Lukács – népszavazási kérdését továbbította Nemzeti Választási Bizottságnak (NVB). Február 29-i ülésén az NVB – bár tagjai megtekintették a térfigyelő kamera idevonatkozó fölvételét – 7:5 arányban úgy döntött, hogy Erdősiné kérdését hitelesíti – írta ugyancsak a Budapest Beacon. Ezt a döntést azonban a Kúria felülbírálta, így az MSZP kérdésére – amely úgy szólt: „Egyetért-e Ön azzal, hogy az Országgyűlés semmisítse meg a kiskereskedelmi szektorban történő munkavégzés tilalmáról szóló 2014. évi CII. törvényt?” – lehetett elkezdeni az aláírások gyűjtését – más kérdés, hogy mivel a vasárnapi boltzár ügyében a Fidesz visszavonulót fújt, a dolog ad acta került.

Májusban arról írtunk, hogy – bár a rendőrség nyomozni kezdett az ügyben – senkit sem hallgattak ki gyanúsítottként.

„A rendőrség most, a feljelentések, tanúkihallgatások és a nyomozás lefolytatását követően azt állapította meg, hogy nem történt bűncselekmény. Az indoklás szerint a rendőrség csak azzal foglalkozott, illetve azt érezte feladatának megállapítani, hogy Nyakó végül be tudott-e menni a kapun, kérdése leadásában meggátolták-e, vagy sem” – írja korábban idézett cikkében a 444, majd úgy folytatja: „Azt a jelek szerint a hatóságok nem vizsgálták, hogy Nyakó az iroda előterében való mozgását korábban akadályozták-e a kopaszok, akik segítségével Erdősiné kísérője ért először a blokkolóórához – csak azt vizsgálták, hogy a politikusnak egyáltalán volt-e alkalma odaférni az órához.”

Tekintettel arra, hogy a térfigyelő kamerák felvételei ellenére a rendőrség ejtette az ügyet, semmi okunk sincs föltételezni, hogy a kormányzat részéről a jövőben bármilyen népszavazáson vagy választáson nem történhet szabálytalanság, főleg szoros eredmény esetén. Megfontolandó kérdés, hogy ezek után érdemes-e az ellenzéknek részt venni bármilyen választáson.