Nem tett esküt az alaptörvényre egy diák az Eötvös Loránd Tudományegyetemen, ezért nem veheti át a doktori fokozatát igazoló oklevelet. A Társaság a Szabadságjogokért szerint az intézmény feltétele két okból is törvény-, illetve alkotmányellenes.

Az egyetem szabályzata szerint a doktori avatáson esküt kell tennie a hallgatónak, amelyben megfogadja, hogy hűséges lesz az alaptörvényhez és a magyar néphez. A doktori cím viselésére csak az esküt tett személyek jogosultak.

Az eskü alapvetően egy erkölcsi kérdés, ám azzal, hogy az Eötvös Loránd Tudományegyetem (ELTE) kötelezővé tette, jogivá vált – mondta Szabó Máté Dániel (képünkön) az ATV Egyenes Beszéd című műsorában hétfőn. Akik megszerezték a doktori fokozatot, azoknak Magyarország alaptörvényére kell hűségesküt tenniük ahhoz, hogy használhassák a doktori címet. Ettől válik jogivá ez a kérdés – magyarázta a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) szakmai igazgatója.

A felsőoktatási törvény szerint ilyen többletfeltétel a doktori fokozat megszerzéséhez nem írható elő. Az egyetem további – a törvénybe nem illő – feltételeket nem szabhat – közölte a jogvédő.

A felsőoktatási törvény tételesen fölsorolja, mire van szükség ahhoz, hogy valaki doktori fokozatot szerezzen. A doktori tanács megállapítja, hogy valaki ezeket a feltételeket teljesítette, és odaítéli neki a fokozatot. Ügyfelünk ezeket a feltételeket tavaly decemberben teljesítette, de azóta sem vehette át az oklevelét – mondta a TASZ szakmai igazgatója.

Az eskütételt csak az egyetem írta elő, egy törvénysértő szabályzatban – folytatta Szabó. Ha a törvény lehetővé tenné az intézmény számára ezt a feltételt, nekünk akkor is lenne keresnivalónk ebben az ügyben, mert olyan módon korlátozza a lelkiismereti szabadságot, ami illegitim beavatkozás az egyén szabadságába.

Az alaptörvény Szabó szerint nem semleges világnézeti szempontból. Szakít az emberi jogi szemlélettel, korlátozza a család fogalmát, közölte a TASZ szakmai igazgatója, hozzátéve, hogy egyes vallások magát az eskütételt sem engedélyezik. Az eskü követelménye egyedül az állampolgárság megszerzésekor, vagy bizonyos állami tisztségek betöltése esetén lehet indokolt, de ekkor is vitatható, mivel az érintettnek egy lelkiismereti kérdésben kell nehéz döntést hoznia. Ha egyáltalán szükséges volna valamilyen eskü, akkor a tudomány művelőinek a legkevésbé sem egy állam közjogi berendezkedését lefektető alapdokumentumára lenne indokolt felesküdnie, hanem olyan értékekre, amelyek a tudomány szolgálatában állnak: az igazság keresésére és az emberiség javának előmozdítására – írja Szabó A TASZ jelenti blogon.

Nem mindenki tud azonosulni az alaptörvényben foglaltakkal – mondta a szakember. Hozzátette: ez nem jelenti azt, hogy ügyfelük – vagy bárki más – ne tekintené magára nézve kötelezőnek az alaptörvényt, csupán nem akar nagy nyilvánosság előtt esküt tenni rá. Ráadásul egy olyan társadalomtudósról beszélünk, akinek az esetében elvárt a társadalmi kérdésekhez való kritikus hozzáállás. A doktori fokozat azt igazolja, hogy valaki önálló tudományos munkára képes. Rögtön az elején egy ilyen esküvel „feladásra kényszeríteni” a tudós jelölteket értelmetlen – folytatta Szabó.

A jogász közölte: a TASZ két okból is az egyetem rektorához fordult. Egyrészt a rektor az ELTE szenátusának elnöke, tehát ő tudja kezdeményezni a doktori szabályzat módosítását, másrészről ő kompetens az oklevél átadásában is. „Mi pont ez a két dolgot kértük az egyetemtől” – fűzte hozzá a TASZ szakmai igazgatója.