[Demszky Gábor  a Budai Liberális Klub Alapítvány rendezvényén. Fotó: MTI, Kovács Tamás]

A volt főpolgármester az ügyészség, és személy szerint Polt Péter tevékenységével magyarázza, hogy a Fidesz 2010-ben megszerezte a parlamenti mandátumok több mint kétharmadát. Az egykori SZDSZ volt elnöke úgy látja: gladiátor lett volna az oroszlánbarlangban, ha elment volna az Országgyűlés Gazdasági Bizottságának szerdai ülésére. Demszkynek nincsenek politikai ambíciói.

Mint arról a Budapest Beacon korábban beszámolt, hétfő este Demszky Gábor volt főpolgármester egy budapesti pódiumbeszélgetésen vett részt, melynek témája a 4-es metróra vonatkozó, a közelmúltban nyilvánosságra hozott OLAF-jelentés (L’Office européen de lutte antifraude – magyarul Csalás Elleni Európai Hivatal – a szerk.), illetve általában a metróberuházás körüli anomáliák voltak. Az alábbi interjúnk közvetlenül a pódiumbeszélgetés után készült az egykori szabadelvű politikussal.

Budapest Beacon: Említette, hogy az OLAF nem ügyészség. Ebben az esetben – mint ahogy azt a pódiumbeszélgetés során említette – miért várta el az OLAF-tól, hogy hallgassák önt is meg?

Demszky Gábor: Az OLAF nem nyomozóhatóság. Sokféle hatásköre és feladata van, de mivel az Európai Unió nem föderáció, nem egy állam, az OLAF működése meglehetősen sajátos. A legfontosabb célja az, hogy pénzt szerezzen vissza Brüsszelnek. Ezen kívül fölhívja a tagállamok figyelmét arra, ha jogszerűtlenséget, jogsértést tapasztalt, aztán a tagállamokra van bízva, hogy mit kezdenek ezzel az információval. Az OLAF eljárásrendje nagyon részletesen szabályozva van az Európai Parlament és az Európai Bizottság idevonatkozó jogszabályai alapján. Többek közt elő van írva, hogyha valakinek a neve szerepel az OLAF jelentésében, akkor az illetőnek joga van arra válaszolni. El kell küldeni neki, hogy mivel gyanúsítják, majd a válaszát is föl kell tüntetni a jelentésben. Ha az OLAF meghallgatott volna, helyre tettem volna azokat a kérdéseket, amelyek teljesen hamisan szerepelnek, és amelyeket már korábban is cáfoltam. Megismételtem volna, amit az Állami Számvevőszék (ÁSZ) 2010-es jelentésére írtam. Az OLAF-jelentésben az ÁSZ jelentése köszön vissza.

BB: A pódiumbeszélgetésen említette, hogy a Fidesz 2010-ben többek közt azért tudta megszerezni a mandátumok több mint kétharmadát, mert még a választás előtt több, az előző garnitúrához köthető vállalatvezetőt vittek el vezetőszáron – más kérdés, hogy utóbb, de már a választás után többségükkel szemben megszüntették a nyomozást. Tekintettel arra, hogy Polt Péter csak 2010 decemberében lett legfőbb ügyész, miért dolgozott volna 2010 elején az ügyészség az akkor ellenzéki Fidesz keze alá?

D. G.: Polt Péter ekkor legfőbb ügyészségi főtanácsosként a Büntetőbírósági Ügyek Főosztályát vezette a Legfőbb Ügyészségen. Úgy vélem, hogy erős befolyása volt arra, hogy az ügyészség az akkor ellenzéki Fidesz politikai céljainak megfelelően dolgozzék.

BB: Jogi képviselője, Magyar György azt nyilatkozta a Magyar Nemzetnek, hogy ön is elmegy az Országgyűlés Gazdasági Bizottságának az OLAF-jelentéssel foglalkozó ülésére. Utóbb viszont azt mondta, hogy mégsem megy el. Miért nem megy el? (A szerdai bizottsági ülésen Demszky valóban nem volt jelen – a szerk.)

D. G.: Ez egy félreérthető kijelentés volt. Az ügyvéd úr jogi szempontból vizsgálja ezt az ügyet. Az én megközelítésem más. Ezzel a mostani nyilvános beszámolómmal, értékelésemmel én kiváltom azt a másikat. Semmi értelme nem lenne a gazdasági bizottsági ülésre elmennem.

BB: Ott is elmondhatná ugyanazt, amit itt.

D. G.: Először is félbeszakítanának, másodszor az egy ellenséges, nem semleges közeg. Tudom előre, hogy mit fognak határozni. Nem megyek gladiátornak az oroszlánbarlangba.

BB: Vannak politikai ambíciói?

D. G.: Nincsenek.

BB: Azért kérdezem, mert ha lennének, akkor abban látnék logikát, hogy nem kíván elmenni, de így, hogy nincsenek, nem értem.

D. G.: Nincsenek. Viszont nem egy igazság utáni korszakban szeretnék élni. Amit én mondok, az az igazság földerítését szolgálja, akkor is, ha nem vagyok az abszolút igazság birtokában.

Amennyiben tetszett a cikkünk, és a jövőben is olvasna hasonlókat, itt lájkolhatja az oldalunkat (ha már korábban lájkolt minket, akkor ne kattintson!):