A Debreceni Járásbíróság csütörtökön Soá-tagadásban bűnösnek találta Ágoston Tibort, a Jobbik debreceni önkormányzati képviselőjét, volt országgyűlésiképviselő-jelöltjét. A vádlott büntetése hétszázötvenezer forint, ami háromszáz nap elzárásra változtatható.

A Jobbik debreceni önkormányzati képviselője 2014. január 12-én egy megemlékezésen holokamut, hollókasztot és holokasztot emlegetett, amit a hallgatósága derültséggel fogadott – tudósít a Tett és Védelem Alapítvány (TEV) honlapja. Az újnyilas politikus hozzá is tette, hogy a szótévesztése szándékos volt. „Az ügyben feljelentést tett többek között a TEV és a Debreceni Zsidó Hitközség is” – olvasható a portálon.

Ágoston Tibor védekezésében a „holocaust” szó jelentését próbálta újraértelmezni, arra hivatkozott, hogy a szótévesztése nem volt szándékos és hogy nincs törvény előtti egyenlőség, őt, ellenzéki, vidéki politikust politikai presztízsből fogja elítélni a bíróság, pedig korábban egy fővárosi kormánypárti politikust fölmentettek. „A jobbikos képviselő szerint egy esetleges elmarasztaló ítélet a szólás- és véleményszabadság korlátozását jelentené” – tudósít az orgánum.

A politikus büntetése hétszázötvenezer forint, ami háromszáz nap elzárásra változtatható.

„A bíróság indoklásában elmondta, hogy minden ügy más, a bíróság a cselekedet összes körülményét megvizsgálva jutott döntésére. A bíróság szerint a mai köznyelvben a »holocaust« szó egyértelműen a nemzetiszocialista rendszer által a zsidók ellen elkövetett népirtást takarja. A bíró kitért arra is, hogy a szólásszabadság nem korlátlan, bűncselekmény esetében nem lehet hivatkozási alap” – írja a Tev.hu.

„A bíróság súlyosbító körülményként értékelte, hogy Ágoston Tibor közfeladatot lát el önkormányzati képviselőként, így a szokásosnál is nagyobb figyelmet kellene a törvények betartására fordítania” – írja a portál, egyúttal arra is fölhívja a figyelmet, miszerint „az önkormányzati képviselők esküt tesznek arra, hogy Magyarország törvényeit betartják és betartatják”.

Mivel az ügyész súlyosbításért, a védő felmentésért fellebbez, az ítélet nem jogerős – derül ki a Tev.hu beszámolójából.