Szabó Szabolcs: Ebből az lesz a végén, hogy a Fidesz fog győzni, és akkor égő seprűvel fognak kergetni minket az utcán a választók

Az Együtt országgyűlési képviselője és egyben képviselőjelöltje abban bízik, miszerint a választók honorálni fogják, hogy az Együttnek van „rendes” programja. A Budapest Beaconnek interjút adó ellenzéki politikus egyrészt-másrészt álláspontot képviselt a Jobbikhoz való viszony kérdésében. Szabó szerint az elmúlt nyolc év legnagyobb kormányzati bűne „az, amit az oktatásban műveltek”. Ezzel kapcsolatban megjegyezte: tíz éven belül „európai színvonalú” lehetne az oktatás Magyarországon.

Bangóné Borbély Ildikó, az MSZP és Tenk András, az LMP jelöltjének visszalépése után Szabó Szabolcs maradt az egyedüli esélyes nem kormánypárti képviselőjelölt Csepel-Soroksáron. Az Együtt – mivel a pártnak nincs parlamenti frakciója, formálisan független – országgyűlési képviselője 2014-ben legyőzte a Fidesz azóta pártelnökké avanzsált jelöltjét, aki most is kihívója Szabónak. Interjúnk még a visszalépések előtt készült az ellenzéki politikussal.

Az Együtt célja az volt a kampány elején, hogy egy választókerületben egy jelölt álljon szemben a fideszes jelölttel „mert akkor lehet legyőzni a Fideszt” – derült ki Szabó szavaiból, bár az nem egyértelmű, hogy mindezt a Jobbikkal együtt vagy anélkül képzeli-e el. „Nagyon messze el tudunk menni a kompromisszumokban” – hangsúlyozta a politikus, hozzátéve, miszerint sok helyen ab ovo nem indítottak jelöltet, hanem kezdettől fogva „támogatjuk a helyi MSZP-s, DK-s, LMP-s jelöltet, mert ők az esélyesebbek”. A pártelnök, Juhász Péter is visszalépett, „miközben szerintem meg tudta volna verni” a kormánypárti Hollik Istvánt, ha egyetlen kihívóként indult volna.

Egyértelműen az LMP-re utalva Szabó bírálta azt az ellenzéki erőt, amely „csak beszél az együttműködésről”, de nem tesz semmit annak érdekében, hogy ennek legyen valamilyen gyakorlati megnyilvánulási formája, ezzel pedig akkor átveri a választókat. „Lehet így sasszézni és eljátszani […] az együttműködést, csak ebből az lesz a végén, hogy a Fidesz fog győzni, és akkor égő seprűvel fognak kergetni minket az utcán a választók” – fogalmazott az ellenzéki politikus.

Amint fönt jeleztük, az interjú még Bangóné Borbély Ildikó visszalépése előtt készült. (A Budapest Beacon Bangónéval készített interjúja itt található – a szerk.) Szabó mindenesetre amellett érvelt, hogy ő lenne a legesélyesebb ellenzéki jelölt. „Tárgyalni kell és nem üzengetni” – üzente az Együtt képviselője.

„Van rendes programunk, mi ezen nagyon sokat dolgoztunk” – közölte Szabó, aki abban bízik, hogy a választók ezt honorálni fogják. Szerinte „elvesztegetett szavazat” nincs – aki ezt állítja, hazudik. Ezt azonban Szabó nem részletezte tovább.

Azzal kapcsolatban, hogy Csepelen huszonhárom párt aláírásgyűjtő ívein találtak halottaktól származó aláírásokat, Szabó úgy fogalmazott: „majdnem minden második ember, aki felvett íveket jelöltként Csepelen és Soroksáron, kamu adatbázisból dolgozott”. Szerinte a négy évvel ezelőtti íveket akkor törvénytelenül lemásolták, és azokból dolgoztak – csakhogy az akkori ajánlóknak egy része azóta elhunyt. Hozzátette: négy éve is már voltak ilyetén anomáliák, de „nem ment utána akkor a fideszes államigazgatás […], nem büntettek meg senkit”. Szerinte a rendszer direkt úgy van kitalálva, hogy minél több kamupárt induljon a választáson.

Szabó emlékeztetett: a Közös Ország Mozgalom bábáskodásával ősszel több ellenzéki párt – köztük az Együtt is – megalkotott egy választásitörvény-javaslatot, „de azt persze a Fidesz azt még napirendre sem vette”.

A jobbikos jelöltre a Fidesz legyőzése érdekében történő taktikai szavazásról az Együtt képviselője azt mondta: ha az adott választókerületben a jobbikos a legerősebb ellenzéki jelölt, akkor azt javasolná az Együtt helyi szimpatizánsának, miszerint „nézzen utána, hogy ki ez az ember, neki szimpatikus-e vagy sem”. Hozzátette: ő biztos, hogy nem agitálna a jobbikos jelölt mellett, „olyat meg pláne nem mondanák, mint Heller Ágnes, hogy akkor a baloldal inkább ne is induljon, meg a liberális pártok”. Mint fogalmazott, „nagyon jól emlékszem, hogy másfél évvel ezelőttig miket mondott a Jobbik – engem még nem győztek meg teljesen, de Hódmezővásárhely példája azért mutatja, hogy együtt kellene valamilyen módon működni ahhoz, hogy teljesen egyértelműen a Fideszt le lehessen győzni”. A dologról Szabó szerint amúgy nem nagyon kellene vitatkozni, különös tekintettel arra, hogy a Jobbik kijelentette, miszerint nem hajlandó együttműködni a demokrata oldallal.

A Fidesz legfőbb bűne „az, amit az oktatásban műveltek” – fogalmazott lapunk kérdésére Szabó Szabolcs. „Egészen elképesztő, hogy mennyire sikerült lezülleszteni a magyar oktatási rendszert” – tette hozzá. Szerinte az oktatási rendszer távolítja Magyarországot Európától. A Tanítanék Mozgalom és az Oktatói Hálózat spiritusz rektorsága alatt, a demokrata pártok képviselői által aláírt oktatási minimumprogram lehetne az oktatás megreformálásának az alapja. „Vissza kell emelni tizennyolc évre a tanköteles korhatárt, az intézményeket, az iskolákat vissza kell adni a helyi közösségeknek új, rugalmas tanterv kell […], szabad tankönyvválasztás kell”, csökkenteni kell mind a tanárok mind a diákok óraszámát – mondta az amúgy egyetemi oktatóként is dolgozó országgyűlési képviselő. Az említett oktatási minimumprogramban nincs benne, de pártja nagyon szeretné, „hogy minden gyerek kapjon egy tabletet”. Szabó szerint tíz éven belül „európai színvonalú” lehetne az oktatás Magyarországon.

A Fidesz a magyar vállalkozások jelentős részét kisemmizte „vagy legalábbis ellehetetlenítette”, ezért ezen a területen is jelentős lépésekre – például a szabad dohányforgalmazás visszaállítására vagy a haveroknak privatizált állami földek visszavételére – van szükség – fogalmazott az ellenzéki politikus.

A választókerületében újrázni kívánó Szabó Szabolcs szerint az állami pozíciókba beültetett fideszes ejtőernyősöket „egyszerűen le kell váltani”, a fideszes propagandaként működő állami médiát pedig „ebben a formában meg kell szüntetni”.