[Richard Spencer. Fotó: AP, David J. Phillip]

Az amerikai szélsőjobb egyre nagyobb érdeklődéssel figyeli, mi zajlik Magyarországon. Az úgynevezett „alt-right” platformjaként aposztrofált Breitbart News-on csak ebben az évben tizenhét Magyarországgal kapcsolatos cikk jelent meg. Nem egy aprócska blogról beszélünk: volt olyan hónap, amikor a Breitbart posztjait osztották meg a legtöbbször a világ angol nyelvű politikai oldalai közül.

Orbán Viktor „illiberális” modellje, menekültellenes politikája és a civil szervezetek megregulázására irányuló tervei alaposan felkeltették az amerikai szélsőjobb érdeklődését. Csak ebben az évben tizenhét cikk jelent meg a Breitbart News nevű „alt-right” (szabad fordításban: alternatív jobboldali) hírportálon Magyarországról.

A magyar menekültpolitikát a lap korábban például úgy mutatta be, mint lehetséges modellt az Egyesült Államok számára. Egy 2016 júliusi cikkben azt írták: „a magyarok migrációval szembeni széleskörű tiltakozása béremeléshez vezetett, mert a gazdasági növekedés ellenére a munkaadók munkaerőhiánnyal küzdenek”. A szerző párhuzamot vont az Egyesült Államok politikájával, és azzal érvelt, hogy „a munkaerőhiány miatti béremelkedés időről-időre az Egyesült Államokban is bekövetkezik” – azokban az évtizedekben, amikor alacsony a bevándorlás.

A Breitbart Orbánék Soros György elleni támadásait is kiemelte, ami azért kevésbé meglepő, lévén, hogy a magyar származású üzletembert amúgy is célkeresztben tartja az amerikai szélsőjobb.

A lap azonban nemcsak cikkein, de egy magas pozíciót betöltő amerikai politikuson keresztül is kötődik Magyarországhoz. Ő nem más, mint Gorka Sebestyén, akit január végén neveztek ki Donald Trump elnök helyettes tanácsadójának. Gorka londoni emigráns magyarok gyermeke, 1992-ben tért haza Magyarországra. Sokáig főelőadóként dolgozott az Antall-kormány Honvédelmi Minisztériumában. Később Orbán tanácsadója is volt, 2003-ban azonban már erőteljesen bírálta a Fideszt. Orbánék 2006-os választási veresége után még pártot is alapított, ám 2008-ban úgy döntött: Amerikába megy. Később ott kapcsolódott be a Breitbart News munkájába – nemzetbiztonsági szerkesztője és rovatvezetője is volt a lapnak.

De mit is jelent, hogy „alt-right”, és mi köze a mozgalomhoz a Breitbartnak?

Az „alt-right” olyan szélsőjobboldali ideológiával bírók csoportja, akik elutasítják az úgynevezett „mainstream konzervativizmust”. A kifejezést a legtöbben Richard Spencernek, a fehérek felsőbbrendűségét hirdető National Policy Institute (NPI) vezetőjének tulajdonítják. Az új fogalom létrehozásáért sokan a rasszizmus, a fehér felsőbbrendűség és neonácizmus tisztára mosásával vádolták.

Az „alt-right”, mint kifejezés a 2016-os amerikai elnökválasztás során került igazán a médiafigyelem középpontjába, amikor Donald Trump tavaly augusztusban kinevezte Steve Bannont, a Breitbart News elnökét kampányának vezetésére. Bannon – aki ezután otthagyta a lapot – úgy hivatkozott a Breitbart News-ra mint az „alt-right platformja”. Steve Bannon jelenleg Trump tanácsadója, és a Fehér Ház vezető stratégája.

Bár a Richard Spencer vezette NPI előadói az amerikai elnökválasztás után alig néhány nappal egy konferencián „Hail Trump!” és „Hail victory” felkiáltásokkal, többen pedig náci karlendítéssel ünnepelték a győztest, sem az „alt-right”, sem a Breitbart nem rasszista és nem antiszemita – legalábbis Bannon szerint nem, aki ezt a The Wall Street Journal-nek adott interjújában is megjegyezte: mozgalmuk olyan fiatalokra számít, akik antiglobalisták, nacionalisták, és bár valóban hallhatók antiszemita felhangok is, ő ezektől szigorúan elhatárolódik.

A fehér fajgyűlölők jó része ugyanakkor sem Bannont, sem Trumpot nem sorolja maguk közé. Szerintük ők csak „alt-lightok”, akik arra használták a migráció és a politikai korrektség témáit, hogy fehér szavazókat szerezzenek. Az „alt-right” ezzel együtt arra számít, hogy már Bannon miatt is nyitott lesz rájuk a Fehér Ház – olvasható a Zsido.com idevonatkozó cikkében.

Magáról a Breitbart Newsról a 444 készített egy elég alapos elemzést. Ebben egyebek mellett azt írják: Donald Trump elnöki kampányának végére gyakorlatilag a teljes média ellene fordult, volt viszont egy oldal, a Breitbart, ami végig hangosan támogatta. A lap néhány év alatt egy pincéből indulva lett az amerikai jobboldal meghatározó hangja. Világában keveredik a gyűlölködés, a felháborodás korbácsolása, az összeesküvés-elméletek és a tényleges, kemény tényfeltáró munka. Andrew Breitbart nem élhette meg, hogy az általa alapított média választásformáló erővé válik, márpedig azzá vált: volt olyan hónap, amikor a Breitbart posztjait osztották meg a legtöbbször a világ angol nyelvű politikai oldalai közül. Tavaly novemberben háromszázmillió letöltést hoztak össze egyetlen hónap alatt.

Február 3-án szintén a 444 számolt be arról, hogy a Breitbart Holdings Inc. megszerezte a Breitbart.hu domaint, vagyis elképzelhető, hogy a közeljövőben magyar nyelven is elindul a lap, ám erről egyelőre semmit sem lehet tudni.

Richard Spencer csupa „jót” írt a Fideszről

Az „alt-right” kulcsfigurái közül néhányan már régebb óta kapcsolatban álltak Magyarországgal. 2014-ben épp Richard Spencert tiltották ki Magyarországról, amikor többedmagával egy fajvédő konferenciára érkezett Budapestre, az eseményt azonban szabotálták a magyar hatóságok.

Egy évvel később aztán Spencer az „Európa megerőszakolása” című podcastban azt nyilatkozta: „hivatalosan megbocsátottam” Orbánnak, „és egyébként rá szavaznék”. 

Egy nem sokkal korábbi cikkében az NPI vezére Bayer Zsolt publicista gondolatait idézte (a hungarianfreepress.com beszámolója alapján – a szerk.) miszerint a menekültválság egy faji háború része, melynek célja a fehér ember elpusztítása. „Bayer egész gondolatmenetéből arra következtetek, hogy ő, s talán Orbán is olvasott az »alt-right-ról«, más szóval olvasta a dekadens Új Világ szívéből származó jelentéseket” – jegyezte meg Richard Spencer

A menekültválság kirobbanása óta az amerikai mozgalomhoz köthető személyek egyre inkább a Fideszre tekintenek ideológiai partnerként, s nem a Jobbikra. „Orbán és pártja ideológiailag sokkal egészségesebb, mint a Jobbik, amelynek vezetői úgy vélik – talán pontosan is –, hogy a törökök a testvéreik. Orbán másfelől az Európaiak Európájáról beszélt” – írta Spencer a már említett cikkében.

Az amerikai szélsőjobb más rétegei is modellként tekintenek Magyarországra. „Orbán és pártja továbbra is a néptől függ, ami veszélyt jelent, de megtették a lépéseket annak érdekében, hogy ellenőrizzék, miként tekintenek az emberek rájuk, és hogy mit halljanak az emberek. Emiatt pozicionálhatja Orbán magát a Nyugat által előmozdított bevándorlási invázióval szemben” – írta Ryan Landry egy hosszas értekezésében a nyíltan demokráciaellenes American Neoreactionaries (NRx) honlapján, a Social Matter-en, ahol részletesen beszámoltak Orbán az igazságszolgáltatás és a média feletti ellenőrzés átvételével kapcsolatos lépéseiről.

Bár a hírek szerint Trump a novemberi első telefonbeszélgetésük során azt mondta Orbánnak, hogy nagy rajongója Magyarországnak, egyelőre nem lehet tudni, miként tekint az új amerikai elnök Magyarországra, de a szélsőjobboldali támogatói között a jelek szerint lelkes csodálóink vannak.

Amennyiben tetszett a cikkünk, és a jövőben is olvasna hasonlókat, itt lájkolhatja az oldalunkat (ha már korábban lájkolt minket, akkor ne kattintson!):