A sokat vitatott devizahiteles adósmentő törvény júliusi elfogadása óta az első perben pénteken a bíróság úgy határozott, hogy a hitelszerződések egyoldalú módosítása törvénytelen. Az ügyet egy kis takarékszövetkezet, a Kéthely és Vidéke vitte bíróság elé, és ez volt az első, a számos várható devizahiteles ügy sorában. Hétfőn a K&H Bank, az MKB Bank és Milton Hitelezési Zrt. ügyét tárgyalja a bíróság.

A devizahiteles törvény arra kötelezi a hitelintézeteket, hogy térítsen vissza jelentős összegeket a hitelfelvevő ügyfelek részére. A törvény megszavazása előtt viszont nem egyeztettek az Európai Központi Bankkal. A parlament szándékosan nehézkessé és költségessé tette a törvény rendelkezéseit megkérdőjelező pénzintézetek dolgát, ha azok perre mennek. Péntekig csak 38 hitelintézet nyújtott be keresetet a Budapesti Törvényszékre, ebből 20-at formai okokra hivatkozva dobott vissza a bíróság. Hat beadványt ezek közül azért utasítottak el, mert szkennelt PDF formátumban adták azt be, nem pedig „szerkesztett dokumentumban” (bár a törvényben alig esik szó arról, hogy ez pontosan mit takar). Mivel a keresetek beadásának határideje a törvény hatályba lépésétől számított 30 nap volt, vagyis augusztus 25., számos bank már nem fogja tudni a keresetet ismételten beadni és így elesik a bírósági tárgyalás lehetőségétől.

Répássy Róbert, a közigazgatási és igazságügyi minisztérium államtitkára elismerte, hogy a kormány minden tőle telhetőt megtett annak érdekében, hogy a bíróságok a bankok ellen ítéljenek. Először is, a törvény kimondta, törvénytelen a kamatszint, a költségek és díjak egyoldalú módosítását rögzíteni a szerződésekben. A törvény emellett a bankokra hárított a bizonyítási kényszert, tehát azok vétkesnek számítanak, ameddig nem bizonyítják be saját ártatlanságukat.

Bodnár Zoltán, a Magyar Liberális Párt polgármesterjelöltje elmondta, ilyen jogi szabályozásnak nincs helye egy jogállam keretein belül.

Ugyanakkor bizonyítani egy bank ártatlanságát rendkívül költséges is egyben. Az elsőfokú bíróságon a perköltség 1,5 millió forint. A döntés elleni fellebbezés költsége 2,5 millió forint, és ha a bank a Kúria elé kívánja vinni az ügyet, akkor 3,5 millió forintot kell fizetnie. Azzal, hogy a bíróság a Kéthely és Vidéke Takarékszövetkezet ellen ítélt, a 1,5 milliós perköltség mellett 400 ezer forint jogi költséget is meg kel fizetnie, és természetesen kártalanítania kell a hitelfelvevő ügyfeleit is. Azt, hogy pontosan mikor és mennyi kártérítést kell fizetnie a bankoknak, a szeptemberre várható második devizahiteles törvényben fogják pontosan meghatározni.

A Kéthely és Vidéke takarékszövetkezet kérte az ügy felfüggesztését és, hogy azt az Alkotmánybíróság elé vihesse, mivel érvelésük szerint a devizahiteles törvény alkotmányellenes és sérti a jogállamiság alapelveit valamint az igazságos bírósági tárgyaláshoz való jogukat is. A Kéthely és Vidéke azzal érvelt, hogy a kevesebb, mint száz megkötött devizahiteles szerződésük minden tekintetben megfelelt az aláíráskor hatályos szakmai és jogi előírásoknak és elveknek, és az ellen a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete sem emelt kifogást.

Azonban a bíró végül nem tette lehetővé, hogy az ügy az Alkotmánybíróság elé kerüljön, azt mondta, a devizahiteles törvény összhangban van az alkotmánnyal. A pénteki ítéletben a bíró rámutatott: a felperes a keresetében és a tárgyaláson egyaránt egyedileg megtárgyalt szerződéses rendelkezésekről beszélt, nem pedig általános szerződési feltételekről, így a keresetet el kellett utasítani, a szerződésmódosítási feltételek vizsgálata nélkül. Kurucz Éva kormányszóvivő elmondta a döntés után, hogy az megmutatta, a kormány képes megvédeni a devizahiteleseket. Azonban a napi.hu-nak közgazdászok elmondták, hogy ez az ítélet nem jelenti azt, hogy a többi várható perben is elutasítja a bíróság a kerestet.

Hivatkozás:

http://444.hu/2014/08/25/mar-szovegezik-a-masodik-devizahitelesmento-torvenyt/

http://www.origo.hu/gazdasag/20140825-ma-harom-devizahiteles-per-is-lesz.html

http://www.napi.hu/magyar_gazdasag/tomegesen_elutasitjak_majd_a_bankok_kerelmet.585607.html

http://www.napi.hu/magyar_vallalatok/ujabb_devizahiteles_perek_lesznek_ma.585654.html

http://index.hu/gazdasag/2014/08/21/dobaljak_vissza_a_bankok_kereseteit/

http://budapestbeacon.com/public-policy/hungarian-parliament-passes-law-requiring-banks-to-refund-usd-billions-to-loan-customers/