Gyenes Levente. Fotó: Youtube

A kormányhivatal szerint hiába nyert újra, nem töltheti be a településvezetői posztot az adócsalásért és folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisításért elítélt polgármester. A Belügyminisztérium másképp látja a helyzetet.

Ahogyan arról a Budapest Beacon is beszámolt, vasárnap újraválasztották a 17 ezres lélekszámú Pest megyei város, Gyömrő polgármesterét.

A 2002 óta regnált, 2014-ben a Gyömrő 2000 Kör jelöltjeként a magas posztot elnyert Gyenes Levente június 1-i hatállyal lemondott, mert folytatólagosan elkövetett adócsalás és folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás miatt a Szegedi Ítélőtábla kilenc hónap, két évre felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte.

Gyenest a közügyektől nem tiltották el, így ismét indult, ugyancsak a Gyömrő 2000 Kör színeiben, és nyert, méghozzá elsöprő fölénnyel, a szavazatok majdnem 80 százalékát megszerezve.

Bár a Pest megyei kormányhivatal vezetője, Tarnai Richárd kormánymegbízott hétfőn közölte: a méltatlanság a régi-új polgármesterrel szemben még mindig fennáll, így amennyiben nem távozik önként, a kormányhivatal kezdeményezni fogja a méltatlansági eljárás lefolytatását a képviselő-testületnél, Gyenes kedden a Facebook-oldalán azt közölte: a Belügyminisztérium írásos tájékoztatása szerint az újraválasztott polgármester továbbra is betöltheti tisztét.

A Belügyminisztérium (BM) Önkormányzati Módszertani Főosztálya a városi jegyző kérdésére hétfőn, tehát a választás másnapján azt válaszolta: „Szakmai álláspontunk szerint az időközi választással új tisztség keletkezett, ezt méltatlanságra hivatkozással megszüntetni nem lehet, mert ennek egyik alapfeltétele nem áll fenn: nevezetesen a jogerős ítélet nem a tisztség fennállásának időszakában született. A kérdésben tehát az az álláspontunk, hogy amennyiben a volt polgármestert újraválasztják, nem kell méltatlansági eljárást indítani. Természetesen a testület (vagy adott esetben a kormányhivatal) ezen véleményünktől függetlenül eljárást indíthat, a testület ki is mondhatja a méltatlanságot, amely döntés ellen a polgármester bírósághoz fordulhat” – írja dr. Bekényi József főosztályvezető.

Jegyzőként, jogalkalmazóként nem kívánom, és nem is áll módomban a Belügyminisztérium álláspontját vitatni, ezért az általuk megfogalmazottak szerint járok majd el. A BM álláspontjáról természetesen a képviselő-testületet is tájékoztatni fogom – írja Varga Ernő, Gyömrő jegyzője.

Az MTI megkeresésére a Pest megyei kormányhivatal kedden közleményben tudatta: fenntartja és megerősíti a gyömrői választásról hétfőn közölt álláspontját, vagyis azt, hogy az újraválasztott polgármesternek le kell mondania. Egy kormányrendelet szabályozza mind a Miniszterelnökséget vezető miniszter, mind a belügyminiszter feladat- és hatáskörét, amely szerint a szakmai irányítást a fővárosi, megyei kormányhivatalok törvényességi felügyeleti tevékenységének ellátása felett a Miniszterelnökség gyakorolja, valamint a jogszabály szerint a Miniszterelnökséget vezető miniszter a kormány helyi önkormányzatok törvényességi felügyeletéért felelős tagja. A belügyminiszter előkészíti – többek között – a helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek jogállására vonatkozó jogszabályokat – tették hozzá.

Ha a kormányhivatal kezdeményezi a méltatlansági eljárás lefolytatását, akkor a képviselő-testületnek a következő ülésén, de legkésőbb a méltatlanság megállapításának kezdeményezését követő 30 napon belül ki kell mondania a méltatlanságot.

Lázár János a múlt csütörtöki kormányinfón arra a kérdésre, miszerint jogszabályokkal kívánják-e rendezni azt, hogy egy posztjára méltatlan, szándékosan bűncselekményt elkövető embert ne lehessen megválasztani, azt válaszolta: „A jogalkotó szándéka mindenképpen ez volt. Amikor a polgármesterek jogállásával kapcsolatos törvényt módosítottuk. Jól emlékszem erre, frakcióvezető voltam, akkor ez volt a szándék. Meg fogom kérni a Pest Megyei Kormányhivatal vezetőjét, hogy tegyen egy jelentést ezzel a jogi helyzettel kapcsolatban”.

Gyenes Levente még az újraválasztása előtt azt mondta, szerinte Tarnai és Lázár is téved. „Én annyira biztos vagyok az igazamban, hogy egész biztos, hogy végig fogom ezt vinni. Hogyha a gyömrői képviselő-testület nem tart méltatlannak és a kormányhivatal pedig szeretné ezt továbbvinni, akkor a kormányhivatal a munkaügyi bírósághoz tud fordulni, tehát egészen biztos, hogy bírók fognak ebben az ügyben végső szót kimondani” – jelentette ki az akkor még egykori, ma már ismét polgármester.

Gyenes kedden az MTI-nek azt mondta: „a Gyömrőn élők döntöttek (.); a választás eredménye, a közel 80 százalékos támogatottságom magáért beszél, ezért nemcsak saját magamért, hanem városunkért és az itt élőkért is megvédem bármely jogi fórumon igazamat”.

Amennyiben tetszett a cikkünk, és a jövőben is olvasna hasonlókat, itt lájkolhatja az oldalunkat (ha már korábban lájkolt minket, akkor ne kattintson!):