Az első bejátszásában a TV2 még csak nem az újságírót mutatta.

A Hvg.hu szerkesztőségi cikkben reagált a karaktergyilkossági-kísérletre.

A Hvg.hu szerkesztősége a leghatározottabban visszautasítja a torzításokra épülő karaktergyilkossági-kísérletet, és kiáll kollégája mellett – írja a Hvg.hu szerkesztőségi cikkében. Ahogyan arról a Budapest Beacon is beszámolt, a Tények kétszer szállt bele páros lábbal Gergely Zsófiába, a lap újságírójába, elsőre ráadásul még alaposan el is bénázta a dolgot.

A Hvg.hu felelős szerkesztője, Nagy Iván Zsolt szerint „amit a TV2 tett […], az nem egyszerű vagdalkozás, hanem fenyegetés, egy újságíró megfélemlítésének kísérlete, amit a leghatározottabban visszautasítunk”.

Véleménycikkben nem, de tényekkel maga az érintett is reagált a Hvg.hu hasábjain. A Magyar Idők, majd rájuk hivatkozva a Tv2 is azt állította, miszerint Gergely Zsófia úgy tudósított a csatorna és Spéder Zoltán közti perről, hogy azon jelen sem volt. Ez az az eljárás – emlékszik vissza az újságíró –, amit az üzletember azért indított, mert a Tv2 elhíresült „Rejtőzködő milliárdosok” sorozatában csúsztatásokból és paparazzo fotókból összeszedett riporttal ment neki.

A Fővárosi Törvényszék első, szeptemberi tárgyalásán hangzottak el az érdemi jogi érvek a személyiségi jogi perben, ahogy az erről szóló cikkben szerepel: „a hvg.hu ott volt a tárgyaláson”, amit alátámaszt az ülésről készült bírósági jegyzőkönyv is – ezt a Budapest Beacon is bemutatta korábban.

Sőt, részben az ügyvédjüknek köszönhetően még külön végzést is kellett hozni az újságíróról, ugyanis – a nyilvános tárgyaláson teljesen szabályosan – felvételeket készített. A Tv2 ügyvédje – aki amellett érvelt, miért lehet lesifotókat készíteni Spéderről – nem járult hozzá, hogy mutassák, ezért a bíróság erre vonatkozó figyelmeztetésének megfelelően kitakarták a képen – teszi hozzá Gergely Zsófia.

Az ítélethozatal – egy eljárási kitérő után – november elején volt, erről a rövid, kifejezetten a döntést ismertető tárgyalásról a Hvg.hu nem tudósított a helyszínről, de ezt soha nem is állította. „Az online médiában szokásos módon ugyanis az ítélet kihirdetése után a jelenlévő jogásztól tájékozódtunk, ennek alapján számoltunk be a Tv2 számára csúfos végeredményről: kiemelkedően magas, összesen 5,7 millió forint sérelemdíjat ítélt meg a bíróság Spéder Zoltánnak a Tények manipulatív riportja miatt” – írja Gergely Zsófia.

Annyira rejtőzködött, hogy meg sem keresték

A Vajna Andráshoz fésült csatorna úgy nevezte az újságírót rejtőzködőnek, hogy meg sem próbálták felvenni vele a kapcsolatot, noha minden elérhetősége ismert, hiszen a csatornáról szóló cikkei készítésekor számtalanszor megkereste a TV2-t.

„A Tények szombati anyagában egyáltalán nem jelölték meg annak szerzőjét, ehhez képest másnap azt állították, hogy az elmúlt hónapokban számos lejáratási botrány központi alakja” volt, amihez nem adta az arcát, miközben olyan cikket mutattak, amelyen ott állt a neve – jegyzi meg Hvg.hu munkatársa. Ahogy annál a hírnél is, amelyet szerintük adatokkal visszaélve Várhegyi Attila betegségéről írtam – teszi hozzá.

Közszereplő-e Várhegyi Attila?

Az egykori szolnoki polgármester – akit 2002-ben folytatólagosan elkövetett, nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés miatt ítéltek felfüggesztett börtönre, mert 1995-ben polgármesterként 154 millió forint hátrányt okozott Szolnok önkormányzatának több ingatlan eladásával – ősfideszes, a párt legbelsőbb köréhez tartozik, közvetlen kapcsolatban Orbán Viktorral – írja az Index.

Várhegyi Attila. Fotó: MTI, Soós Lajos

A Fidesz választmányi elnöke volt, államtitkár, parlamenti képviselő – posztjairól az ítélet miatt mondott le –, de nem lett kegyvesztett, 2006-ban is kampányfőnök volt, igaz, az elbukott választás után Kubatov Gábor váltotta.

Hogy közérdekű hír-e a betegsége, az nem egyértelmű még egy közszereplő esetében sem, Várhegyi azonban informálisan az évi 80 milliárd forintból gazdálkodó közmédia vezetője, bár hivatalosan csak tanácsadóként van jelen az MTVA-nál, ahol nyáron egy lehallgatási botrány is volt, amelyben érintettségét elismerte Vas Imre, aki Várhegyi polgármestersége idején Szolnokon kabinetfőnökként dolgozott – hívta föl a figyelmet a portál.

Várhegyi nemcsak tanácsadó, de hozzá köthető cégek révén sokmilliós szerződési viszonyban áll az MTVA-val – ahogyan arról korábban a Direkt36 írt.

Gergely Zsófia szerint tekintettel Várhegyi közmédiát érintő befolyására nem mellékes egészségi állapota sem, hiszen az hatással van feladatai ellátására. Értesülése alapján Várhegyi szívinfarktusa súlyos volt, a leellenőrzött információt később sem cáfolták – jegyzi meg ugyancsak az Index.

Amennyiben tetszett a cikkünk, és a jövőben is olvasna hasonlókat, itt lájkolhatja az oldalunkat (ha már korábban lájkolt minket, akkor ne kattintson!):