Vasárnap este új szakaszába lépett a Liget-projekt, amikor néhány kopasz biztonsági ember kordonokkal körbekerítette a Közlekedési Múzeumot. A civil tiltakozók nem adták föl, és immár két napja harcolnak, ám úgy tűnik, a Városliget Zrt. mostanra elveszítette a türelmét: birtokvédelmet kér, melynek alapján a rendőrök nemcsak a múzeumtól, de az egykori Kertem területéről is eltávolíthatják a Ligetvédőket. A civilek elleni intézkedés kora délután meg is indult.
Vasárnap késő este kopasz úriemberek lepték el a Közlekedési Múzeum környékét, és kordonnal körbekerítették az épületet, hogy az immár száz napja tiltakozó Ligetvédők ne tudják tovább akadályozni a Liget-projekt részeként startoló beruházást.
A civilek észrevették a dolgot, és megpróbáltak bejutni a területre. Ekkor kisebb verekedés/dulakodás is kialakult a felek között – számolt be a 444. A kopaszok azt állították, hogy a terület nem közterület – a terület lezárásával kapcsolatos engedélyt nem mutattak be –, míg a Ligetvédők azt, miszerint nekik érvényes és bejelentett demonstrációjuk van a területre. A rendőrség kiérkezett a helyszínre, ám a jogvitát nem tudták megoldani. A portál szerette volna megtudni, kik a rejtélyes kopaszok, ám ők nem árulták el, milyen cégnek dolgoznak (később kiderült, hogy két hévízgyörki biztonsági cégről van szó, melyeket a bontást végző cég bízott meg – a szerk.), csupán annyit ismételgettek, hogy a Városliget Ingatlanfejlesztő Zrt. megbízásából vannak a helyszínen.
A helyzet hétfő reggelre sem rendeződött: a Ligetvédők a múzeum bejáratánál blokkolták a munkát, az őrző-védők pedig továbbra sem mutattak fel semmiféle engedélyt. Néhány aktivista később fölmászott a munkagépekre, hogy így akadályozza a munkát.
Kopaszok a Közlekedési Múzeumnál. Fotó: Facebook, Ligetvédők
A Városliget Zrt. hétfő reggel közleményt adott ki, melyben azt írja: „megkezdődik a Magyar Műszaki és Közlekedési Múzeum régi, rossz állapotú épületének bontása az előzetes ütemterveknek megfelelően”. A most következő lépés az épület bontása, és a maradék több tonnás műtárgyak elszállítása – közölték.
Az is kiderült, miszerint a kopaszok bevetésére azért került sor, mert „az épület megbontása közben a munkaterület fokozottan élet- és balesetveszélyes, ezért is döntött úgy a Városliget Zrt., hogy a helyszínt biztonsági okokból a mai naptól elkeríti”. A cég azt állítja, minden szükséges engedély rendelkezésükre áll ehhez.
Időközben az is kiderült, hogy vasárnap este az intézkedő rendőrök eltörték az egyik ligetvédő vállát. A civilek a Városliget Zrt. Dózsa György úti irodájánál akartak feliratokat fújni a járdára, mikor a biztonsági őrök megállították őket. Az egyik őr hátulról a karjánál fogva elrántotta az aktivistát, és kicsavarta kezéből a festéket, majd eltépte a felirat sablonját is. A biztonsági őr viselkedése miatt a Ligetvédők kihívták a rendőröket, de azok a biztonság őr helyett az aktivisták személyi igazolványait gyűjtötték be. A rendőrség szerint a „Például itt is állhatna egy fa” szlogen felfestésével bűncselekményt követtek el, mert a Dózsa György úti irodaház előtti járdarész magánterület.
Közülük a festékszórót kezelő Sebestyén Esztert elő is állították, de mivel a nő ellenállt, a rendőrök a kezét hátracsavarva tuszkolták be az autóba. Miután a kórházban megröntgenezték, kiderült, hogy az intézkedés során letört egy darab a vállcsontjából – számolt be a nol.hu.
A Ligetvédők bejutottak. Fotó: Facebook, Ligetvédők.
A tiltakozók akciója kedden is folytatódott: élőláncba rendeződtek a Közlekedési Múzeumnál, ám a rendőrség közbelépett, és föloszlatta a demonstrációt – írja ugyancsak a 444. A délelőtt folyamán sem nyugodtak meg a kedélyek, végül a Ligetvédők áttörték a kordont, és fölmásztak az épületre. A biztonsági szolgálat emberei a portál helyszíni tudósítója szerint a nagy médiafigyelem hatására nem álltak ellen, bár a 444 újságíróját erővel távolították el a munkaterületről, és kisebb dulakodás is történt.
Délben megjelent a területen Sági Attila a Városliget Ingatlanfejlesztő Zrt. részéről. A műszaki igazgató pedig bejelentette, hogy megindítják a birtokvédelmi eljárást a Ligetvédők ellen, szerinte ugyanis ez már nem az a tiltakozási forma, amit egy ingatlanfejlesztő kezelni tud.
Ez azt jelenti, hogy a Városliget Zrt. rendőri segítséggel tudja majd eltávolítani a tiltakozókat a Hungexpó területéről, tehát az egykori Kertem területéről is.
A rendőrök elviszik a tiltakozókat. Fotó: Facebook, Ligetvédők
A rendőrök közben megérkeztek, és fölszólították a Ligetvédőket a távozásra, akik közül többen odaláncolták magukat az épülethez. Délután egy óra magasságában az egyenruhások elkezdték egyesével elvinni a tiltakozó civileket.
A Ligetvédők Facebook-oldalán az egyik kép fölött az alábbi felirat látható: „Rendőri intézkedés történik a szabályosan bejelentett demonstráción!”
A jogvédő szerint a rendőrségnek a Ligetvédők oldalán kellett volna fellépnie
A Közlekedési Múzeum tulajdonjogát már nem a múzeum, hanem a Városliget Zrt. gyakorolja. Éppen ez az oka annak, hogy ők, illetve az általuk megbízott cégek járnak el jelenleg a múzeum környékén – írja szintén a 444. Ahogyan azt föntebb írtuk, a cég közlése szerint minden engedélyük megvan, a dolog azonban nem ilyen egyszerű.
A Városliget még mindig Zugló közigazgatási része – annak ellenére, hogy a fideszes többségű parlament a Városliget-törvény meghozásával a vagyonkezelői jogokat 99 évre átadta a Városliget Ingatlanfejlesztő Zrt-nek.
A helyszínen hétfőn tájékozódó zuglói képviselőnek, Várnai Lászlónak a biztonságiak két dokumentumot mutattak be, a Városliget Zrt-től, illetve a Budapesti Közlekedési Központtól (BKK) a közúthasználatra.
Zugló engedélye nem volt náluk, az önkormányzat ugyanis nem adott ki engedélyt – ezt Karácsony Gergely polgármester is megerősítette Várnainak –, márpedig eddig, például a fakivágások engedélyezésekor a zuglói önkormányzat is illetékes hatóságnak számított. „Az egész egy vicc. Ha ez így van, akkor tulajdonképpen az egész Városliget a Városliget Zrt. építési területe volna, és azt csinálnának, amit akarnak, hiszen csak kiadnak maguknak egy engedélyt” – fogalmazott Várnai, aki szerint Zugló továbbra is illetékes a projektben.
Hegyi Szabolcs, a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) jogásza azt állítja: ha a rendőrök nem tudtak meggyőződni a kordonozás jogosságáról, akkor a gyülekezési jogukat gyakorlókat kellett volna megvédeniük, azaz a rendőrség hibázott, amikor nem lépett közbe az aktivisták oldalán. Az incidens után a Ligetvédők egyik aktivistája ennek megfelelően két feljelentést is tett a rendőrségen: az egyiket a rendőri intézkedés hiánya, a másikat pedig a gyülekezési jog megsértése miatt.
A Városliget Zrt. legutóbbi közlése szerint a projekt csak 2017 nyarára körvonalazódik teljesen, az építkezéseket mégis igyekeznek elkezdeni. A tervezésre és előkészítésre eddig több mint tízmilliárd forint közpénzt költöttek – a projekt összértéke körülbelül kétszázmilliárd forint.
A Közlekedési Múzeum kiürítése az elmúlt hetekben kezdődött el, azt azonban továbbra sem tudni, pontosan mi épül a helyére. Vitézy Dávid, a múzeum igazgatója bő két hete egy konferencián például arról beszélt, miszerint a múzeum földalatti területe kilencezer négyzetméteres lesz (két szint a föld alatt). Erről korábban nem lehetett hallani, pedig még a Közlekedési Múzeum átalakítása a leginkább ismert dolog a Liget-projekt körül.
Ezzel szemben továbbra sem ismert, (a Városliget Zrt. sem tudja), hogy valóban bezárják-e a Kós Károly sétányt, és ha igen, akkor hova terelik majd az M3-as autópálya bevezető szakaszának forgalmát? Hogy lesz-e P+R parkoló a Kacsóh Pongrácz úton a megnövekedett látogatószám számára? Hogy hová kerül az Állatkertből a védett Pajtaszínház? Hogy hol lesz a Fővárosi Nagycirkusz épülete? Hogy ki újítja fel a környező utakat, és mi lesz az érintett területek közlekedésfejlesztésével? Hogy hol lesznek a kutyafuttatók, a kerékpárutak és a játszóterek, miközben a tájépítészeti tervpályázat már lezárult.
Nem készült állapotfelmérés sem az épületekről, tehát amennyiben a mélyépítési munkálatok károsítanák a környező lakóházakat, nem lesz referenciájuk a lakóknak.
Frissítés:
A Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) szerint nem volt csontsérülése a ligetvédők vasárnapi akciója közben előállított aktivistának. A nol.hu korábban azt írta: Sebestyén Eszternek letört egy darab csont a vállából, miközben a rendőrök előállították. A lap állítása szerint ezt egy röntgenfelvétel is bizonyítja.
A BRFK közleménye szerint az aktivista ellenállt az intézkedésnek, így vele szemben a szükséges mértékben testi kényszert alkalmaztak. Mivel az előállítás után a csuklójában és jobb vállában fájdalmat érzett, a mentők orvosi vizsgálatra vitték, de a vizsgálatok nem mutattak ki csontsérülést, illetve törést. Sebestyén Eszter panasszal nem él, és úgy nyilatkozott, hogy előállítása alatt sérülése nem keletkezett – írta a BRFK. Az aktivista ellen rongálás megalapozott gyanúja miatt büntetőeljárás indult.
A Demokratikus Koalíció (DK) által szervezett keddi, budapesti sajtótájékoztatón Sebestyén Eszter ezzel szemben azt mondta: az ügyében eljáró VI. kerületi kapitányság félretájékoztathatta a BRFK-t. A rendőrségről mentő vitte el kivizsgálásra, és az ott készült ambuláns lapból – melyen az összes zúzódását felsorolták, és azt is feltüntetették, hogy a vállában az egyik csontból letört egy 6-8 milliméteres darab – a kerületi kapitányság is kapott egy példányt.
Az aktivista elmondta, hogy amikor vasárnap este megpróbálta felfesteni a járdára a már említett szöveget, a biztonsági őr hátulról rátámadt, kirántotta a támaszkodó kezét, majd társaitól elvette a sablont, amit „gyakorlatilag megsemmisített”.
Ezt követően – sértettként – a 112-es segélyhívó számot tárcsázva ő hívta ki a rendőröket. Sebestyén Eszter a továbbiakat úgy írta le, hogy egy körülbelül negyedórás normális hangvételű beszélgetés után a rendőrök hirtelen elkapták és „összecsomagolták”. Csak ezt követően szólították föl arra, hogy ne álljon ellen – tette hozzá.
Elmondása szerint azt nem látta, hogy a rendőrség honlapján közzétett egy iratot, amelyben a BRFK állítása szerint elismerte, hogy nem sérült meg. Eddig még nem hallgatták ki, csak rabosították, és egyedül csak a rabosításról szóló papírt írta alá, mást nem – jegyezte meg. Amikor megmutatták neki a dokumentum police.hu-n közzétett felvételét, azt mondta, nem emlékszik, hogy azt aláírta volna.
Gréczy Zsolt, a DK szóvivője azt követeli Pintér Sándor belügyminisztertől, hogy indítson eljárást a Közlekedési Múzeumnál „erőszakoskodó kopaszok” és a „velük egy követ fújó” rendőrök ellen. A párt írásbeli kérdést is benyújt a belügyminiszternek – tette hozzá.
Az ügy tisztázása végett a 444 arra kérte az aktivistát, hogy mutassa meg az ambuláns lapot, amelyet ő végül el is küldött a portál részére. Ez a rendőrség állításait támasztja alá – írja a portál.
A vizsgálatok során a váll rándulását, valamint a jobb kéz középső ujjának rándulását és zúzódását állapították meg, vállcsonttörést viszont nem. Egészen pontosan ezt írják: „Az elvégzett rtg-felvételen a glenoid felrő-elülső [sic!] pereme mellett apró, kb 6-8 mm-es lekerekített csontfragmentum látható, feltehetően korábbi sérülés maradványaként. Egyéb friss törés, csontsérülésre utaló jel nem látható”.