Szombat délelőtt kiderült: előző határozatával szembemenve a rendőrség mégis betiltotta a miniszterelnök háza előtti, az Együtt alelnöke által jegyzett tüntetést, mivel az úgymond „mások jogainak és szabadságának sérelmével járna”. Korábban Juhász Pétert tanúként idézte be a Nemzeti Nyomozóiroda (NNI) az V. kerületi ingatlanpanama ügyében. Az Együtt önkormányzati képviselője hosszú kihallgatásra készül, hiszen körülbelül száz – piaci ár alatt eladott – ingatlan ügyében készül bizonyító erejű iratokat átadni a hatóság részére. Mindeközben országszerte szerveződnek a helyi korrupció feltárásában segédkező csoportok, kedden pedig mindenki „levelet küldhet” Orbán Viktornak, Juhász például azt fogja üzenni, hogy váltsa le Rogán Antalt.

Több mint félmilliárd forint kárt okoztak a belvárosi ingatlaneladásokkal a Fővárosi Főügyészség gyanúja szerint – mondta Juhász Péter, az ATV Start című műsorában pénteken. Az Együtt V. kerületi önkormányzati képviselője szerint ráadásul nem is az ő feljelentése alapján nyomoz a Nemzeti Nyomozóiroda (NNI), hanem úgynevezett közvádas eljárás alapján kezdték meg az eljárást.

Juhász állítása szerint 2008-tól biztosan oly módon folyt az ingatlanok értékesítése, ahogyan azt korábban már számtalanszor állította, és amelyről legutóbb részletesen is beszélt a bíróságon. A Rogán Antal által indított eljárás – amelyben a Fidesz frakcióvezetője azt szeretné elérni, hogy Juhász vonja vissza a vádjait, miszerint ő „Portikékkal” üzletelt polgármestersége idején – is még befolyással lehet az ügyre, ráadásul az Együtt képviselője tanúként idéztette be a bíróságra Portik Tamást, aki jelenleg börtönben van. Portiknak igazmondási kötelezettsége van a bíróság előtt, és ha Rogán ellen vall, azzal nem csak a fideszes politikus szavahihetőségét kezdi majd ki, hanem hatással lehet az egész belváros-lipótvárosi ingatlanpanama ügyére is.

Juhász szerint, ha valakit halmazatilag elkövetett bűncselekményekért ítélnek el – tehát mondjuk a csaláson kívül okirat-hamisítást is elkövetett –, akkor a büntetés felső határa tizenöt év. Ő éppen olyan bizonyítékokat visz majd be hétfőn a nyomozó hatóságnak, amelyek ezt bizonyítják – tette hozzá. Ráadásul, ha ezt a feltételezett bűncselekményt háromnál több személy követte el, tehát fennáll a bűnszervezetben elkövetett különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntette – márpedig Juhász szerint erre nagy az esély –, akkor a felső határ huszonöt év.

Az Együtt alelnöke azt mondta: szórakoztatónak tartja, hogy végre nyomozhat a rendőrség helyett, hiszen megfogalmaztak egy gyanút, ő pedig alátámasztja ezeket iratokkal. „Körülbelül száz ingatlant érintően viszek be bizonyítékokat arra vonatkozóan, hogy csökkentett értéken adták el őket” – fogalmazott. Hogy ne üljön el az ügy, Juhász minden egyes esetben külön feljelentést fog tenni.

Az ellenzéki politikus szerint nem hamis vád részéről Rogán Antal megnevezése, ugyanis politikusként a saját tényekre alapozott véleményét mondja el, az ügyészség pedig nyomoz egy jogi eljárás keretén belül ismeretlen tettes ellen. Hamis vádat jogi eljárás keretén belül lehet elkövetni – hangsúlyozta Juhász.

Az együttes politikus szerint elegendő indok Rogán frakcióvezetői státuszából való leváltásához, hogy egyáltalán gyanúba keveredett. Szerinte „az elég erős üzenet”, hogy még az a Polt Péter is nyomozást kezdeményezett, aki „be van kötve a Fideszbe”, és a saját bevallása szerint is harmadára csökkent a korrupciós ügyek vizsgálata főügyészként való regnálása alatt.

„Az országban – így Juhász – folyamatosan állnak föl azok a csoportok, amelyek tagjai a helyi korrupció feltárására szerveződnek. Nem kell ehhez külön szervezetet létrehozni, nem kell újabb és újabb hierarchiákat felállítani. Egyszerűen munkára szerződünk egymással, már létező közösségek tagjaival” – írja a politikus a Facebook-oldalán. „Az elmúlt egy hét alatt jártam Debrecenben, Gyöngyösön, Miskolcon, Szombathelyen, ma (pénteken – a szerk.) megyek Érdre, holnap (szombaton – a szerk.) Dunaújvárosba” – olvasható ugyanott.

Vannak a belvárosihoz hasonló vidéki ügyek, ezért is van szükség a hálózatra — véli az Együtt politikusa, aki szerint sokszor a hatóság is ellenük dolgozik, Wezért szomorú, hogy nem egy jogállamban élünk”.

Keddre az Együtt alelnöke egy „nagy közös levélbedobást” szervezett Orbán Viktor Cinege utcai házához. Hiába mondja a Terrorelhárítási Központ (TEK), hogy nem lehet ott tüntetni, a rendőrség tudomásul vette az akciót, ami szerinte bizonyítja, hogy a TEK hazudott. Juhász egy levelet dob majd be a miniszterelnök postaládájába, amelyben felszólítja, hogy váltsa le Rogán Antalt, és arra buzdít mindenkit, hogy hozza el a saját üzenetét.

Juhász szerint Orbánnak két lehetősége van: az egyik, hogy azt képviseli Magyarország állampolgárai előtt, miszerint egy ilyen súlyos gyanúba keveredett ember nem lehet a kormányzó párt frakcióvezetője, ezért leváltja őt. A másik, hogy ennek ellenére sem váltja le, amivel azt üzeni, hogy egy ilyen ember és tevékenysége mutatja a követendő példát a Fidesz-frakció tagjainak – írja Juhász a Facebookon, egy másik bejegyzésében.

Frissítés: a rendőrség betiltotta az Orbán háza előtti tüntetést

Szombat délelőtt kiderült: előző határozatával szembemenve a rendőrség mégis betiltotta a miniszterelnök háza előtti tüntetést. A hatóság arra hivatkozik, hogy a Cinege utca lakóövezet, a demonstráció pedig „mások jogainak és szabadságának sérelmével járna”. Szombat délelőtt Juhász ezt is kommentálta a Facebook-oldalán: „Amikor a romák lakta részeken »Meghaltok cigányok!« skandálás mellett köveket dobálva vonul a Gárda, akkor ezek lényegtelen szempontok voltak” – írta. „Nem jogállam az, ahol be lehet tiltani a szabad gyülekezést egyik helyen, mert a miniszterelnök lakik ott, míg a másikon fenyegetni lehet ott élő embertársainkat” – tette hozzá bejegyzésében az ellenzéki politikus.