A washingtoni elit magánrendezvényen emlékezett 1956-ra

október 28, 2016

washington-56-mod

Csütörtök este rendhagyó 1956-os megemlékezést tartottak Washingtonban. A Capitoliumra néző tetőtéri lakásba Simonyi András, Tom Melia és Charles Gati által szervezett partin jelenlegi és egykori tisztviselők, újságírók, valamint ifj. Maléter Pál is részt vett.

Számos amerikai tisztviselő maradt távol a bő egy hete megtartott, hivatalos, a washingtoni magyar nagykövetség által rendezett ’56-os megemlékezéstől, egyebek mellett az Orbán-kormány elferdített emlékezetpolitikája miatt, amit kiválóan példáz például a Terror Háza Múzeum előtti kiállítás, melyben látszólag tudatosan nem említik meg tucatnyi olyan kommunista és szociáldemokrata nevét – köztük például Nagy Imréét –, akik a forradalom szovjetek általi leverésének áldozatául estek.

A hivatalos megemlékezéstől távol maradók csütörtökön este gyűltek össze egy, a Capitolium épületére néző tetőtéri lakásban, hogy megemlékezzenek 1956-ról, s annak valódi jelentéséről.

A lakásba érkezőket Simonyi András volt washingtoni magyar nagykövet köszöntötte, aki később az ingujját feltűrve szeletelt szalámit a konyhapulton – igazi magyar parti volt magyar ételekkel, magyar borokkal, remek beszélgetéssel és érzelmekkel teli megemlékezéssel.

A szervezőkön – Tom Melia, a külügyminisztérium egykori helyettes államtitkára, Charles Gati a Johns Hopkins Egyetem professzora és Simonyi András – kívül több tucat ismert washingtoni vett részt az összejövetelen. A teljesség igénye nélkül: Zbigniew Brzeziński, Jimmy Carter elnöksége (1977-1981) alatt nemzetbiztonsági főtanácsadó, André Goodfriend, az Egyesült Államok budapesti nagykövetségének korábbi ügyvivője, Victoria Nuland külügyi államtitkár és férje, a neves konzervatív újságíró Bob Kagan, Charlie Kupchan, a Georgetown Egyetem professzora, Nina Bang-Jensen (Povl Bang-Jensen lánya) – róla még később szót ejtünk –, Hoyt Yee és Rob Berschinksi helyettes külügyi államtitkár, Carl Gershman, a demokráciák fejlődését támogató National Endowment for Democracy elnöke, Sushma Palmer (Mark Palmer egykori budapesti nagykövet özvegye), Ira Forman, a National Jewish Democratic Council vezetője, Jackson Diehl, a Washigton Post véleményrovatának helyettes szerkesztője, Damian Murphy és ifj. Maléter Pál, annak a Maléter Pálnak a fia, akit Nagy Imrével együtt 1958-ban kivégeztek, amiért 1956-ban katonai parancsnokként a felkelők oldalára állt.

Tom Melia nyitóbeszédében azokat magasztalta, akik 1956-ban Magyarország szabadságáért harcoltak, ám kitért azokra is, akik nem magyarként a legsúlyosabb személyes áldozat árán is részt vettek az 1956-os eseményekben, mint például Povl Bang-Jensen dán diplomata, aki többek között a magyar források biztonságba helyezésével az 1956-os események pontos dokumentálását is segítette.

Charles Gati a magyar kormány 1956-os történeti meghamisítását ahhoz hasonlította, mint amikor Vlagyimir Iljics Lenin és Lev Trockij híres közös fényképéről Trockijt utólag eltávolították, mivel Sztálin szerint ő a „nép ellensége” volt. Ez a történelemhamisítási hagyaték ma is látható Magyarországon – tette hozzá.

Szerinte Orbán kormánya igyekszik kisajátítani 1956-ot, amikor azt állítja, hogy ő és támogatói a kizárólagos és jogos képviselői a felkelés céljainak és értékeinek. Azzal, hogy igazi hősöket és a felkelés példaképeit nem ismerik el, a magyar kormány megtagadja a tiszteletet azoktól is, akik életükkel fizettek a felkelésért, mint például Maléter Pál, Tildy Zoltán vagy Nagy Imre.

Az 1956-os forradalom mélységesen demokratikus volt, a sajtószabadság követelésével, a fékek és egyensúlyok helyreállításának igényével, valamint az Európa-iránti vágyakozásával is – hangsúlyozta Gati. 1956 valódi sajátosságairól nem beszél a magyar kormány, mivel Orbán politikája nagyban eltér attól, amit 1956-ban a magyarok akartak a liberális demokrácia és Európa vonatkozásában.

Azok, akik önök közül követik a mai magyar eseményeket, tisztában vannak azzal, hogy a sajtószabadság, a fékek és ellensúlyok rendszere vagy egyéb demokratikus alapjogok is vagy megszűntek létezni, vagy a végükhöz közelítenek

– folytatta. Gati nem feledkezett meg fölhívni a résztvevők figyelmét Kőműves Anita jelenlétére, aki a Népszabadság újságírója volt egészen a lap megszűnéséig. Ezután néhány megjelenthez címezve szavait azt mondta: „Mikor az [Orbán-kormány] utánuk megy, viseljék azt úgy, mintha a becsületrend kitüntetést kapták volna meg”.

„Ha bárki Washingtont okolja és nem Moszkvát, akkor az jobb, ha elmegy egy elmegyógyászhoz” – ítélte el Kövér László házelnök korábbi szavait Gati.

Simonyi szerint Magyarország most valóban igen nehéz időszakon megy keresztül, vannak azonban magyarok, akik elkötelezettek egy fényesebb jövő mellett. Hozzátette: véget fog érni a bizonytalanság és viszály állapota.

Amennyiben tetszett a cikkünk, és a jövőben is olvasna hasonlókat, itt lájkolhatja az oldalunkat (ha már korábban lájkolt minket, akkor ne kattintson!):