A Fidesz összeomlása egy éve kezdődött, így most már nem az a kérdés, hogy Orbán marad-e vagy sem, hanem hogy milyen lesz az átmenet, és ki lép a helyébe. Több lehetséges forgatókönyv is létezik, a Jobbik kormányra kerülésétől való félelem azonban akár a mérleg nyelvét is jelentheti – véli Ágh Attila politológus.

„Pontosan egy éve elkezdődött a bizonytalanság kora” – mondta Ágh Attila kedden az ATV Egyenes Beszéd című műsorában. A választások másnapján Simicska Lajos találkozott Orbánnal, és a politológus szerint onnan datálódik a rendszer szétesése.

Simicska felépített egy birodalmat, melyben a politika, a gazdaság, és a média harmonikusan együttműködött. Ebből az üzletből a politikát vitte Orbán, ami jól meg volt alapozva magában a gazdaságban, a félrevezetés pedig működött a médiában – mondta Ágh. Ám ez a jól működő rendszer idővel felrúgta a Fideszen belül a munka- és hatalommegosztást, és így a rendszer elkezdett összeomlani – tette hozzá. Politikai és közpolitikai feszültség keletkezett, mivel azok, akik a korábbi ciklusban többé-kevésbé jól végezték a dolgukat, a helyükön maradtak, és felismerték, hogy a kormányzás immár nem működőképes – vélte a politológus.

Ágh szerint most azt kell nézni, hogy „ki hogyan menekül”, szerinte ugyanis – ha nem is célirányosan –, de mindenki menekül, és „egy Orbán utáni világban próbál elhelyezkedni”.

Három forgatókönyv lehetséges – mondja Ágh Attila. Az első a sajtóban is emlegetett „Brutus-fogatókönyv”. Ahogyan Brutus Caesart leszúrta, úgy „a Fidesz is többé-kevésbé rendezett formában rájön arra, hogy Orbán egyre inkább teherré válik, és akkor valaki előáll Brutusként”. Hogy ki lesz Brutus, arra Ágh azt mondja: a teljes bizonytalanság korát éljük, szóval felsorolhatna négy-öt embert – köztük például Lázár Jánost is, aki időnként Orbán utódjának is mutatja magát –, de ezt valójában még nem lehet tudni.

A második forgatókönyv a beomlás, amelyben nem célzottan és szervezetten lépne valaki Orbán helyébe, hanem a zűrzavar állapotából lépne ki valaki. Jelen pillanatban ez a valószínűbb – jegyezte meg a politológus.

Meglepő lehet – és bármilyen furcsán és elképzelhetetlenül is hangzik –, de a harmadik verzió a „kényszerkoalíció”. Ágh szerint abszolút nem lehetetlen, hogy egy napon a ma magukat demokratának valló képviselők többsége a Fideszen belül fog politizálni, és úgy vezényelnek majd le egy átmenetet. Ezek a képviselők döntésüket a Jobbik megerősödésével, és a gazdaság tragikus állapotával magyarázzák majd. Sok képviselő van, aki sok dologra lenne képes egy esetleges Fidesz-Jobbik koalíciót megakadályozandó, és éppen ezért ez szintén egy nagyon erős forgatókönyv – véli a szakember, aki szerint mindenki a káosztól fél legjobban.

A Jobbik hatalomra jutása pedig „nem pusztán azért rossz, mert utáljuk őket a politikai véleményükért, hanem azért, mert az behozná a mindennapos káoszt, gazdasági összeomlást, társadalmi zavarokat, és így tovább” – fogalmazott Ágh Attila.