Ajka-Tapolca után: ki válthatja le a Fideszt 2018-ban?

április 15, 2015

AjkaAz ajka-tapolcai időközi országgyűlési választáson aratott Jobbik-győzelem után többen aggodalomra intettek: félő, hogy a Fidesz gyengülésével a Jobbik juthat hatalomra 2018-ban. Kétségtelen tény: első egyéni mandátumának begyűjtésével a Jobbik történelmi áttörést ért el, mely nagymértékben növeli kormányváltó erővé válásának lehetőségét. A Policy Agenda elemzésében mutatta be az okokat, és a lehetséges következményeket.

A Policy Agenda (PA) elemzését az Atv.hu ismertette. Az intézet emlékeztet: a 2014. április 6-i országgyűlési választáson az ország három részre szakadt, mégpedig településtípusonként: Budapestre, a húszezer fő feletti vidéki városokra, valamint a húszezer fő alatti településekre.

Míg a húszezresnél népesebb településeken komoly erőt képviseltek a baloldali pártok, addig a kisebb településeken harmadik erővé estek vissza. A Jobbikra pont enne ellentéte az igaz.

Ez a tendencia jellemezte a vasárnapi ajka-tapolcai időközi országgyűlési választást is, ám ezúttal a Fidesz-KDNP látványos gyengülése volt a katalizátor.

A PA településtípusonként bontotta szét az adatokat. A községekre az jellemző, hogy a Fidesztől és a baloldaltól elpártoltak a Jobbikban találták meg pártjukat. Az összes szavazat 34,7 százalékát községekben adták le. A Jobbik ezeken a településeken 24,8-ról 42 százalékra javított az egy évvel ezelőtti eredményéhez képest. Ezzel párhuzamosan a baloldal 1,1 százalékot, míg a Fidesz 13,9 százalékot rontott. Az egyéb pártokra és a függetlenekre leadott szavazatok aránya kismértékben csökkent.

Három húszezer fősnél kisebb város van a választókerületben: Badacsonytomaj, Sümeg és Tapolca. E három kisváros adta a szavazatok 31 százalékát. Ezekben a Jobbik 21,4 százalékkal többet szerzett, mint egy évvel ezelőtt, miközben a Fidesz 12,7, a baloldal öt százalékot rontott.

Húszezresnél népesebb város egy van a választókerületben: Ajka (képünkön). Itt adták le a szavazatok 32,7 százalékát. A baloldal állva hagyta az ellenfeleit: a 44,7 százalékkal több mint tízszázalékos javulást könyvelhetett el az egy évvel ezelőtti eredményéhez képest. A Fidesz 4,7, a Jobbik 2,1 százalékot rontott. Az egyéb pártokra és a függetlenekre leadott szavazatok aránya is csökkent.

A PA szerint a mérleg nyelve egyértelműen Tapolca volt, ahol a Jobbik hatalmas előnnyel nyert riválisai előtt.

A választási eredmények alapján a PA arra jutott, hogy Tapolca nélkül biztosan nem nyert volna a Jobbik. Ez azért is fontos, mert eddig sokan úgy vélekedtek: nem baj, ha a polgármesteri székben jobbikos ül, „mert úgyis leamortizálja önmagát”. A jobbikos városvezetésű Tapolcán 1800 szavazattal verték a Fideszt. A maradék településeken összesen 1600 szavazattal kaptak kevesebbet, mint a kormánypárti jelölt.

Ajkán nyert a baloldal, a település azonban hagyományosan balos, így ez nem túl meglepő, de az világosan látszik, hogy a húszezer fő alatti településeken a baloldali pártok nemigen rúgnak labdába, a községekben még az egy évvel ezelőttinél is rosszabbul szerepeltek.

A Fidesz-KDNP helyzete már sokkal érdekesebb: a kormánypárt a saját pályáján, a kistelepüléseken és a községekben veszített sok szavazót.

A baloldaliak is átszavazhattak a Jobbikra a Fidesz ellen

A PA szerint a Jobbik azért győzhetett, mert van egyfajta büntetőhangulat a választók között, ráadásul a Fidesz szavazók második preferenciája a Jobbik, ráadásul Tapolcán a csalódott kormánypártiak mellett a baloldali szavazók egy része is átszavazhatott a Jobbikra, hogy legyőzzék a Fideszt.

Létezik egy másik lehetséges magyarázat is, mely szerint a baloldal helyi kampányát a brókerbotrányra építette, ami a nagyobb településeken bejött, a kisebbeken viszont a Jobbik győzött, amely azt mondja: nem felelős az elmúlt huszonöt évért, a korrupció felszámolása ezért csak tőle várható.

A Fidesz neki kell, hogy menjen a Jobbiknak, a baloldalnak hitelessé kell válnia

A Fidesz lépéskényszerben van – véli a Policy Agenda. A veszprémi választás után úgy vélték, három forgatókönyv van a miniszterelnök előtt (kivárás, látszat-konszolidáció, konszolidáció). Akkor Orbán várakozó álláspontra rendezkedett be, és feltehetően úgy gondolta, Tapolca után kell lépni, ám most olyan belső erózió következhet be a párton belül, amely egyre nehezebben lesz kezelhető.

A Fidesz tehát egyrészt neki kell, hogy menjen a Jobbiknak, és meg kell próbálnia visszaszerezni a szavazókat, másrészt politikai változást hitelesítő személyi változásokat kell végrehajtania. Ha nyárig Orbán nem lesz képes felülkerekedni a belső problémákon, akkor az ősz kezdete kormányának súlyos bizalmi válságot hozhat.

A baloldal láthatóan súlytalan a kistelepüléseken, és eddig nem is tudott megfelelő lépéseket tenni annak érdekében, hogy komoly erővé váljon. Amellett tehát, hogy a kistelepüléseken fel kell építenie magát, a városi szavazókat sem szabad elveszítenie, valamint el kell hitetnie magáról, hogy ő a valós ellenfele a Fidesznek, nem pedig a Jobbik. A PA szerint az fog dönteni, ki tudja elhitetni a választókkal, hogy le tudja győzni a Fideszt.