Bokros Lajos kérdéseket tett fel Vlagyimir Putyinnak, aki nem válaszolt, azonban a Modern Magyarország Mozgalom (MOMA) fontosnak tartja, hogy ezekre a kérdésekre a magyar közélet választ kapjon, ezért elnöke maga mondta el az ATV Start péntek reggeli műsorában, mik lettek volna a válaszok az orosz elnök részéről.

Az első kérdés a népek önrendelkezésének jogáról szólt. Bokros elmondta, hogy Putyin támogatja az ukrajnai orosz-ajkú lakosság önrendelkezését, miközben elnyomja a csecseneket, az ingusokat, a  dagesztániakat. Vajon csak az orosz népet illeti meg az önrendelkezés joga, vagy minden más népet? Erre nyilván az a válasz, hogy a nagy orosz nacionalizmus szempontjából nem illeti meg, csak az oroszokat, a többi népnek ez nem jár – mondja a MOMA elnöke.

A Grúziával vagy Moldáviával szembeni magatartás folyamatos izzásban tartja a térséget, ami Bokros szerint az oroszok érdeke. A Balti államok persze ettől még nincsenek veszélyben, mert NATO-tagállamok, így bármiféle ellenük irányuló agresszió katonai lépéseket tenne kötelezővé az oroszok ellen. Ukrajna, Dél-Oszétia, Abházia esetében nem beszélhetünk ilyen kötelezettségről.

Az oroszoknak az a célja, hogy megakadályozzák Ukrajna és Grúzia közeledését a NATO-hoz és Európához. Putyinnak Bokros szerint van egy cároktól örökölt elképzelése: mindenki Oroszország elpusztítására tör. A nyugatnak ilyen törekvése természetesen nincsen, de belpolitikai használatra tökéletes ez az állandó félelem- és feszültségkeltés.

Ennek a mentalitásnak van alapja, Bokros szerint azonban Oroszország már a nagy októberi szocialista forradalom előtt imperialista nagyhatalom volt, és azt megelőzően 300 évig terjeszkedő politikát folytatott. Ezek után nem túl meglepő, hogy akikre rátolták a határokat, azok ellenségként néznek rájuk – mondja Bokros.

A második kérdés azon alapult, hogy minden gazdag orosz oligarcha Londonban vesz lakást, és a megszerzett jövedelmét nem Oroszországban fekteti be. Innovatív terméket Oroszország nem exportál, tehát egy elmaradott, lecsúszó országgal állunk szemben. Putyin a versenyellenes, tőkeellenes piactorzító megoldásokat keretezi egy irányított demokráciával, ami tökéletes megfelelője Orbán illiberális demokráciájának – mondja a MOMA elnöke.

A kétfajta illiberális felfogás, ami Orbánt és Putyint jellemzi, tökéletesen kiegészíti egymást, és közben a magyar miniszterelnök nem veszi észre, hogy Magyarország nem Oroszország. Egy nyitott, energiaszegény Európai Uniós (EU) tagállamban, mint Magyarország, ugyanaz a gazdaságpolitika, amely a zárt Oroszországban viszonylagos stagnálást, vagy lassú növekedést eredményez, csak lecsúszást tud eredményezni – mondja Bokros.

Európa szerte Oroszország támogatja a szélsőséges pártokat, Bokros szerint azért, mert így akarják meggyengíteni az EU egységét. Lehetetlenné akarják tenni azokat a szankciókat, amelyek Oroszországot sújtják, és minél több olyan szövetségest maguk mellé állítani, akik ebben a küzdelemben a kelet mellé állnak. Magyarország most egy ilyen szövetséges lett – mondja Bokros.

Hogy ezért mit kapott cserébe Orbán, azt Bokros nem tudja. Nyilvánvalóan vannak olyan megállapodások, amelyek papírra sincsenek vetve. Hogy meddig van Orbán még abban a pozícióban, hogy ilyen döntéseket meghozzon, az Bokros szerint csak a magyar társadalmon múlik. Mint mondja: “Attól függ, hogy a magyar társadalom mikor elégeli meg azt az országpusztító, nemzetvesztő, gazdaság, társadalom, kultúra és erkölcsi politikát, amit ők folytatnak.”

Hivatkozás:

http://www.atv.hu/videok/video-20150220-bokros-oroszul-kerdezte-putyint