Schiffer András. Fotó: ATV/Atv.hu

„Eljött az a pillanat, amikor a kulturális sokszínűség és a multikulturalizmus között választani kell” – közölte az MTI beszámolója szerint Schiffer András, a Lehet Más a Politika társelnök-frakcióvezetője kedden a budapesti Terror Háza Múzeumban egy, a XXI. Század Intézet által szervezett kerekasztal-beszélgetésen. Ugyanő egy, a Mandinernak adott februári nagyinterjúban közölte: „az LMP ökopolitikai és globalizációkritikus, nem pedig liberális párt”.

„Nekem ott van vitám a populistákkal, hogy nem Európa iszlamizációjától kell tartani, hanem attól, hogy a globális kapitalizmus jelenlegi iránya nem tűri a kulturális sokféleséget” – mondta Schiffer az eseményen.

A Lehet Más a Politika (LMP) politikusa szerint a magyar kormány 2003-ban „csicska módon” ment az Egyesült Államok után az iraki háborúba.

„Magyarországnak egyetlen rossz szava nem volt azzal a birodalmi projekttel kapcsolatban, amit arab tavasznak hívtak” – mondta Schiffer, aki szerint emberek tömegei jórészt a demokráciaexport „áldásos” mellékhatásai miatt halnak ma meg Európa kapuinál.

Schiffer szerint az emberáradat beengedésének hátterében „kőkemény nagyvállalati érdekek mocorognak, rendkívül aljas dolog humanitárius köntösbe ágyazni azt, ami nettó gazdasági érdek”.

Orbán szavaira hasonlít?

Úgy tűnik, mind a bal-, mind a jobboldali populizmus nagyon népszerű a magyar politikában. A Mandinernek adott, februárban megjelent nagyinterjújában Schiffer nem tartotta magát vissza a mai Magyarországon gyakran tapasztalható menekültellenes érzelmektől sem.

Az LMP társelnöke közölte: pártja félreértette egy évvel ezelőtt a migrációs hullámot. A mostani migráció szerinte egy teljesen új jelenség, amelyre az 1951 óta működő genfi egyezmény már nem tud iránymutatást adni, afelett eljárt az idő.

„A mérték is riasztó, nem lehet látni az áradat végét: a Gallup egyik kutatása szerint 480 millió ember indulhat meg az egész bolygón, főleg Európa felé a következő években. Ennek felelőse főként az újgyarmatosító politika, amelyet a Nyugat folytatott az ezredfordulótól, első sorban az USA, de Európa is részt vett benne” – mondta Schiffer.

„Szemben Orbánnal, úgy gondolom, hogy a második világháború utáni világállapotban igenis volt pozitív hozadéka a multikulturalizmusnak, mára azonban annak nem sok köze van a ’68-as vágyképekhez. A multinacionális cégek kultúrája lett belőle mára: tessék megnézni miféle marketingkampányokat lehet ma beindítani a lázadás egykori szimbólumaival! Régóta nem a kultúrák közti párbeszédről szól, hanem arról, hogy azonos kulturális zubbonyba dugják az emberiséget – annál jobban tudnak profitot maximalizálni. Az LMP ökopolitikai és globalizációkritikus, nem pedig liberális párt, éppen ezért nem kereshetünk a XIX-XX. század dogmái között választ a XXI. század problémáira” – közölte az ellenzéki ökopolitikus a Mandinerrel.

Az interjúban Schiffer kitért az európai politikusok nemrég tett nyilatkozataira is az európai források visszatartásával kapcsolatban, amennyiben Magyarország nem kíván részt venni a menekültek letelepítésben.

„A nyugat-európai politikai elit többször tett már úgy az elmúlt másfél évtizedben, mintha a fejlesztési források, adományok lennének. Ha jól viselkedik Kelet-Európa, kap, ha nem, nem. Az Orbán-kormány demokráciadeficitjéről épp eleget beszéltem – igaz, nem külföldön, hanem itthon. Arról is, hogy sok szempontból ellentétes az uniós alapelvekkel, amit Orbánék művelnek. Mindemellett alávaló dolognak tartottam a zsarolást. Most is annak tartom. A fejlesztési forrást ugyanis nem egy kormány kapja. Persze ha mégis, mert a holdudvara ellopja, azt vizsgálja ki az unió – ha emiatt szankciókkal él, az ellen nehéz szólni. Ha viszont nem a korrupcióról beszélünk, hanem arról, hogy a magországok politikai céljai miatt zsarolnak, azt vissza kell utasítani és rá kell mutatni: a fejlesztési forrás nem adomány. Általuk piacot vásároltak nálunk. Elsősorban nem értékközösség jött létre az unió bővítésével, hanem piacvásárlás történt” – mondta Schiffer.