Kerék-Bárczy Rogán Antalról

Nem lehet egyszerre hivatásos politikusnak lenni, meggazdagodni a hivatali idő alatt és becsületes embernek is maradni.

Kerék-Bárczy Szabolcs a Demokratikus Koalíció (DK) jelöltje Budapest 1. választókerületében. Kerék-Bárczy szoros versenynek néz elébe a Fideszes Rogán Antallal szemben. Rogán kampányában nemrég komoly visszalépés történt, amikor kiderült, hogy vagyonnyilatkozatában nem szerepeltette teljes vagyonát.

A Budapest Beacon Kerék-Bárczy Szabolccsal beszélgetett arról, hogy az egyesült ellenzék jelöltjeként a botrány milyen hatással lehet saját kilátásaira a parlamentbe jutással kapcsolatban.

Rogán botránya a megkérdőjelezhető vagyonnyilatkozata miatt komoly fellendülést hozhatott az ön kampányában.

Mindenki tudta, hogy valami nem volt rendben Rogán életstílusával kapcsolatban, de nagyon nehéz volt bármit is bizonyítani, mert ezek az emberek nagyon okosan tudják elrejteni vagyonukat. A Fidesz vezetői mindig is úgy használták a közpénzeket, mintha az a sajátjuk volna.

Nem titok, hogy az olyan karrierpolitikusok, mint Orbán Viktor, Lázár János, Kósa Lajos és Rogán Antal hatalmas vagyont halmoztak fel karrierjük során. Csak most épp Rogán esetében talált valaki egy egyértelműen megkérdőjelezhető részletet a vagyonnyilatkozatában, és hozta azt nyilvánosságra. Azóta az egész botrány tovább növekedett, mert Rogán nem tudja kimagyarázni magát.

A tények egyértelműen azt mutatják, hogy Rogán Antalnak, a Fidesz parlamenti frakcióvezetőjének a fizetése nem áll összhangban a vagyonával. Több tízmillió forint tartozása van, de továbbra is folytatja vagyona gyarapítását és fizet olyan dolgokért, amelyet fizetése egyszerűen nem tenne lehetővé.

Ezt a bejelentett jövedelme, vagyona és az igénybe vett szolgáltatások alapján számoltuk ki. Hogy szépen fogalmazzunk, a matematika azt mutatja, hogy Rogánnak arra is alig van pénze, hogy családjának kenyeret vásároljon.

Úgy tűnik, Rogán problémái most sokkal nagyobbak, mint egy vekni kenyér.

Igen, és amikor múlt héten kiderült, hogy hamis információt adott meg múlt évi vagyonnyilatkozatában, Rogán csak beszaladt a parlamentbe és módosította azt. A sajtó rajtakapta, és elkezdett kérdezősködni vagyonának lehetetlenségéről. Ő úgy reagált, hogy az nem lehetetlen, mert minden, amit birtokol, közös tulajdont képez feleségével. Kiderült, hogy ismét bement a parlamentbe tegnap, és pár dolgot még beleírt a vagyonbevallásába, amit korábban kifelejtett.

Egyetlen hét leforgás alatt vagyonnyilatkozatában igen jelentős változások álltak be. Fel kell tenni a kérdést: Hogyan képes mindezt kifizetni? Budapesten tavasz van. A virágok kezdenek kinyílni, a fák nőnek. De Rogán vagyonának hirtelen növekedése a botrányos, megkérdőjelezhető részletek után már túl sok. De nem akarok viccet csinálni belőle, ez egy nagyon komoly dolog.

De elég jól megy neki a politikai életben. Ez nem magyarázhatja meg, hogy ilyen nagy vagyonra tett szert?

Ez az ember hazudott a vagyonáról. Nem a legálisan megkeresett fizetéséből él.

Lehet, hogy volt némi félretett pénze.

Sosem dolgozott a magán szektorban. Teljes felnőttkori életében politikus volt. Jelenlegi fizetése nem tesz ki 2 millió forintot, nettó fizetése 1,1 millió körül van.

Az egy elég jó fizetés.

Bárki, aki ebben az országban él, tudja, hogy az 1,1 milliós fizetés hatalmas fizetés az átlag magyar fizetéshez képest, és ezért megdöbbentő Rogán botránya. Persze, egy ekkora fizetésből gond nélkül lehet elkölteni pár százezret havonta, és talán marad elég a családi nyaralásra is. De abból nem lesz valaki vagyonos. Az lehetetlen, hogy ekkora fizetés mellett 60 milliós hitele legyen, lízingelt autója, ami havi szinten 150.000-200.000,- forintba kerül, hatalmas lakása az exkluzív pasaréti városrészben, egy villa, és annak fenntartása Balatonlellén, egy ház szülőfalujában és a magánóvoda a gyermekei részére.

Rogán az egyetlen személy a családban, aki jövedelemmel rendelkezik. Felesége háztartásbeli édesanya. Matematikailag lehetetlen, hogy ez az ember így éljen, és a jelek szerint máshonnan kap pénzt.

Mit ért ezalatt?

Nézze, csak háromféleképpen képzelhető el, hogy Rogán ekkor vagyonra tegyen szert. Az első, hogy talán ellopta ezt a pénzt az adófizetőktől. A második, hogy korrupcióval szerezte ezt. A harmadik pedig, hogy mindkettő együtt.

Nincs más módja annak, hogy ennyit felhalmozott volna. Sem Rogán, sem felesége nem vagyonos családból jöttek. Felesége nem dolgozik, és tudjuk hogy Rogán fizetése nem fedezi ezeket a kiadásokat.

Szolgált valamilyen elfogadható, vagy hihető magyarázattal a vagyon megszerzésével kapcsolatban?

Nem. Azt mondta, félretett pénzt és a barátai is kölcsönöztek neki. Tehát alapvetően hitelből él és törleszti azokat.

Az embereink számos bankkal vették fel a kapcsolatot, hogy kiderítsék, milyen hitellehetőségek közül választhatna Rogán, ha a mostanihoz hasonló hitelt szeretne. Azt találtuk, hogy havonta legalább 500,000 – 600,000,- forintot kellene törlesztenie a meglévő hiteleire. Ha figyelembe vesszük a módosított vagyonbevallása szerinti növekedést, felesége vagyonát, és a költségeket is, akkor azt láthatjuk, hogy amit Rogán mond, annak nincs értelme.

Említette korábban, hogy teljes felnőttkorát közhivatalnokként töltötte, és semmilyen tapasztalata sincs a magánszférából. Számos prominens politikus van Magyarországon, akik meglehetősen jól élnek annak ellenére, hogy egész életükben köztisztviselők voltak. Az egyik ilyen a miniszterelnök, Orbán Viktor. Ez aggályos Ön szerint?

Abszolút az! Egész életében köztisztviselő volt, és itt mindenki tudja, hogy nagyon jól él. Felesége nem dolgozik, mégis több ingatlannal rendelkeznek országszerte, és felesége hatalmas földtulajdonos Magyarországon. Teljességgel lehetetlen, hogy ha valaki egész életét a politika szolgálatában töltötte, akkor szert tegyen, vagy akár csak fenntartson ekkora vagyont.

Mit gondol, hogyan fognak a magyar emberek reagálni Rogán vagyon-botrányára vasárnap?

Remélem, hogy a szavazók megbüntetik Rogánt, amiért lopott és hazudott. Remélem, hogy úgy reagálnak, hogy lecserélik őt egy becsületes emberre. Nem vagyok egy gazdag ember, de megvan, amire szükségem van. A célom az életben nem az, hogy befolyásomat használva visszaéljek a közösség bizalmával, hogy azt a magam gyarapodására fordítsam.

Én kapitalista vagyok, aki támogatja a szabályozott, de szabad gazdaságot. Nem utálom a gazdagokat, és támogatom az olyan gazdasági és társadalmi rendszert, ami lehetővé teszi bárki számára a kemény munkát, és hogy törvényes úton gazdagodjon meg. Mindenkinek meg kellene adni ezt a lehetőséget. Nem helyes bárkitől megtagadni a kemény munka, a fellendülés és a boldogulás lehetőségét. De senki nem gazdagodhat meg közpénzből. Három dolog van, amit nem lehet egyszerre megtenni: Nem lehet egyszerre hivatásos politikusnak lenni, meggazdagodni a hivatali idő alatt és becsületes embernek is maradni.

Rogán hivatásos politikus, aki úgy tűnik meg is gazdagodott a hivatali idő alatt. Azt is mondja, hogy becsületes.

Ha valaki arra törekszik, hogy közhivatali feladatot lásson el, akkor le kell mondania arról az ambícióról, hogy meggazdagszik. El kell engedni ezt az érzést és gondolkodásmódot, mert ez nem a magán szektor. Az emberekért kell dolgozni, őket kell képviselni. Az embereknek képesnek kell lenniük arra, hogy megbízzanak a közhivatalt ellátó személy szándékaiban. Ha a közhivatal ellátását az a szándék vezeti, hogy az adófizetők pénzéből gazdagodjon meg valaki, akkor az emberek nem fognak bízni benne.

Juhász Péter is mindenütt ott volt a Rogán botránnyal kapcsolatban. Önök más pártokból érkeztek, és majdnem egymással szemben induló jelöltek is lettek Budapest 1. választókerületében. Milyen a Péterrel folytatott munka?

Nagyon jól kiegészítjük egymást. Én a parlamenti székért indulok, ami azt jelenti, hogy én alakítom a politikai üzeneteket. Péter hihetetlenül hatékony és támogató a kampányban. A politikai üzeneteket az alapján alakítom ki, amit Péter szerez nekem. Nagyon képben van, hogy mi folyik éppen Magyarországon.