Négy budapesti főpolgármester-jelölt jelent meg a nyilvános vitán

szeptember 29, 2014

Republikon

A budapesti ellenzéki főpolgármester jelöltek múlt csütörtök reggel vitáztak programjaikról a Republikon intézet által megrendezett konferencia keretében. A baloldali szövetség jelöltje, Falus Ferenc nem jelent meg az eseményen, de nem is értesítette a rendezőket arról, hogy visszalép a vitától, jelentette be Horn Gábor, a Republikon elnöke a rendezvény előtt.

A konferencia szervezői mind a hét jelöltet meghívták, Staudt Gábor, a Jobbik képviselője kivételével. Végül négyen jelentek meg: Bokros Lajos (MOMA), Magyar György (Független), Csárdi Antal (LMP) és Bognár Zoltán (MLP).

A vezető jelöltek távol maradtak

A Fidesz-KDNP politikusai körében bevett gyakorlatot folytatta Tarlós István is, és nem kívánt az ellenzéki jelöltekkel együtt nyilvános vitán részt venni.

Falus távolmaradása ugyanakkor meglepetésnek hat, különösen, mivel igen rosszul teljesített a legfrissebb közvélemény kutatásokon. Az alacsony támogatottsága a budapesti liberálisok eredendő támogatási hiányából is fakad, annak ellenére, hogy ő a Magyar Szocialista Párt (MSZP), a Demokratikus Koalíció (DK) és az Együtt 2014 – Párbeszéd Magyarországért közös jelöltje.

A visszafogott természetű korábbi tisztifőorvosként Falus küzdelmet vívott azért, hogy versenyben maradjon a főpolgármesteri címért. Egy friss felmérés szerint azonban jóval lemaradt Bokros Lajos mögött ismertségét tekintve. Amennyiben Falus megjelent volna talán lendületet kaphatott volna kampánya. Ehelyett inkább egy egyszemélyes sajtótájékoztatót tartott a vita idején.

Bokros és Magyar uralták a vitát

Tarlós és Falus távollétében a színpadon Bokros, Magyar, Csárdi és Bodnár mutathatta be programját a magyar főváros vonatkozásában.

Bokros annak fontosságáról beszélt, hogy Budapest a kiindulópontja a magyar demokrácia helyreállításának. Megjegyezte, a kormány ezzel szembe megy, de ennek ellenére lehetséges, hogy Budapest EU-s forrásokat keressen a helyi projektek megvalósításához. “Hosszasan beszélhetnék arról, hogy az önkormányzatnak milyen támogatási lehetőségek állnak még rendelkezésére, de ha [a Fidesz] ismerné ezeket a lehetőségeket, akkor azonnal változtatnának az Alkotmányon és elvennék azokat.”

Az LMP-s Csárdi hosszasan beszélt a városi zöldterületek helyreállításáról. A Fideszt és a többi irányító pártot okolta azért, hogy “az elmúlt negyed század politikájával azt érték el, hogy megszűnt a kapcsolat az önkormányzatok és az általuk képviselni szándékozott polgárok között”. Úgy véli, az elmúlt években ez a probléma csak mélyült. A vita során Csárdi egyszer csak megszólalt: „pont ezt kifogásoltuk az elmúlt 25 évben”, mire Bokros Lajos úgy reagált, „az LMP akkor még nem is létezett.”.

A Magyar Liberális Párt (MLP) jelöltje, Bodnár Zoltán általában csendben maradt a vita során. A közvélemény kutatások szerint alacsony Bodnár támogatottsága. Mind az elszántság, mind pedig a karizma hiányzott, hagyta, hogy vitapartnerei elhomályosítsák személyét a csütörtöki vitában.

A tiszteletben álló ügyvéd és médiaszemély, Magyar György tisztázta, hogy Tarlós legyőzéséhez október 12-én arra van szükség, hogy egyetlen közös jelölt mögé sorakozzanak fel és dolgozzanak együtt. Bejelentette, hajlandó visszalépni egy olyan jelölt kedvéért, akik képes legyőzni Tarlóst, és a személy nem más, mint Bokros Lajos. Magyar szerint a többi jelöltnek is meg kellene fontolni, hogy hasonlóképpen cselekszik, és közös platformot hozzanak létre annak érdekében, hogy visszavegyék Budapest önkormányzatát.

Falus távolmaradása feltüzelheti azokat a spekulációkat, miszerint szándékában áll visszalépni Bokros Lajos javára.