Nem készült hatástanulmány a vasárnapi nyitva tartás tilalmáról. Illetve készült, de az nem hatástanulmány, hanem – legalábbis Rogán Antal szerint – közvélemény-kutatás. Mindenesetre a megkérdezettek közel kétharmada igen erős ellenérzést mutat a vasárnapi bezárással kapcsolatban.

A vasárnapi nyitva tartás tilalmát elemző, a Nemzetgazdasági Minisztérium (NGM) által megrendelt számos hatástanulmány egyike szerint a válaszadók közel 63 százaléka erősen ellenezte a kiskereskedelmi üzletek kötelező bezárását. Ugyanez a hatástanulmány arra a megállapításra jutott, hogy a felmérés eredménye jelentősen befolyásolható meggyőző kommunikációs taktikák alkalmazásával.

Az NGM korábbi állításaival szemben maga a minisztérium rendelte meg az M.S. Concord Bt-től 2011-ben azt a felmérést, amely a vasárnapi nyitva tartás tilalmának a vásárlói szokásokra gyakorolt lehetséges változásait vizsgálta. Készítője, Mátyási Sándor szociológus a Népszabadságnak azt mondta: három hatástanulmány is lehetett. Az NGM még egyiket sem találta meg.

Az M.S. Concord Bt. 2011 áprilisában nyolcszáz főt megkérdezve vizsgálta, hogy a vasárnapi boltbezárások elrendelésének milyen hatása lehet a vásárlói szokásokra, illetve milyen lenne annak lakossági megítélése – mondta el a lapnak vizsgálat vezetőjeként Mátyási.

Mátyási korábban az ELTE-n tanított, most a Műszaki Egyetemen oktat, szakterülete a gazdaságszociológia, illetve a társadalmi konfliktusok kezelése. A kilencvenes években alapított cégével jellemzően speciális, egy-egy adott döntéshez kapcsolódó közvélemény-kutatást végez piaci és állami szereplők felkérésére. Példaként említette, hogy az autópályák fizetőssé tétele kapcsán is végeztek hasonló felmérést.

A szakember úgy emlékszik, hogy az NGM 2011 tavaszán kereste meg és kérte föl a vasárnapi boltbezárásokkal kapcsolatos felmérésre. A vizsgálatokat márciusban folytatták le, majd április közepén adták le a jelentést a megrendelő NGM-nek. A tanulmány későbbi sorsáról, illetve arról, hogy azt valaha felhasználták-e, nincs információjuk.

Mátyási úgy tudja, az NGM három tanulmányt is rendelt a vasárnapi tilalom kapcsán. A lakossági felmérésre ők kapták a megbízást, de hogy a minisztérium teljes körű áttekintést kaphasson, az NGM tervezte a munkaadókra, továbbá a munkavállalókra vonatkozó tanulmány elkészítését is.

A gazdaságszociológus elképzelhetőnek tartja, hogy a másik két felméréshez a kamarák és a szakszervezetek szolgáltattak adatokat és az alapján az NGM készített tanulmányt, de erről nincs pontos információja.

Mivel a tanulmány tulajdonosa az NGM, ilyenformán a szerző nem adhatja ki azt harmadik félnek, néhány megállapítását azonban közzétette. Eszerint a közelmúltban publikált Ipsos felméréshez hasonlóan ők is azt tapasztalták, hogy a válaszolók zöme (náluk a 62,9 százaléka) igen erős ellenérzést mutat a vasárnapi bezárással kapcsolatban.

Mátyásiék fölmérése ugyanakkor azt is mutatta, hogy megfelelő ellentételezéssel, meggyőzéssel és kommunikációval a lakossági ellenérzés vélhetően csökkenthető.

A szakember arra hívta föl a figyelmet, hogy az alsó jövedelmi harmadba tartozó vásárlók, vagy éppen a fiatalabb korosztály gyakorlatilag eddig sem vásárolt vasárnap, az inkább a középosztály szokása. Mátyási Sándor szerint a vasárnapi boltzárral kapcsolatos ellenállás csak időleges lesz, a hazai fogyasztók viszonylag hamar át fognak állni az új rendszerre.

A fővárosi, jobb jövedelmi viszonyok között élő vásárlók elutasítják ugyan a kategorikus tiltást, de ha bevezetnék, kilencvennyolc százalékuk minden további nélkül járna a nyitva hagyott kisboltokba. Az ötletgazda KDNP már akkor is a családi tulajdonú, kis alapterületű üzleteknek adott volna jogot a vasárnapi nyitva tartásra.

A Népszabadság szombaton tette közzé, hogy az NGM berkeiben valójában több hatástanulmány is készült, az egyikben az szerepelt, hogy tíz-tizenöt ezer dolgozó is elveszítheti az állását, és közel ötvenmilliárdos veszteség érheti a büdzsét.

Az NGM közleményében leszögezte: nem ismeri ezt a tanulmányt, szerintük ők soha semmiféle hatástanulmányt nem készítettek, illetve nincs tudomásuk ilyenekről.

Mint arról korábban a Budapest Beacon is beszámolt, Vámos György, a Kiskereskedők Országos Szövetségének az elnöke a Klubrádióban elmondta: ő 2011-óta tud a tanulmányokról.

Hétfői sajtótájékoztatóján Rogán Antal, a Fidesz frakcióvezetője ragaszkodott ahhoz, hogy nem készült hatástanulmány. „Tanulmány nem készült, közvélemény-kutatás ellenben igen. […] Az NGM pontosan és precízen mondta el, hogy mi a helyzet. Az nem mondott igazat, aki azt állította, hogy tanulmány készült” – fogalmazott a kormánypárti politikus.