Juhász Péter szerint az Orbán-kormány leváltása érdekében a Magyar Kétfarkú Kutyapártra is szükség van – hármas interjú

október 18, 2016

juhasz-peter-foto-kettospont-szego-peterJuhász Péter, a vasárnapi tüntetés konferansziéja
és egyik szónoka. Fotó: Budapest Beacon

A másfél év múlva esedékes országgyűlési választást már egy fair választási eljárási törvény keretei között fogják rendezni – véli Hadházy Ákos, a Lehet Más a Politika társelnöke és országgyűlési képviselője. Jávor Benedek, a Párbeszéd Magyarországért európai parlamenti képviselője szeretné, hogy legyen előválasztás, de nem biztos abban, hogy lesz is. Juhász Péter, az Együtt alelnöke és belváros-lipótvárosi önkormányzati képviselője szerint pártja egyedül is átlépné az ötszázalékos bejutási küszöböt. Három interjú egyben.

Mint arról korábban beszámoltunk, vasárnap délután mintegy tizenötezer ember tüntetett Budapest belvárosában a sajtószabadság mellett és a kormányzati lopások ellen. Közvetlenül a tüntetés előtt a Budapest Beacon tudósítója interjút készített a tüntetés négy szónoka közül hárommal: Hadházy Ákossal, a Lehet Más a Politika (LMP) társelnökével és országgyűlési képviselőjével, Jávor Benedekkel, a Párbeszéd Magyarországért (PM) európai parlamenti képviselőjével, valamint Juhász Péterrel, az Együtt alelnökével és belváros-lipótvárosi önkormányzati képviselőjével. A három interjút az alábbiakban közöljük.

Budapest Beacon: Az imént egy kollégának adott interjút, aminek elkaptam néhány mondatát. Ha jól értettem, azt mondta, hogy valamilyen összellenzéki megállapodásra lenne szükség egy arányos választási rendszer kierőszakolása érdekében. Jól értem?

Hadházy Ákos: Azt mondtam, hogy nem nagyon tudom elképzelni az ellenzéki pártoknak a mostani választási rendszerben történő elindulását. 2014-ben sem nagyon értettem, hogy ezt miképp tehették meg. Az ellenzéki pártoknak mindent meg kell tenniük annak érdekében, hogy a választási szabályokat ne csak a kormánypártnak kedvezően alakítsuk ki. 2014-ben az érvényes szavazatok negyven (negyvenöt – a szerk.) százalékával a Fidesz-KDNP megszerezte a mandátumok hatvanöt (hatvanhét – a szerk.) százalékát, a külföldön dolgozó magyarok pedig gyakorlatilag ki vannak tiltva a választásról. Senki nem gondolja komolyan, hogy Nagy-Britanniában többszázezer ember el fog menni egy helyre szavazni. Az ellenzéknek együtt kell gondolkodnia. Most meredeknek tűnik, de az LMP annak látja legnagyobb esélyét, hogy a választási rendszer megváltoztatása érdekében az ellenzéki pártok együtt tudnak működni. A választási rendszer megváltoztatásáért minden ellenzéki pártnak együtt kell működnie.

BB: Tehát ebben a Jobbik is benne van?

H. Á.: Minden további nélkül. Nem politikai együttműködésről van szó. Amikor a választási rendszer megváltoztatásáról beszélünk, akkor nem a politikai elképzeléseinket meg a politikai gusztusainkat csiszoljuk össze, hanem egy minden párt számára elfogadható választási szabályt szeretnénk kidolgozni. A jelenlegi nem ilyen. Elfogadhatatlan az olyan választási törvény, amelyet kizárólag a kormánypárti képviselők szavaztak meg.

hadhazy-akos-foto-kettospont-szego-peterHadházy Ákos. Fotó: Budapest Beacon

BB: Lát arra bármilyen esélyt, hogy már a 2018-as választást egy konszenzuális választási eljárási törvény adta keretek között rendezzék meg?

H. Á.: Látok. Ha nem látnék, nem csinálnám. Az a választás, amely nem nyugszik egyfajta konszenzuson, nem választás, legfeljebb annak csúfolják.

BB: Ezt legyen kedves kicsit bővebben kifejteni! Mostantól kezdve hogy jutunk el oda, hogy másfél év múlva egy fair választási rendszerben tartsák meg a parlamenti választást?

H. Á.: Először is az emberekben tudatosítani kell, hogy ez a probléma létezik. Utána ki lehet kényszeríteni a szükséges változásokat. Ha az ellenzéki politika el akar valamit érni, akkor azokat a célokat el is lehet érni. Ez a sajtószabadságra is vonatkozik: itt vagyunk, hogy kikényszerítsük a sajtószabadságot. Ha nagyon akarjuk, ki lehet kényszeríteni. Az internetadót is visszavonták, amikor az emberek tényleg kifejezték az idevonatkozó ellenérzéseiket.

BB: Ha mégsem sikerül kikényszeríteni és 2018-ban a mostani választási eljárás lesz hatályban, az LMP elindul a 2018-as választáson?

H. Á.: A pillanatnyilag érvényes kongresszusi határozata szerint a párt készül a 2018-as választásra. Nem tudom elképzelni, hogy a mostani választási rendszer maradjon 2018 tavaszáig.

Budapest Beacon: Ez a tüntetés jelentheti-e az az azon szónokló pártvezetők pártjai között valamilyen választási együttműködés szárba szökkenését?

Jávor Benedek: Ez a tüntetés reakció arra, ami ma Magyarországon a sajtószabadsággal történik. Elfogadhatatlan, ami a Népszabadság körül zajlik, elfogadhatatlan a Magyarországot teljes egészében átszövő korrupció. A most színpadra álló politikusok által képviselt pártok egyetértenek abban, hogy mindez ellen közösen föl kell lépni. Ennek a tüntetésnek nem az a célja, hogy egy választási együttműködést alapozzunk meg. A cél annak kinyilvánítása, hogy vannak olyan közös ügyek, melyekben képesek vagyunk közösen föllépni. Ezekben az ügyekben kell is a közös föllépés. Ennél többet ebbe egyelőre nem kívánok belemagyarázni, de fontos, hogy ezek a szereplők ma itt együtt tudnak színpadra lépni.

BB: Éles szemmel nemcsak azt vettem észre, hogy kik szónokolnak a tüntetésen, de azt is, hogy kik nem: az MSZP és a DK képviselői nem. Ez azt vetíti elő, hogy a demokrata oldal két tömbben indul a választáson: egy MSZP-DK és egy összes többi?

J. B.: Gondolom, azt is észrevette, hogy olyan politikusok fogtak most össze erre a rendezvényre, akik évek óta mindhárman kitartóan küzdünk a magyarországi korrupció ellen. Hadházy Ákos, Juhász Péter és jómagam mindhárman intenzíven dolgozunk a magyarországi korrupció leleplezése és megállítása érdekében. Nyilván ez összeköt minket. A jövőben is szeretnénk ezen a területen együtt dolgozni. Számos kérdésben van köztünk egyetértés és bizalom. De ebben még nem kell választási szövetséget látnia.

BB: Közös egyéni jelöltek? Közös miniszterelnök-jelölt?

J. B.: Nem beszéltünk ilyesmiről.

oktober-16-tuntetes-javor-benedek-1Jávor Benedek (középen). Fotó: Budapest Beacon

BB: Pártja nagyon erősen elkötelezte magát az előválasztás mellett. Hogy látja: lesz ebből valami?

J. B.: Az előválasztás nem cél, hanem eszköz, mégpedig arra, hogy ne zárt ajtók mögötti alkudozásokon válasszuk ki a legalkalmasabb ellenzéki jelöltet, hanem halljuk meg a választók szavát. Az előválasztás annak is eszköze lehet, hogy a pártokon túl hiteles helyi civilszervezetek, polgári kezdeményezések szereplőit is be tudjuk vonni. Szerintem ez az egyetlen módja annak, hogy az ellenzék hiteles jelölteket tudjon állítani, de azt nem tudom, hogy lesz-e belőle valami. Ez a többi szereplő hozzáállásától is függ. Az előválasztásnak csak akkor van értelme, ha arra tudjuk használni, hogy szélesítsük az ellenzék választói bázisát és olyan embereket, szereplőket, mozgalmakat, hiteles arcokat tudjunk bevonni, akik nélkül az ellenzék mostani pártjai önmagukban nem képesek többséget formálni a kormányzattal szemben.

BB: Magyarul, ha az MSZP és a DK nem vesz benne részt, akkor az egész előválasztás storno? A PM társelnöke, Karácsony Gergely júniusban még azt mondta, hogy az előválasztásra akkor is sort kell keríteni, ha a nagyobb demokrata pártok kimaradnának belőle – „persze ez csökkenté a jelentőségét” – tette hozzá.

J. B.: Egyelőre még nagyon korai fázisban vagyunk. Nyilván az előválasztásnak akkor van értelme, hogyha a demokratikus ellenzék pártjai erről meg tudnak állapodni. Egyetlen pártot sem lehet eltiltani attól, hogy a saját jelöltjei kiválasztása érdekében egy előválasztási folyamatot indítson el. Ennek is megvan a maga haszna, de az előválasztásnak akkor lenne igazán értelme, ha abban az egész ellenzék részt venne. Az erről való tapogatózó tárgyalások már folynak. Hogy milyen megállapodás fog születni, az a jövő zenéje.

BB: A Jobbikkal van, lesz vagy lehet bármilyen együttműködés?

J. B.: Én a magam részéről nem a Jobbikban látom a tartalékot az ellenzék számára, hanem a sokmillió passzív emberben, akik úgy tűnik, hogy nem akarnak a szavazóurnákhoz járulni. Számukra kell hiteles, őket mozgósító alternatívát fölkínálni. Velük lehetne választást nyerni. Én nem a Jobbikkal való együttműködésen törném a fejemet, hanem, hogy mi mit tudunk csinálni azért, hogy többséget eredményezően elegen szavazzanak egy valamilyen ellenzéki kezdeményezésre.

Budapest Beacon: Külön indul az Együtt? Mennyire látja reálisnak, hogy az Együtt egyedül átugorja az ötszázalékos küszöböt?

Juhász Péter: Azt nem mondjuk, hogy teljesen külön indulunk, de azt igen, hogy bizonyos pártokkal közös listán nem tudunk indulni, mert politikai értelemben ennek nincsenek meg a föltételei. Amúgy, ha az Együtt teljesen külön indulna, bejutna.

BB [csodálkozó tekintet]

J. P.: A 2014-es európai parlamenti választás előtt két-három százalékra mérték egy Együttet, 7,25 százalék lett belőle. A mi szavazóink nem a legelkötelezettebbek a közvélemény-kutatásokkor, de amikor be kell húzni az ikszet, akkor igenis elmennek.

BB: Említette, hogy bizonyos pártokkal közös listán nem tudnak indulni. Az MSZP-re és a DK-ra célzott?

J. P.: Így van.

BB: Közös egyéni választókerületi jelöltek lehetnek?

J. P.: Azt gondolom – de ez csak a saját véleményem –, hogy lehetőséget kell tudni biztosítani azon szavazók számára, akik nem hajlandóak a régi elit pártjaira szavazni. A küldöttgyűlési határozatunk is arról szól, hogy külön listán kell lennünk. Az elől viszont semmiképp sem zárkóznánk el, hogy koordináljuk a jelöltállítást, tehát hogy egymással szemben ne induljanak ellenzéki jelöltek. Teljesen nyilvánvaló, hogy Orbán rendszerét az egyéni jelöltek szintjén lehet leváltani, úgy, hogy csak egy ellenzéki jelölt van szemben Orbán jelöltjével. Ezzel lehet az ellenzéki szavazatokat maximálni.

BB: Ezen a tüntetésen vendégművészként az LMP társelnöke is fölszólal. Ők is nyitottak valamilyen választási együttműködésre? De ne azt válaszolja, hogy tőlük kérdezzem meg!

J. P.: A kérdés annyiban korai, hogy a következő másfél évben még nagyon sok minden változhat. Bízom benne, hogy minél szélesebb lesz az együttműködés: nemcsak az LMP-re, más pártokra is gondolok.

BB: A Momára? Azért kérdezem a Momát, mert az október 2-i népszavazás kapcsán alakult egy Moma-Együtt-PM koalíció.

J. P.: A Momára, a Magyar Kétfarkú Kutyapártra, minden addig megjelenő pártra. Orbán leváltása érdekében mindenkinek együtt kell működnie.

BB: A Jobbiknak is?

J. P.: Mai álláspontunk szerint nem lehet benne, de azt el tudom képzelni, hogy a Jobbik is valami olyan stratégiát folyat, hogy Orbán elveszítse a hatalmat.

Amennyiben tetszett a cikkünk, és a jövőben is olvasna hasonlókat, itt lájkolhatja az oldalunkat (ha már korábban lájkolt minket, akkor ne kattintson!):