Súlyos kötelezettségszegéssel vádolja Bodnár Zoltán, a Magyar Liberális Párt gazdaságpolitikusa a jegybankot. A volt jegybanki alelnök a kedden elfogadott vagyonzárolási törvényt is élénken bírálta szerdán az ATV Egyenes Beszéd című műsorában.

A Magyar Liberális Párt (MLP) kedden fölszólította a miniszterelnököt, hogy a jegybanktörvényben foglalt jogával élve kezdeményezze a köztársasági elnöknél Matolcsy György jegybankelnök és helyettese, Windisch László felmentését súlyos kötelezettségszegés okán – mondta Bodnár az Egyenes Beszédben.

Bodnár (képünkön) a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének (PSZÁF) egy másfél évvel ezelőtti határozatával kapcsolatban – melyben a PSZÁF többek között arra kötelezte a Quaestort, hogy „gondoskodjék az ügyfelek és a társaság tulajdonában lévő, vagy őket megillető pénzeszközök, pénzügyi eszközök elkülönített nyilvántartására vonatkozó jogszabályi előírások maradéktalan teljesüléséről” – úgy fogalmazott: „ez a határozat ennek a súlyos kötelezettségszegésnek az egyik bizonyítéka”. Hozzátette: a dokumentum alapján egyértelmű, hogy nem volt olyan alaptevékenysége a Quaestornak, ami a jogszabályi előírásoknak megfelelt volna.

A Quaestornak jelentenie kellett 2013. december 2-ig, hogy korrigálták-e a hibákat, és mi azt szeretnénk megtudni, hogy mi történt ezzel a jelentéssel – mondta Bodnár. Ha az MNB „hátradőlt”, hitt a belső ellenőrzés eredményének, és még utóellenőrzés sem volt, akkor ez nagyon súlyos kötelezettségszegés – tette hozzá. Ha mégis volt utóellenőrzés, és nem vették észre, hogy mit történik, akkor viszont az a baj. „Nem tudnak belőle jól kijönni” – jegyezte meg a liberális gazdaságpolitikus, aki egyébként korábban az MNB alelnöke is volt.

Az MLP gazdaságpolitikai főtanácsadója szerint az bizonyosodik be, hogy az elmúlt másfél évben, amióta az MNB látja el a felügyeleti szerepet is, nagyon súlyos szakmai hibákat követtek el. A baj az, hogy a jegybank még tavaly novemberben is rábólintott az újabb kötvénykibocsátásra – mondta Bodnár.

Ha máskor nem, legalább akkor észre kellett volna venni, hogy valami nincs rendben, mikor a Quaestor megvette az egykori Credigen Bankot. Bodnár arra hívta föl a figyelmet, hogy a hitelintézeti törvény alapján ehhez egy nagyon komoly átfogó vizsgálatra volt szükség. Szerinte ez az eset is azt bizonyítja, hogy Matolcsy György és Windisch László alkalmatlan a feladata ellátására.

A Quaestornál bejött 150 milliárd forint pluszban, amit nem lehet csak úgy eltüntetni – folytatta Bodnár. Szerinte a nyilvántartásokban ennek meg kellett jelennie, az ellenőröknek pedig észre kellett volna venniük, és meg kellett volna kérdezniük, hogy mi a befizetés jogcíme.

Az, hogy a pénzügyi szolgáltató nem került bele az új brókertörvénybe, azért baj Bodnár szerint, mert nem tudjuk, hogy mi történt abban a két hétben, amikor „nem történt semmi”. Közölte: nem tudni, mennyi pénz landolt a Quaestor Bankban. Történtek furcsaságok: ha a külügy kereskedőházának „vissza lehetett utalni 3,8 milliárd forintot anélkül, hogy ezt kérték volna”, akkor ott sok minden más is előfordulhatott. Mivel a kereskedőház semmilyen formában nem adott megbízást a Quaestor Brókerháznak a pénz átutalására, a pénz viszont egyszer csak megjelent a számlájukon, a kérdés az, hogy ki adta az utasítást – jegyezte meg.