Heinrich Pecina, a Népszabadság tulajdonosa szerint „az emberek már nem érdeklődtek” a lap iránt

október 16, 2016

heinrich-pecina-foto-kettospont-profil-atHeinrich Pecina. Fotó: Profil.at

A Népszabadság az elmúlt tíz évben csak veszteséget termelt, a példányszám drasztikusan csökkent, mivel az emberek már nem érdeklődtek az újság iránt – mondta Heinrich Pecina osztrák üzletember, a lapot is kiadó Mediworks tulajdonosának, a Vienna Capital Partnersnek (VCP) a vezetője a Profil című osztrák gazdasági hetilap online kiadásában szombaton megjelent interjúban.

A Mediaworks egy hete tájékoztatta a közvéleményt arról, hogy fölfüggesztette a Népszabadság nyomtatott és internetes formában történő kiadását a lap új koncepciójának kialakításáig. A kiadó döntését közleményében azzal indokolta, hogy a lap példányszáma az elmúlt tíz évben hetvennégy százalékkal, azaz százezer példányt meghaladó mértékben csökkent, így az 2007 óta több mint ötmilliárd forint veszteséget termelt, és idén is jelentős veszteséget halmozott fel – írja az MTI.

Az osztrák üzletember szerint a történteknek csak gazdasági okai vannak – idézi az MTI az interjút. Azt mondta: a közelmúltban a lap működési vesztesége mintegy évi egymillió euró volt. A lapot kiadó Mediaworks összforgalmának tíz százaléka a Népszabadságból származik, azonban a laphoz köthető kiadások a cég teljes nyereségét negyven százalékkal csökkentik – áll az interjúban.

A cikk szerint Pecina tavaly a lapot el akarta adni a Magyar Szocialista Pártnak (MSZP). Szerinte mindent elmond, hogy a pártnak nem volt „bátorsága” átvenni az újságot. „A most hangoskodók közül senki sem akarja a lapot” – mondta.

Az üzletember a Profilnak arról is beszélt, hogy kölcsönösen tisztelik egymást Orbán Viktor miniszterelnökkel, függőségi viszony azonban nincsen közöttük.

A 444 mindehhez két dolgot tesz hozzá. Egy: „a Népszabadság ilyen nem érdeklődés mellett is Magyarország legolvasottabb politikai napilapja volt múlt szombatig”. Kettő: „a tényekhez hozzátartozik, hogy az MSZP ekkor adta el a Jókai utcai székházát, hogy törleszteni tudja adósságait”.

„Noha (Pecina – a szerk.) a nyilvánosság előtt akkoriban a Népszabadság értékeiről és fejlesztéséről, függetlenségének fontosságáról beszélt, ha igaz, amit az interjúban mondott, akkor a szerkesztőség háta mögött ingyen adta volna oda a lapot egy politikai pártnak. Ez ellen a szerkesztőség határozottan tiltakozott volna”írta vasárnap reggel Facebook-oldalán a (volt) szerkesztőség.

„Pecina úr szavai a 2007 óta felhalmozott ötmilliárd forintos veszteségről azért is megmagyarázhatatlanok, mert csak 2014 óta volt részben, majd 2015 óta egyedüli tulajdonosa a Népszabadságnak. Amelynek védjegyeire ráadásul nemrégiben jelzálog került, mert Pecina úr hitelt vett fel a Pannon Lapok Társaságához tartozó megyei lapok megvásárlására. A Népszabadság évi egymillió eurós veszteségről szóló állítás sem felel meg a valóságnak. A lap az elmúlt másfél évben több költségcsökkentésen esett át, ezeknek is részük volt abban, hogy Pecina úr jóváhagyta, hogy egy hónappal ezelőtt nyolc munkatársat vegyenek fel újonnan a lap – most ugyancsak bezárt – internetes szerkesztőségéhez. A bezárásról szóló döntését megelőzően Pecina úr nem kért további intézkedéseket, új üzleti tervet, hiszen a szerkesztőség teljesítette a tulajdonos gazdasági elvárásait” – áll a bejegyzésben.

„Mivel (Pecina – a szerk.) állításai sajnálatosan félrevezetők és hamisak, cáfolatunkat eljuttattuk a Profilhoz, és kértük a közzétételét” – zárul a lap (volt) újságíróinak Facebook-bejegyzése.

Amennyiben tetszett a cikkünk, és a jövőben is olvasna hasonlókat, itt lájkolhatja az oldalunkat (ha már korábban lájkolt minket, akkor ne kattintson!):