A NAV egykori munkatársa a 168 Órának adott interjújában azt mondta: a NAV-on belül működött Kiemelt Ügyek Igazgatóságát nem megszüntetni, hanem fejleszteni kellett volna. Horváth úgy látja: bár a gyanúba keveredett NAV-vezető nevét az ügyészség nem hozta nyilvánosságra, „nem a gyanúsított személyiségi jogait védik, hanem az adóhivatal működéséért felelős Vida Ildikó hivatali idejét próbálják meghosszabbítani”.

A csütörtöki 168 Óra hosszú interjút közöl Horváth Andrással (képünkön jobbra), a NAV egykori munkatársával. „Ma már könnyen elképzelhető, hogy menesztik Vida Ildikót, a NAV sokáig védett elnökét. A legfőbb ügyész ugyanis (március 16-án – a szerk.) a Parlamentben váratlanul bejelentette, hogy másfél év után kinyitják a híres zöld dossziét (képünkön balra), és az ezermilliárdos áfacsalás ügyében több szálon folyik a nyomozás” – olvasható az interjú kopfjában. „Polt Péter szerint egy adóhivatali vezető máris gyanúba keveredett. De élesen bírálta a NAV belső működését az Állami Számvevőszék is, amire reagálva a kormány részéről Varga Mihály miniszter sietve közölte, hogy mielőbb rendet kell teremteni az adóhivatalban” – írja a lap. „A 168 Óra megbízható forrásból úgy értesült, hogy végéhez közeledik az Európai Számvevőszék és az Európai Csalás Elleni Hivatal vizsgálata, amely komoly magyarországi áfacsalásról számolhat be” – olvasható a tekintélyes méretűre sikerült kopfban.

Az interjúban Horváth egyebek mellett arról számol be, hogy sokat segített neki a nyilvánosság. Azon egykori munkatársaival azonban, „akik saját területükön ugyancsak megpróbáltak visszaéléseket leleplezni, de mert nem kaptak az enyémhez hasonló közfigyelmet, nagyon keményen elbánt velük a rendszer”. Neki azonban „csak” egzisztenciális gondjai vannak: „hiába pályázok bárhová, a kiírt feltételeknek ugyan rendre megfelelek, állást mégsem kapok”.

Az interjúból kiderül: amikor Horváth elhatározta, hogy tesz valamit az adóhivatalnál fölfedezett anomáliák ellen, Rogán Antalhoz és Lázár Jánoshoz fordult, „akik lerázták”. Miután följelentést tett, házkutatást tartottak a lakásán. A 168 Óra kérdésére, hogy visszakapta-e már a házkutatás során lefoglalt számítógépét, Horváth nemmel felelt.

Az adóügyi szakember azt mondta: a Kiemelt Ügyek Igazgatóságát nem megszüntetni, hanem fejleszteni kellett volna. Mint fogalmazott, a Kiemelt Ügyek igazgatósága „foglalkozott a szervezett bűnözés úgynevezett láncolatos csalásaival – a cukor, az olaj és a hús utaztatásával –, amelyek az ezermilliárdos kárt okozzák az országnak”.

Állítása szerint Horváth nem tudja, csak sejti, hogy ki az a magas rangú NAV-vezető, aki ellen alapos gyanú miatt eljárás indult, nevet azonban nem mondott.

Horváth arra hívta föl a figyelmet, „az ügyészség hirtelen kényes lett a személyiségi jogokra”, holott egy éve Simon Gábor MSZP-elnökhelyettest még bilincsben, a legnagyobb nyilvánosság előtt vezették el.

„Szerintem nem a gyanúsított személyiségi jogait védik, hanem az adóhivatal működéséért felelős Vida Ildikó hivatali idejét próbálják meghosszabbítani. Azt a rendszert pártfogolják, amelyet az ő neve fémjelez. Az ezermilliárdos adócsalás ügye ugyanis felveti a teljes állami ellenőrző rendszer – benne a titkosszolgálatok és persze a kormányzat – felelősségét is. Ily módon ebben az ügyben a hatalmon lévő teljes politikai berendezkedés sáros lehet” – fogalmazott a 168 Órának adott interjúban Horváth András.